-
Ответ #630
от ua9ccl 15 Окт, 2013 22:57
-
Молодец, так держать!!!. Это и есть сюрпризы ЕМЕ. Кайф и адреналин!!!
Спасибо.
Честно говоря, до сих пор сомнения гложат.
-
Ответ #631
от R9LR 15 Окт, 2013 23:01
-
до сих пор сомнения гложат.
Псмотрел ваши скрины, доплер , задержку dT. Не сомневайтесь.. RK3FG скоро будет в эфире опять.. а можете ему просто по майлу написать.. он подтвердит Вашу SWL :-)
-
Ответ #632
от RK3FG 15 Окт, 2013 23:11
-
To UA9CCL. Поздравляю! Помогу отбросить все Ваши сомнения, я действительно в это время работал на CQ. Буду очень рад провести с Вами EME QSO.
-
Ответ #633
от ua9ccl 15 Окт, 2013 23:19
-
To UA9CCL. Поздравляю! Помогу отбросить все Ваши сомнения, я действительно в это время работал на CQ. Буду очень рад провести с Вами EME QSO.
Аж мороз по коже...
Про QSO это ещё не скоро. Пока только пытаюсь принять. Сетап не для TX.
Всего доброго! Спасибо.
-
Ответ #634
от R3LBQ 16 Окт, 2013 09:03
-
Добрый день! Около трех месяцев слушаю Луну. Антенна-16 элементов, 8 метров траверса, МШУ от US4ICI. Без элевации.
Информацию беру с vhfdx, еме линк.Смотрю на какой частоте дают CQ и слушаю. Декодов 70-80 процентов. Тут случился переезд внутри QTH. При переезде несколько раз уронил свой старенький ноубук. Пришлось реанимировать винт и переставлять Винду. Первым делом установил антенну. Несколько дней слушал (удобная Луна была). Декоды есть. Но как и коллегу из постов выше,гложат сомнения-что я слышу? Скриншоты не сделал, есть тока записи файла all.txt. Старые скриншоты погибли вместе с Виндой. Как определить Лунный сигнал я декодирую или что-то другое? Если не трудно доведите FAQ.
-
Ответ #635
от RW1AY 16 Окт, 2013 11:52
-
UB3LAE Да что там определять! Если вы смотрите Лунный LINК и слушаете ту частоту,которую даёт корреспондент и у вас происходит правильное декодирование,то это однозначно -Луна.
А каким образом это может быть что-либо другое? Меня,к примеру,вы бы могли принимать тропо,а вот того же KB8RQ или дргугих американцев- ни каким образом. А потом определить Луна это или тропо очень просто по WSJT при минимальном опыте - задержка по времени и доплер. Удачи!
Владимир RW1AY/1
-
Ответ #636
от ua1ccu 16 Окт, 2013 11:58
-
Привет. И на спектране по любому должен быть след с нулевой секунды по 51 секунду. Спутать его с помехой трудно.
Константин.
-
Ответ #637
от RW1AY 16 Окт, 2013 12:04
-
Константин,не с нулевой,а где-то с четвертой секунды.Забываете,что сигналу нужно слетать туда-обратно. Да,при определенном опыте сразу видно помеха это или сигнал - вид трека.
-
Ответ #638
от ua1ccu 16 Окт, 2013 12:33
-
Согласен. У меня еще комп 4 секунды подумает
и только на 9-ой секунде появляется трек.
А декодировать начинает всегда на 52-ой.
Константин.
-
Ответ #639
от R3LBQ 16 Окт, 2013 13:21
-
Спасибо! Буду разбираться!
-
Ответ #640
от RK9CXM 27 Окт, 2013 19:17
-
Поздравляю RX9CM с первой связью через луну с I2FAK
Сетап: 4х9, ГС35.
-
Ответ #641
от R9LR 27 Окт, 2013 20:34
-
Леонид из Полевского? Сам?? Ай молодца!!
-
Ответ #642
от RW0LDF 28 Окт, 2013 04:40
-
Вот, на 1296, 26-го октября. Но терзают смутные сомненья: "А был ли мальчик?", т.е. связь???
73.JPG
-
Ответ #643
от ua0snv 28 Окт, 2013 05:05
-
Вот, на 1296, 26-го октября. Но терзают смутные сомненья: "А был ли мальчик?", т.е. связь???
А где от HB9Q три OOO .....
-
Ответ #644
от RW0LDF 28 Окт, 2013 05:07
-
Так вот, нема! Я и говорю:"Сомневаюсь я!"