Ура! Первые ЕМЕ связи.
Назад-
Антон,мои поздравления! Ну,вот,всё получилось. А что же было с приёмом,почему был пустой "водопад"? Можно в личку.
-
Сегодня наконец-то нашел время настроить цифру и провести первые связи на простенький сетап 144 МГц, работал без МШУ.
Первым был I2FAK(кто бы сомневался), RK3FG (громче всех -21), RU1AA и RX1AS.
Радости нет предела, до сих пор сижу улыбаюсь. Уже подсадили на этот наркотик...))
Антон , уже давно пора тут сидеть ! Рад , что созрел ! 73 de UN9L
Спасибо за помощь и советы Виктору UA9FAD и Сергею RX1AS -
Антон уже давно пора тут работать ! Рад , что появился ! 73 ! de UN9L
-
Всем привет, может не совсем в тему, но попытки первой связи были.
На днях собрал 7-эл антенну для спорадика, ну и за одно решил послушать Луну. Обстановка оказалась просто ужасной - см. картинку. Это круглосуточно и непрерывно в диапазоне 143-147 МГц, как назло. Куда ни поверни, хоть вверх, хоть в горизонт - одно и тоже. На слух это почти не слышно. Вопрос - это что-то местное в соседнем дворике или какой-то радар неподалеку? Я уже даже и не знаю стоит ли продолжать что то делать на "двойке". Может, конечно, еще рано делать выводы - за диапазоном "слежу" всего 2-3 дня...
PS. По теме. Принимал и декодировал I2FAK -28дБ- -30дБ сквозь вот это всё безобразие, KB8RQ значительно громчее, но декода не было.
2m_QRM.jpg
-
Всем привет, может не совсем в тему, но попытки первой связи были.
На днях собрал 7-эл антенну для спорадика, ну и за одно решил послушать Луну. Обстановка оказалась просто ужасной - см. картинку. Это круглосуточно и непрерывно в диапазоне 143-147 МГц, как назло. Куда ни поверни, хоть вверх, хоть в горизонт - одно и тоже. На слух это почти не слышно. Вопрос - это что-то местное в соседнем дворике или какой-то радар неподалеку? Я уже даже и не знаю стоит ли продолжать что то делать на "двойке". Может, конечно, еще рано делать выводы - за диапазоном "слежу" всего 2-3 дня...
PS. По теме. Принимал и декодировал I2FAK -28дБ- -30дБ сквозь вот это всё безобразие, KB8RQ значительно громчее, но декода не было.
Картинка хорошая, есть смысл двигаться дальше ( у меня было намного хуже). Несушки от импульсных БП или ноутбука.
Есть смысл наращивать длину антенны, поднимать ее выше над всем этим.
Если поднимали антенну по элевации и картинка не менялась - МШУ на антенне нужен, но нужно разбираться внизу еще до подключения антенны к аппаратуре - что то есть и внизу у трансивера.
Придется активно пользоваться сервисом программы WSJT - все ее возможности использовать по максимуму. Кому то везет - судя по скринам - они за пределами планеты находятся. А тут придется повозиться с декодировкой, диаграммой антенны и ее местоположением.
И судя по всему - есть смысл расти по длине траверсы до 10-12 м , а не наращивать стек - можно получить чистую диаграмму без боковиков и задника.
Когда проектируют стек - все ОК, когда его собирают - получается не очень. Все металлические элементы в реактивной зоне активно передают весь "мусор" в фидер. С одной стрелой проще... до определенного предела.
-
Вопрос - это что-то местное в соседнем дворике или какой-то радар неподалеку?
Нет, это не радар, а импульсный преобразователь- "инвертор" в народе. Может быть от чего угодно- от "газового холодильника" до блока питания. Лечится с трудом. Но на луне работать можно, сузив полосу. -
С одной стрелой проще... до определенного предела.
Совершенно согласен. -
Вопрос - это что-то местное в соседнем дворике или какой-то радар неподалеку?
Попробуйте вытащить все USB девайсы с компьютера, сетевой кабель, LAN-кабель, защелок понавешать.., обесточить все в доме, похоже на локальный шум -
Несушки от импульсных БП или ноутбука.
это не радар, а импульсный преобразователь- "инвертор" в народе.
Ну, спасибо, успокоили... Я вчера что то так расстроился, что даже ничего делать не стал, а надо просто обесточить виллу и потом искать источник. Завтра выходной, займусь этим. Планов куча, а тут такой "частокол"... -
Вобщем-то по "двойке" в А6 у меня первый опыт, до этого работал луну на 70см с этого же дворика - тишина полная, слышно хорошо, но антенна 9wl на 70 см была. Скрины в ветке здесь видел - ни у кого такого не заметил.
Вообще, если это импульсники, то удивляет стабильность - картинка не плывет. -
Если есть возможность то обесточь себя с возможностью смотреть.
Далее подцепляешь свои устройства. И будет видно.
У меня было
-мышка палки
-ресивер ТК палки
-USB концетратор,вроде так палки
-ИП шум
Ну и от направления
фонарь за 800м
предприятие за 1200м пока работает
светильник на фотоэлементе вторнутый в землю -
...будет видно...
Виктор, спасибо за информацию, буду проверять.
Получил емайл от I2FAK - я ему отправлял скриншоты его сигнала - рекоммендует поставить диапазонный фильтр на входе - кто-нибудь применяет подобное? насколько это может быть эффективным?
-
Олег - даже при таких несущих работать можно. В WSJT включи ZAP, отключи AFC и в меню
Decode -> JT65 -> включи No Shorthand decodes (слабые сигналы не будут сбиваться от несущих
на RO RRR 73). При приеме коротких макросов можно включить это меню обратно, а можно просто
увидеть их на Спектране. При pile-up гораздо больше помех от других станций, но работают-же.
Гораздо хуже, если имеется постоянный белый шум, тогда действительно бороться трудно - сигналы
просто "потонут" в нем.
73-Александр.
-
В WSJT включи ZAP, отключи AFC и в меню
Decode -> JT65 -> включи No Shorthand decodes (слабые сигналы не будут сбиваться от несущих
на RO RRR 73)
Да, shorthand сразу отключил, а то от палок одни 73 декодируются Вот насчет ZAP не пробовал, AFC попробую, но думаю будут проблемы с декодированием при отключенном AFC. Sync поставил -2.
Пока не понял что c NB в трансивере делать - гасит полосы хорошо, но не успел посмотреть как он на сигнал влияет. Так же плохо что АРУ в FT-847 не отключается.
-
Неоднократно использовал NB,на полезный сигнал не влияет. Можешь смело включать.