-
Ответ #1905
от R3KBF Петр 15 Ноя, 2024 16:54
-
Вот уж действительно... Задай вопрос и читай две страницы текста какой же ты м....к
Вы проходите мимо тогда, если нечего сказать по существу.
Как раз из немногих адекватных ответов я для себя почерпнул кое-что новое и полезное. Но вам этого видимо не понять. Надо выплеснуть свой негатив и гордо подняв голову свалить в туман....
Вам как раз и говорят по существу, а Вы не понимаете. Расстояние между антеннами это не удобство монтажа, парусность, это диаграмма направленности. Это же не КВ. С двумя неверно расположенными и согласованными антеннами может получиться хуже чем с одной антенной.
-
Ответ #1906
от RA0LDP Олег 15 Ноя, 2024 17:01
-
Игорь Михайлович , респект Вам.
-
Ответ #1907
от Михалыч 15 Ноя, 2024 17:46
-
респект
Олег Владимирович, спасибо, но это же прописные истины работы с очень слабыми сигналами, ни чего нового я не озвучил ;-) 73 !!!
-
Ответ #1908
от R3PG 15 Ноя, 2024 19:46
-
Доброго времени суток,Валерий!
Прочитав ваши проблемы по приему,хотя они,практически,у всех имеются в крупных городах,мне пришла мысль,а точнее я вспомнил про один вариант антенны для города,что предлагает на своем сайте YU7EF.
https://www.yu7ef.com/ef0210lt.htm
https://www.yu7ef.com/ef0210lt_dubus.htm
Это 10эл.Яги на 144МГц,смоделированная им под городские условия.
У меня появилось желание собрать эту конструкцию и обкатать ее в городе.
Если будет желание,попробуйте ее собрать и протестировать в своих условиях.Уверен,что хуже не будет.
Успехов в ЕМЕ!
-
Ответ #1909
от RA3QRD 15 Ноя, 2024 21:56
-
Может разнести по горизонтали.
Возможно это поможет , нужно проверять больше конечно помех в вертикальной поляризации по крайней мере в моём QTH. Антенны UN7JID горизонтальной поляризации но стек вертикальный. Нужно время для проверки .Заметил когда использовал 2х9 с петлевым вибратором (расположение как на рисунке, стенд для проверки антенн ,траверса между антеннами деревянный брус) шума было меньше , при установке на это же место двух антенн 2х10 с разрезным
вибратором шум увеличился , но незначительно
Да, эксперименты, проверки, настройки и не один раз , без этого не как.
2х10 y.png
-
Ответ #1910
от Михалыч 15 Ноя, 2024 22:58
-
нужно проверять больше конечно помех в вертикальной поляризации по крайней мере в моём QTH
;-))
Евгений Викторович, не только в Вашем QTH, просто земной "шумности" в вертикальной поляризации всегда больше, посему горизонтальная поляризация удобнее, если можно так выразиться, не хочу вдаваться в детали, об этом много раз писалось, здесь, на форумах, почему? Потому что просто потому ;-)) Да и шум Солнца, на 144 МГц имеет смысл измерять, только если у вас есть чувство юмора ;-)
p.s. "на вооружение" антенны маленькой EME станции OZ1BXM (антенны 2m 6Element Wideband Antenna 2m6WA - antennas-amplifiers.com)
4x6-yagi.jpg
4x6-yagi1.jpg
-
Ответ #1911
от RA3QRD 15 Ноя, 2024 23:15
-
"на вооружение" Да , антенна сделана грамотно.
Корректно разведён кабель.
Вибратор разрезной.
И на таких работают ребята.
Получается не хуже чем на двойках и четвёрках.
(...Шучу...
)
EME 144 чс в горо
qsl HB9Q .jpg
-
Ответ #1912
от UA3MBJ Николай 16 Ноя, 2024 15:06
-
Когда то, давно, для первой лунной связи с K1WHS изготовил двух этажную антенну "Swan" 9el + 9el и РА на ГИ7б - 300ватт, связь прошла без проблем телеграфом с его то мощной антенной. Появился интерес, поэтому вскоре не коньке шиферной крыши двухэтажного дома, появилась конструкция антенны, подобная антенне UA1ZCL, только на элемент поболее, 4 этажа по 8el. Вот тогда связи пошли без проблем, а с Сашей UA1ZCL связи ЕМЕ CW проводили при любых условиях иногда даже IONO qso получались. А потом были разные конструкции, 4х10el, 8x21el - 432MHz, 4x21el на 432MHz, 12el - RA3LE, 9el - UA9TC, 4х15el типа DJ9BV на 144MHz. и на всех антеннах ЕМЕ связи получались, относительно их параметров....
-
Ответ #1913
от UN7JID 18 Ноя, 2024 08:10
-
Всем спасибо за развернутые ответы.
Для себя сделал выводы, что просто так "нахрапом" Луну не победить))
Сегодня на заходе Луны снова мониторил Graves, даже при выключенных фонарях, все равно слышу его еле-еле, он периодически пропадает. Видно его в пределах элевации луны от 13 до 7 градусов. С переменным успехом, потом все исчезает. Пробовал работать на передачу но меня также не слышат)))
Думаю, действительно уберу вторую антенну, смысла от нее при таком использовании нет, а то и возможно только вред.
Сделаю на одной антенне фиксированную элевацию 30гр, чтоб уйти от городских помех. И буду снова пытаться победить Луну)))
Сейчас, конечно , ничего пока делать не буду, дождемся пока отшумят гемениды и квадрантиды, ну а после как только выдастся теплый день для вылазки на крышу, буду заниматься.
Ещё раз всем спасибо и надеюсь встретимся "через Луну"! 73!
-
Ответ #1914
от UA3IDQ 18 Ноя, 2024 09:30
-
Нужно было послушать в выходные тест,там были станции с 8ю стрелами и не один квт
=Для себя сделал выводы, что просто так "нахрапом" Луну не победить))
ЭТО ТОЧНО
Сначало НОРМАЛЬНАЯ ант,прием по уровню и помехам
Как правило помехи и шум закрывают работу на 144 МГц
https://yadi.sk/d/D5gIuGP0TJJRNw
А если выход на крышу есть уже хорошо
-
Ответ #1915
от UN7JID 18 Ноя, 2024 09:41
-
Нужно было послушать в выходные тест,там были станции с 8ю стрелами и не один квт
К сожалению в моменты восхода и захода луны не было возможности быть у Р\ст, когда возможность появлялась луна или за горизонтом уже была, или слишком высоко.