Верить не верить?
Назад-
Здравствуйте.
Вообще если товарищ не верит тому что программа правильно де кодирует... Значит он еще мало просидел в этой теме..То что WSJT подглядывать в карты это не кто не скрывает.. Но чем более вы галок ставите в фильтрах декода...тем более вы напрягает программу подглядывать... Ну она и старается...
Если вы по поводу декода при приеме еме есть пара правил ... Типа компромиссов договоренностей между вами и программой.. Не исползуйье агрессивный уровень... Только нормальный... И все больше ни каких галок в этом разделе. Ставьте режим freeze..
Время синхронизации если пара секунд не сходится ничего не испортит.. Желательно подсказать программе с кем вы хотите работать или кого слушаете.. Ну ведь вы знаете этот позывной.. Вы же смотриоте чат..
Ну помогите проге .. И вас не заставит ждать желаемый результат..
И точно не будет вопросов... Верить или нет..
Константин -
что WSJT мошеничает, и без файла call3 получается " пшик"
Не много не так, беда программы, что она долго сравнивает слабый сигнал и пытается найти его в Call3. Map65 даже без базы в широкой полосе декодирует всех. В Wsjt ложное декодирование происходят нет от сигналов. а от помех и их сразу видно и не стоит на них обращать внимание. Достаточно сбросить Clear Avg и продекодировать повторно. Ложного повторного декода не будет, если сброс не делать программа будет повторятся.
Даже если начнёте отвечать продекодированому ложному позывному QSO с ним не проведёте, как бы вы этого не хотели. -
Не много не так, беда программы, что она долго сравнивает слабый сигнал и пытается найти его в Call3
Получается, что беда программы в том, что она его "сравнивает", а не декодирует "напрямую" сама ?
До чего я не люблю "дудельную" моду, но тут надо отдать должное, что бы декодировать сигнал ей не нужны никакие базы... Нонсенс... Значит дело в протоколе заложенном в конкретные моды ? -
что бы декодировать сигнал ей не нужны никакие базы...
Валентин, вот ещё один положительный пример: .....QRA64 не использует базу данных Call3.txt (как это делает JT4 при использовании глубокого поиска), но вместо этого использует информацию, полученную в результате предыдущих успешных декодирований...... Сравнение QRA64 и JT4 для 10 ГГц EME
То есть, начальной базы нет, накопление происходит по мере декодирования "про запас" ;-) -
она его "сравнивает", а не декодирует "напрямую"
Янки любят разные слоганы. В данном случае сгодится:
"Всё, что вы не услышите ушами - мы придумаем за вас!"
Странно, что с таким "прогрессивным" подходом, Джо до
сих пор не "обнаружил" сигналы ВЦ...
-
вЕРЮ ВСЕМУ ЧТО показывает комп.
FT8 201100 -12 dB 0.2 s Freq 1247 Hz > CQ RK3BM KO85
FT8 202730 -23 dB -1.4 s Freq 1012 Hz > CQ S70KZO NM05
FT8 234715 -23 dB 0.3 s Freq 1028 Hz > UA3IDQ GS9WXM/R GJ43
FFT8 023115 -16 dB 2.4 s Freq 499 Hz > RX3DHR RZ3BQ 73
Интересно как будет выдавать 1 июля.Наверное так же. -
вЕРЮ ВСЕМУ ЧТО...
В данном случае афоризм, приписываемый Тертуллиану:
FT8 234715 -23 dB 0.3 s Freq 1028 Hz > UA3IDQ GS9WXM/R GJ43
"Верую, ибо абсурдно" будет в аккурат к месту...
-
Прочитал две страницы темы=вычеркнул из жизни 10 минут. Все написавшие в теме отнюдь не новички, но зачем время тратить на то, что обсуждалось десятки раз, а может и сотни?
Доброго дня, джентльмены! -
Только конкретного нет
https://prnt.sc/t89jzo
https://prnt.sc/t89l5t
Сегодня буду СРАВНИВАТЬ проги
т.к Сергею верю и его практике.
Это что касается Луны
Живой пример
MSK144 061300 28.9 s -2 dB -102 Hz Freq 1398 Hz > CQ UA9CCL LO96
И опять
2.24 декодировала -2 MSK144 063030 7.4 s -2 dB -154 Hz Freq 1346 Hz > US8AR SM5DIC R+07
а 2.42 нет только 0
-
Луна
https://prnt.sc/t8is78 -
Прочитал две страницы темы=вычеркнул из жизни 10 минут.
Блин, Аркадий Ефимович, как хорошо, что ты "Войну и мир" так и не прочитал...
-
Живой пример.....
И опять
2.24 декодировала -2 MSK144 063030 7.4 s -2 dB
а 2.42 нет только 0
Виктор, пример дохлый, не выноси мозг в первую очередь себе, мы то переживём ;-), и не гони на MSHV 2.42, вчера тебе писал дважды,
настрой программы одинаково, а после сравнивай работу версий,
из твоих скринов в Ответ #23:
в версии 2.24 ширина полосы DF tol def установлена 400Hz - максимально возможная, был декод
в версии 2.42 - DF tol def всего 150Hz, тупо пинг был вне полосы, и декодировать программе было нечего !
123.png
-
Нужно понять и принять что проги это вторично, на палки верёвки даже с супер прогами результат будет посредственный, а с хорошими антеннами, предами, хорошими кабелями и уровни вырастут и соответственно декоды будут качественными. Суть мысли такова что все ж хорошие результаты получаются на крыше/мачте а не у компа.
-
Здравствуйте.
В эти выходные проходил еме контекст.
Работала станция RA3EME мощная станция..ее было видно очень хорошо...жаль не сделал скриншот...
Сигнал от нее на спектра был зеркальным...я не пил... Я сигнал вижу типа -22, а он не декодируется. И не определяется dF.. Я полез на ресурс LiveCq там все правильно декодируется.. и только потом я заметил что от как бы базовой частоты тон не вправо ,а влево...
Константин. -
Из тех кто высказался
-RX1AS -15 лучшее звал только QRZ
Михалыч! От тебя настройки
-RA3EME -23
-RA3FG -21
-I2FAK -22 уж точно не тропо
-20 IK2DDR
чуть не забыл
--21 UA3PTW
Из не наших
-20 OK1DIX а я удивился что он метеорах предложил поработать
-_24 OK1UGA