Вопрос ЕМЕшникам

Ответ #90 от RA3LE 10 Дек, 2013 01:43
G/T не считал, но итак видно, что она будет дб на 5...6 лучше Вашей.
Не мешало бы посчитать. На 144.3МГц: Ta = 260K, G/T = -8.85db.
Единственный плюс - КСВ 1:1.03 на 147МГц (но длиннее, и на два элемента больше).
Ответ #91 от ra6foo 10 Дек, 2013 01:54
Да что тут считать, Ваше -(минус) 8,54 дб у Вашей антенны - настолько хреновое G/T,
что хуже него быть не может даже у кровати. Ошибка у Вас, Валерий Иванович,
в худшем случае -2.54, а не -8.54 дб должно быть у Вашей антенны.
.
Наверное и про мою для прикола написали эти -8.85 дб?
Но мы тоже не лыком шиты. Заглянули в святцы прежде, чем бить в колокола,
а там для 2х метровой (в таблице G/T) хуже, чем минус 6 с копейками дб ничего нет.
И вообще, старо и примитивно сводить достоинства к длине, это даже женщины говорят.
Тут на форуме и вес антенны( кг/дби) и устойчивость (не путать с гр на кг веса) в моду входят.
(упаси ... просто мнение)
Ответ #92 от RA3LE 10 Дек, 2013 09:56
Заглянули в святцы
Может не в те святцы?
В "святцах" пропечатаны параметры четвёрок....(с полосой 1-1.5МГц).
В "святцах" параметры посчитаны в EZNEC и TANT.
В YA354 параметры выглядят на "копейки" скромнее.
Главное сравнивать одной программой.
Ответ #93 от ra6foo 10 Дек, 2013 10:53
Цитата: RA3LE от 10 Дек, 2013 09:56
Главное сравнивать одной программой.
И в одной конфигурации, потому все и сравнивают четверки. А ваши 8 дб я посчитал за описку вместо 2 дб.
И вообще, какое тут может быть сравнение, я даю прямую ссылку на модель, а Вы кота в мешке.
Ответ #94 от UA3MBJ Николай 10 Дек, 2013 10:58
Цитата: R4YM - Геннадий от 08 Дек, 2013 17:07
Цитата: UA3MBJ Николай от 08 Дек, 2013 15:08
Правда на премию АН СССР так и не удалось посмотреть, что она из себя представляет, но время было интересное.
Готов получить "желтую" от модератора,но пошучу...
Твой кубок СНЭРА за 1-е место я держал в руках. По ошибке прислали мне,а мой тебе..
Гена, уже тогда было понятно куда ушла премия АНСССР Вопрос по теме: Когда же мы ЕМЕ сработаем на 23см?
модернизирую аппаратуру, надеюсь весной получится! 73!!!
Ответ #95 от R4YM - Геннадий 10 Дек, 2013 12:55
Цитата: UA3MBJ Николай от 10 Дек, 2013 10:58
Вопрос по теме: Когда же мы ЕМЕ сработаем на 23см?
модернизирую аппаратуру, надеюсь весной получится! 73!!!
Николай -это самая благая мечта .Буду стремиться к этому.К лету умощнюсь и сделаю профилактику.

Одну связь имею с 3-метровой параболой. Остальные с 3.5- 5м. и более.
Ответ #96 от UB4RAU 13 Апр, 2014 23:29
Принято 13.04.14 144.12675 МГц на 2 х 11эл волн. канал в вертикальной поляризации без МШУ кабель RG-8X 30м. Вопрос: В программе появился текст:
(RRR.. RRR .. RRR.. R0) Это реально принять на антенну 11 эл. х 2 без МШУ? Антенну поворачивал по азимуту и элевации на Луну. Записи здесь. не сразу успел записать.
144.12678 13.04.14 23.28.mp3 144.12678 13.04.14 23.21.mp3
Ответ #97 от UB4RAU 14 Апр, 2014 02:28
Подтвердите кто-нибудь. Я всё правильно делаю чтобы принять и декодировать сигнал или нет? Дальше на запад принять не могу= сильно шуршат высоковольтные линии 110кВ.
144.11503 14.04.1 144.115 Мгц на фоне ВЛ 110кВ.wav
Ответ #98 от ua4hts Toly 14 Апр, 2014 02:56
Приветствую! это сильно напоминает помеху. Полосу приема на трансивере надо устанавливать 3 кГц в SSB. Файлик желательно писать не менее одного цикла, т.е. минуту, а лучше дольше. Пользуйтесь http://jt65.73.ru/ следите за Бигганами такими как KB8RQ, I2FAK, поймать что либо наобум практически не реально.

Удачи!
Ответ #99 от UB4RAU 14 Апр, 2014 03:29
Цитата: ua4hts Toly от 14 Апр, 2014 02:56
это сильно напоминает помеху
Чем больше направление антенны на запад, тем сильнее треск с моего местоположения. Сигнал 144.115 был принят и декодирован чуть ранее и юго-западнее . На западе сигнал ужас= сильный треск ВЛ.. (файл здесь). Спасибо за советы!

144.115 Мгц на фоне ВЛ 110кВ аз.243гр треск..mp3
Ответ #100 от UA8J 14 Апр, 2014 06:31
Поставьте галочку Freeze в окне Tol 50. Обратите внимание на то, как выглядит окно спектрана вверху окта есть стрелки < > ими поставить 0 на середину. WSJT сигнал выглядит так http://www.vhfdx.ru/images/zoom/ZNCMBB/viewsize/RK9JR_EME.JPG
Ответ #101 от UA4LCF 14 Апр, 2014 13:55
Здравствуйте! Скорее всего это было ложное декодирование от помехи... такое бывает. Полосу пропускания по ПЧ в трансивере, (если он позволяет), можно устанавливать до 4 кГц - у меня декодирование от мыша осуществляется всегда одинаково во всей полосе. Следить за частотами работы на CQ от Бигганов ещё лучше на LIVECQ.EU. Без LNA тоже возможно, но трудно. Я вначале принимал первые мощные ЕМЕ станции на 9 элементов яги (без элевации, 4 метра, RA3LE). Для наглядности, картинки от WSJT лучше располагать на экране по-другому. Желаю успехов! 73!
Игорь.
2014-04-13_214225
Ответ #102 от UB4RAU 14 Апр, 2014 19:39
Всем спасибо за помощь! Как будут успехи, сообщу. Буду пытаться принять и декодировать сигнал. Необходимо восстановить свой МШУ на BF998(сгорел в прошлом году) Вчерашние данные здесь. Сайтом LIVECQ.EU пользуюсь.
144.12678 13.04.14 23.30.mp3 144.12664 14.04.
Ответ #103 от UA4LCF 14 Апр, 2014 19:49
Ранее удавалось получать интересную информацию по ЕМЕ с архива... теперь почему-то этот ресурс у меня недоступен. Интересно, это временные трудности или навсегда?
Игорь.
2014-04-14_204127
Ответ #104 от ua4fkd Сергей 14 Апр, 2014 20:29
при работе ЕМЕ сигнал с луны приходит иной поляризации.
например: корреспондент передаёт с Н поляризацией
принимаем допустим +45 градусов.
стоит ли передовать с поляризацией +45 градусов чтоб у корреспондента был на приеме Н поляризованный сигнал?
или как то по другому этот эффект проявляется?