Выбор диапазона

Выбор диапазона от UN3GX 25 Май, 2007 12:47
Привет!

Растолкуйте пожалуйста...
Хочу попытаться освоить QSO EME.
Скажите, какой выбрать диапазон, преимущества, недостатки и т.д. диапазонов 144, 430 и 1.2Г
спасибо.
Ответ #1 от RZ3AF 25 Май, 2007 13:09
Уважаемый Хан -- для начала вроде как и позывной принято писать --
теперь по теме --
на 144 - "железа " вроде как много надо -- народу там много
-- для начала хватит и одной стрелы -- 8- 9 метров + предусилитель и мощи хотя бы 100 ватт
-432 -- некие проблемы ( это около Москвы ) -- сам не пробовал
-на 1296 -наверно парабола с сопровождением -- +антенник - и по самому малому -- ватт 30-40

УДАЧИ
Ответ #2 от UT4UBL 25 Май, 2007 14:35
Подарили мне параболу 1.4м. Каких от неё можно ожидать результатов на 23см в EME и тестах ? Стоит ли вообще с ней заморачиваться?

У меня на крыше бывает очень сильный ветер, и поэтому больших парабол не смогу поставить, а сеточные мне поблизости найти не удалось:( .

Может есть смысл на 23см стек из в.каналов поставить. В чём будут преимущества и недостатки по сравнению с параболой?
Ответ #3 от ru3ace 25 Май, 2007 15:34
Хан писал(а):
Цитировать
Привет!

Растолкуйте пожалуйста...
Хочу попытаться освоить QSO EME.
Скажите, какой выбрать диапазон, преимущества, недостатки и т.д. диапазонов 144, 430 и 1.2Г
спасибо.

Честно говоря,вопрос не очень понятен.Все зависит от ваших возможностей по большому счету.На 144MHz начать осваивать ЕМЕ попроще,более ВЧ диапазоны потребуют соответсвенно больших вложений в технику.
Ответ #4 от UN3GX 26 Май, 2007 11:35
Спасибо за разъяснения.
Ответ #5 от UN3GX 30 Май, 2007 13:09
Думаю остановить свой выбор вот на этом:

1) IC-910H
2) Diamond A430S15
3) Yaesu G-450A

Скажите:
1) Достаточно ли мощи (~70Вт.) и данной антенны, для надежды проветси QSO EME? (или только с помощью РА?)
2) Обязательно ли использование поворотника с функцией элевации?
Ответ #6 от UA9YLU Виктор 30 Май, 2007 13:36
Если у Вас цель провести одно QSO,то то что перечислили достаточно и элевации не надо.Но стоит ли все это затевать ради одного QSO?Тем более Вашей заслуги в проведении этой р/связи нибудет ни какой.
Ответ #7 от UN3GX 30 Май, 2007 13:38
Разумеется цель не в одной единственной связи...
А что именно не соответствует требованиям в моей пре-конфигурации?
Ответ #8 от ru3ace 30 Май, 2007 14:08
Думается мне,что с такой антенной и одно QSO на 70см будет проблематично провести.
Ответ #9 от UN3GX 30 Май, 2007 14:22
Больше похоже на междуметья
Ответ #10 от ru3ace 30 Май, 2007 14:45
UN7GBA писал(а):
Цитировать
Разумеется цель не в одной единственной связи...
А что именно не соответствует требованиям в моей пре-конфигурации?

На мой взгляд все не соответствует.Если трансивер это дело вкуса,то с антенной длиной два метра и с мощностью 70вт на 70см пробовать наверное можно,но рассчитывать на хороший результат сложно.
Ответ #11 от UN3GX 30 Май, 2007 14:47
Понял. А какую бы лично Вы порекомендовали конструкцию в качестве антенны на этот диапазон?
Ответ #12 от ra0acm Сергей 30 Май, 2007 15:03
Привет Всем!
...to: un7gba, почитайте вот эту статью,
http://www.vhfdx.ru/content/view/140/46/
B) возможно у вас будет чуть больше информации, и тогда вы сможете задавать более корректные вопросы,
и наверное получите такие же ответы.
Удачи 73 DX
Ответ #13 от ru3ace 30 Май, 2007 15:08
Я не занимался пока серьезно диапазоном 70см,поэтому советовать поостерегусь.Посмотрите также на антенны YU7EF http://www.yu1arc.com/yu7ef/LowTemperatureAnt.htm
Ответ #14 от UA9YLU Виктор 30 Май, 2007 15:22
Мне кажется и начинать лучще с 2м,активность там по выше.Полотна короче 6м нет смысла ставить и лучше что б их было 4,нужен МШУ наверху и при любом кол-ве кабеля т.к. все трансивера тупые в лунном понимании.Элевация нужна обязательно,городить все это ради 1часа на восходе и заходе....Можно начать и 100w,а понимание что этого очень мало придет само и очень быстро.На 430 все тоже самое 4х10wl,мшу на atf,ну и PA 300-500w.Можно не все сразу,поетапно но все равно Вы к этому придете.Если Вы готовы к этому мы будем рады увидеть Вас на луне