ES now
Назад-
ES на SM LA может прорвется сегодня.
Писать в этой теме при появлении ES на 144!!!
Карта тут- https://www.dxmaps.com/spots/mapg.php
-
FT8- это могила любительского радио .....
Высказывание DK5YA по поводу FT8 после сегодняшнего спорадика http://www.mmmonvhf.de/es.php?year=2019&month=06
DK5YA шел очень громко, но пока подключил ТХ потух, еще пере немцев было коротко видно. FT8 позволяет не пропустить проход, но сработать можно не успеть.. на двойке, на полтиннике такой проблемы нет. -
Вообще то "высказывание " было такое :
FT8-это чума. Сегодня утром у нас был хороший ES в UA3 и UA4, и более 90 процентов всех станций были в FT8. Что за чушь. Например, UA4UK был слышен более 20 минут в FT8 с S9 . Представьте, сколько он мог бы работать в SSB. Многие другие UA3 были очень громкими в FT8, почти на всем протяжении S9. А в ССБ? Просто 4, Вы должны себе это представить. Этот дерьмовый режим разрушает любительское радио. Это также потому, что ни один из идиотов не придерживается правильных периодов. Здесь, в DL, каждый делает то, что хочет, огромный хаос и QRM.
FT8 в порядке, когда сигналы близки к уровню шума или даже ниже, когда SSB перестает работать, а в CW очень сложно декодировать что-либо с помощью мозга. Но это полная ерунда использовать FT8, если есть жирные сигналы, такие как ES. Но многие предпочитают использовать мышь, а не свои мозги.
Теперь засыпьте меня гнилыми помидорами."
Написал : DK5YA, Udo - JN49NX по поводу вчерашнего утреннего спорадика -
DK5YA все верно сказал.
Надеюсь, рано или поздно с ФТ8 наиграются... -
Вообще то "высказывание " было такое :
Вобще то вчера была Троица с вытекающими из этого последствиями .
-
Согласен с DK5YA. FT-8 полезен при ожидании прохождения, когда сигналы еще слабые. А после открытия ES более эффективны CW и SSB. При S-9 работают в FT-8 или Гики (фанаты DIGI) или неопытные в Es операторы. Еще вынужденно работают при отсутствии корреспондентов в CW-SSB, но эта причина уже следствие деградации. Udo все верно разложил.
73-Александр.
PS: очень удобно совмещать прием DIGI и SSB участка с дешевым SDR, подключенным после предусилителя в трансивере:
Трансивер настроен на 144.174 с программой WSJT-X, SDR - в участке SSB-CW (или FM) со звуковым контролем.
FT8+300.jpg
-
был слышен более 20 минут в FT8 с S9 . Представьте, сколько он мог бы работать в SSB.
Не всех интересует количество. Есть ещё и качество - дальность. Для улучшения, скажем, мирового рекорда. Пусть работают FT8 - может счастье улыбнётся
.
-
FT8-это чума. Сегодня утром у нас был хороший ES в UA3 и UA4, и более 90 процентов всех станций были в FT8. Что за чушь. Например, UA4UK был слышен более 20 минут в FT8 с S9 . Представьте, сколько он мог бы работать в SSB. Многие другие UA3 были очень громкими в FT8, почти на всем протяжении S9. А в ССБ? Просто 4, Вы должны себе это представить. Этот дерьмовый режим разрушает любительское радио.
Не путайте вчерашнее утреннее тропо и хорошие метеорные отражения на UA3,UA4 со спорадиком! Чтобы делать такие громкие заявления нужно хоть немного разбираться в механике образования Es облаков. А то что не было слышно в SSB только подтверждает преимущество FT8 для слабых сигналов с уровнями менее -12 дб. Я понимаю высказывания тех кто против FT8, но все это от того, что операторы элементарно не могут пользоваться компьютером и настроить на максимальную производительность программное обеспечение и его правильное использование. Тыканье пальцем по кнопкам не всегда приводит к желаемым результатам, что и показал вчерашний спорадик.
-
На 50МГц уже все научились кнопки нажимать, и в SSB жалуются только некоторые оставшиеся итальянцы, которым сложно. А на 144 спорадиков меньше и народ может еще консервативнее, вот и ворчат. Но выбора нет- учиться нажимать. А в SSB ходить или на соревнования или для разнообразия. Но ODX будет сидеть в FT8
-
Раз уж все тут не по теме, я тоже позволю себе ... FT8 это прекрасное достижение науки и техники. По этим сигналам можно легко обнаруживать слабое прохождение. Но предлагаю всё же отделять связи в FT8 от полноценных связей в SSB и CW. Потому, что SSB связь проводит человек, и за это честь ему и хвала, а FT8 это заслуга компьютера, а человек просто сидел рядом, и радовался.
-
Не путайте вчерашнее утреннее тропо и хорошие метеорные отражения на UA3,UA4 со спорадиком!
Вряд ли бы такой гурман спорадиков, как DK5YA путал бы.Я понимаю высказывания тех кто против FT8, но все это от того, что операторы элементарно не могут пользоваться компьютером и настроить
Не всегда так. Есть еще фактор личных предпочтений. Кто-то признает такие цифровые связи, которые с привязанной к времени и авто-qso, вместо выбора свободной передачи оператором, а кто-то - нет. Грубо говоря, так же, как, кто-то не работает принципиально телеграфом или ФМ, а другие работают.
Пусть будет ФТ-8, но не нужно "сливать" обычные виды связи. Для фт-8 ставьте сдр-приемники, а обычным радио контролировать 144.300, или наоборот.
И просьба ко всем: при проявлении приема через ES в фт-8 - кидайте сразу хотя бы один спот в обычный кластер с традиционным комментарием в виде локаторов и слова <ES>, т.к. еще не все ES-ресурсы обрабатывают ft-8 с pskreporter!
-
Технический прогресс не остановить. Люблю живую связь ТЛГ! ну ССБ, но когда деваться не куда работаю и в цифре. Но это дело личное каким видом работать. Но обидно- в ФТ8 вижу сколько новых позывных которых не слышно в ТРОПО тестах да и просто в тропо ТЛГ ССБ.Возможно нужно расширять свои возможности? Работать разными видами , работать в тропо ТЕСТАХ , ЕМЕ ТЕСТАХ.Ведь нигде не получишь сколько положительных эмоций как в ТЕСТЕ!
73! Ждем СПОРАДИК! -
Я понимаю высказывания тех кто против FT8, но все это от того, что операторы элементарно не могут пользоваться компьютером и настроить на максимальную производительность программное обеспечение и его правильное использование. Тыканье пальцем по кнопкам не всегда приводит к желаемым результатам, что и показал вчерашний спорадик.
DK5YA пишет что нет порядка на 144174, многие с крекким черепом и там и здесь не понимаюм что антенна на запад передаешь первым на восток вторым ну и синхронизацию времени тоже не все понимают верно.А все остальное надуманное...про максимальную производительность и прочее .Если FT8 прогрес ко скайп и ватцап вобще прыжок и качество и отсутствие помех +видио (там и дети и старики с начальным образованием) в потому и считаю что цифра убьет радио
-
Чтобы делать такие громкие заявления нужно хоть немного разбираться в механике образования Es облаков.
А кто разбирается? Нобелевский комитет напрягся.. А то что не было слышно в SSB только подтверждает преимущество FT8 для слабых сигналов с уровнями менее -12 дб.
Истинно говоришь, SSB при -12 дб вряд ли что поймешь, CW приемлимо, а уж при меньших уровнях только FT8 (JT65). Ну и что? Разумно применять при таких слабых уровнях. А кто хочет-пусть при 59+20 работает в FT8. Мы говорим, что это не умно, но не запрещено!....но все это от того, что операторы элементарно не могут пользоваться компьютером и настроить на максимальную производительность программное обеспечение и его правильное использование. Тыканье пальцем по кнопкам не всегда приводит к желаемым результатам.......
И это верно. Так же надо сказать тебе спасибо за пропаганду диджи и конкретную помощь многим своими постами и прямо в чате......что и показал вчерашний спорадик.
Вчерашний спорадик показал как раз наоборот, что работать в спорадик FT8 не разумно. Хотя зависит от поставленной цели, если кол-во ЩСО-то лучше бы SSB/CW, если поливать огород (мем интернет "косить траву")-FT8 сама работает.
Коллеги, сильно цифровиков не пинайте, мы все там в разные моменты, а то ведь станций и так менее. Сам я вчера работал на работе и пролет полный.
Находясь в трезвом уме и при памяти, сознаю, что последние посты-оффтопик и мой тоже. Поэтому более тут не пишу.
-
Тоже.....думаю ФТ8 убьет банды ......
Когда сделаеш JA или USA на CW на 50, как 3-4 года назад, .........точно никогда... -
Сегодня в 07.13 проскочил OZ1FHU в FT-8 -13 и -20 и все. Это в KO94di.