Es’HailSat-2
Назад-
Эти конкретные фильтра не ПАВ, это многослойные LC. Другая технология. По даташиту (индивидуальному) там вроде 500 мВт максимум если мне память не изменяет. Но я бы не рисковал эти мелкие при таких уровнях использовать.
Согласен, однако для меня это не принципиально, так как вопрос сейчас в отработке оптимальной структурной схемы передающего конвертера.
Задача согласовать разные варианты каскадов по мощности/усилению, а так как у фильтров примерно одинаковое затухание в полосе пропускания многослойные LC можно в макете без потерь и изменения структурной схемы заменить на ПАВ в финальной версии, которые обладают лучшей селективностью. -
Установил SR-320 с SMD кварцем TXC. Совсем другое дело. Никакого дрожания сигнала.
И частота после прогрева уходит примерно всего на 1 кГц за час.
Screenshot_2.jpg
-
заменить на ПАВ в финальной версии, которые обладают лучшей селективностью.
Карен, я бы воздержался от ПАВ без реальной нужды - у них обычно такая "ухабистая" АЧХ в полосе, что задумаешья - а не лучше ли пару более крупных LC или диэлектрических между каскадами распихать, заодно и подфильтровав гармошки... Ну и статикой они "калечатся" в 2 счета. И всегда смотри на затухание вдали от полосы - попадались ПАВы у которых в ближайших окрестностях полосы пропускания все очень красиво (если зажмуриться и не глядеть на "расческу" в самой полосе пропускания), а вот мегагерцах в 80-100 начинается странное... -
после прогрева уходит примерно всего на 1 кГц за час
ЗДР Олег!
частота и будет дрейфовать, в зависимости от уличной температуры, когда нагреет солнце, побыстрее, но это вполне нормально, для "просто, дёшево и сердито", приёма не портит, если можно так выразиться ;-)
---------
День крутил вертел вот эти YU - Ku1201B головешки, не давало покоя первое впечатление - показалось "глухие", после сравнения так и оказалось. В одной перепаял V - зонд, торчало всего 4mm, сделал 5.5mm, юстировал LNB, параболу, убирал ATT 20dB - лучше не стало, уровень сигнала над шумом, в 2.5 - 3 раза слабее, по сравнению с StarCom или Strong.
model: YU - Ku1201B НЕ ПОКУПАЙТЕ!
p.s. бренд этих горе головок ONLENY, на досуге наберите в поиске Aliexpress, производимый "ассортимент" весьма далёк, от спутниковых технологий ;-)
-
Юрий, благодарю за советы - приму к сведению. Относительно неравномерности АЧХ не беспокоюсь - полоса для режима NB в транспондере всего 250 кГц, что для несущей 2400 МГц составляет 0.01% - не думаю, что она будет сильно неравномернойзаменить на ПАВ в финальной версии, которые обладают лучшей селективностью.
Карен, я бы воздержался от ПАВ без реальной нужды - у них обычно такая "ухабистая" АЧХ в полосе, что задумаешья - а не лучше ли пару более крупных LC или диэлектрических между каскадами распихать, заодно и подфильтровав гармошки... Ну и статикой они "калечатся" в 2 счета. И всегда смотри на затухание вдали от полосы - попадались ПАВы у которых в ближайших окрестностях полосы пропускания все очень красиво (если зажмуриться и не глядеть на "расческу" в самой полосе пропускания), а вот мегагерцах в 80-100 начинается странное...
. Относительно гармоник - лучшее правило - не перекачивай. А так измерения показывают, что двух фильтров хватает. Лучший судья - анализатор спектра на выходе передающего конвертера - он обмануться не даст. Относительно "ПАВ-калек" от статики не знал. Спасибо! Учту.
-
Относительно неравномерности АЧХ не беспокоюсь
Вот как пример АЧХ реального SAW фильтра от TAI-SAW... В иллюстрацию к "расческе"...
Кстати, не худшее из того, что бывает.
taisaw.jpg
-
Хм. Запустил классический "Орбитрон" для расчета орбит спутников. TLE данные обновил. Для меня железяка по азимуту 250,3 гр., элевациии 4,3 гр. Запускаю симуляцию времени, и всего через месяц расчетный азимут становится 248.9 гр., элевация 5,1 гр. А через 4 месяца спутник уже не над Африкой, а над Индийским океаном )))
Таки он не совсем геостационарный ? Или, предполагаю, связано с необходимостью обновления данных TLE?
-
Или, предполагаю, связано с необходимостью обновления данных TLE?
Вадим, как говорят, правильно поставленный вопрос, уже половина ответа
-
Вот как пример АЧХ реального SAW фильтра от TAI-SAW... В иллюстрацию к "расческе"... Кстати, не худшее из того, что бывает.
Юра, в указанном фильтре полоса 5 МГц при несущей 40 МГц, то есть отношение 12.5%. По сравнению с моим примером это в 1250 раз больше. Отсюда и моя уверенность, что больших провалов в АЧХ фильтра в моем варианте не должно быть... -
Давно забытое старое, диполи на текстолите, даже вроде описывались в журнале Радиолюбитель.
Антенна Peter Riml.doc
-
Давно забытое старое, диполи на текстолите,
Да нет, у 9A1Z это LPDA, а не диполи.
-
логопериодическая дипольная .....
Да это понятно. Я в плане того, что ссылка на диполь малопродуктивна, а поиск по lpda pcb, к примеру, более полно раскроет тему.
