-
Ответ #285
от RW1AY 13 Фев, 2016 09:11
-
Николай,ставить 9100 выше своего бывшего 2000 лично я имею полное римское право. До этого у меня был FT-847 и я без МШУ уверенно слышал Солнце. Приобретя TS-2000 в 2002 году солнце слышать перестал до того пока не запустил МШУ. Специально привозил этот Кенвуд в лабораторию RadioLink (покупал аппарат не у них),замеряли чувствительности и все участвующие в эксперименте были удивлены тупостью моего аппарата. Чувствительность была почти на порядок хуже,чем представленная кем-то из Европы(вроде бы швейцарца) и хуже заявленной в specifications этого аппарата. Я предпринял все рекомендуемые меры по повышению чутья выставленные в иннете.(увеличивал напряжение на втором затворе смесителя,подстраивал преселектор и т.п.) улучшение было на лицо, но всё же не добился желаемых результатов. Вероятно мне попался супер неудачный экземпляр радио, но по отзывам других радиолюбителей аппарат по чутью на двойке оставляет желать лучшего.Да, TS-2000 более удобен в эксплуатации, помнит установку выходной мощности по диапазонам,хорош и DSP у него, но всё же 9100 мне более нравиться, хотя бы тем ,что имеет встроенный КСВ-метр на 2м и 70см и управление по USB.Так что моё мнение : имея 9100 нет необходимости приобретать 2000.
-
Ответ #286
от RU3T 13 Фев, 2016 10:04
-
Николай,ставить 9100 выше своего бывшего 2000 лично я имею полное римское право.
Владимир ЗДР. Я не в коем разе ни хотел вас чем то обидеть и не буду этого делать ))) Я внимательно читал вашу тему по тупости вашего TS-2000 .
Да, TS-2000 более удобен в эксплуатации, помнит установку выходной мощности по диапазонам,хорош и DSP у него, но всё же 9100 мне более нравиться, хотя бы тем ,что имеет встроенный КСВ-метр на 2м и 70см и управление по USB.Так что моё мнение : имея 9100 нет необходимости приобретать 2000.
Владимир и тут я согласен , НО TS-2000 не так уж и плох и в полях не заменим поэтому хочу приобрести в довесок к IC-9100 еще и TS-2000 НУ НЕ ТАСКАТЬ ЖЕ 9100 В ПОЛЯ ! Было два TS-2000 и с приобретением IC-9100 я особой разницы в приеме не заметил ! 9100 очень нравится меню интуитивно понятно ,современный , но С...КА дорогущий ( хотя чего сейчас дешево ) За эти деньги можно было хоть ручки хромированные сделать )))))))))))) Есть свои плюсы ,но и минусов полно Греется , нет частичной блокировки PTT , нет раздельной регулировки мощности по диапазонам , не удобное переключение диапазонов 144-432-1296 , за эти деньги можно было и понараму сделать . НУ и главный не достаток ручки управления без хрома ))))))
Спасибо вам за идеи очень помогли !
-
Ответ #287
от RU3T 13 Фев, 2016 10:14
-
Вот еще друзья скажите , а на разьеме 15 задней панеле (Управление внешними устройствами типа усилитель ) есть задержка или только DIN-13 ?
-
Ответ #288
от RW1AY 13 Фев, 2016 10:32
-
Николай, я в своё время писал о разнице в задержке передачи между DIN и 13-ти пиновым разъёмом, но это было по запарке и я вроде бы потом давал опровержение. Просто у меня на антенном коммутаторе отвалился диод для предотвращения действия обратной ЭДС на обмотках реле. Сейчас могу уверенно сказать - разницы нет.
А для разъездов я хочу купить ,как я уже писал, IC-7100. Сейчас таскаю с собой FT-987, но он более тяжелый, и не пригоден для работы JT65 - стабильность опорника никуда не годиться.Правда по цене 7100 в рублях теперь стал не очень привлекательным,мягко говоря.
-
Ответ #289
от RU3T 13 Фев, 2016 10:42
-
передачи между DIN и 13-ти пиновым разъёмом, но это было по запарк
Спасибо большое ! Все решено без возвратно ,буду пробовать !
-
Ответ #290
от RU3T 14 Фев, 2016 10:38
-
Друзья , ни какой задержки я не обнаружил не на тюльпане PTT не на DIN-13 . Спалил два транзистора !!! При 10 ваттах микруха (транзистор) еще терпела этого издевательства над ней ,но при 30 она сдалась и умерла
Когда на KENWOODE я ставил задержку 25млс при передачи CW я ее слышал первый знак малость съедался то тут на IC подобного не замечено собственно итог был предсказуем .
-
Ответ #291
от RW1AY 14 Фев, 2016 11:22
-
RU3T Николай,что-то у вас другое тормозит. У меня ничего не вылетает при 1,5 кВт.
Обмотки реле РЭВ-14 и РЭС-9 питаются 25 вольтами. Может быть у вас не хватает напруги для срабатывания реле? А в Kenwood'e я ни когда не замечал съедания части первого знака даже при максимальной задержке.
-
Ответ #292
от RU3T 14 Фев, 2016 11:55
-
Владимир ЗДР. Так в том то и дело ,что тормозить то не чему . МШУ от Павла US4ICI QRO с реле обхода, реле стоят OMRON они куда быстрее чем рэв-14 . Я всегда говорю отсутствие результата тоже результат ! Видимо так и придется по старинке работать ,но зато надежно, управлять всей аппаратурой секвенсором .
-
Ответ #293
от UA4FQH 14 Фев, 2016 14:14
-
Владимир ЗДР. Так в том то и дело ,что тормозить то не чему . МШУ от Павла US4ICI QRO с реле обхода, реле стоят OMRON они куда быстрее чем рэв-14 . Я всегда говорю отсутствие результата тоже результат ! Видимо так и придется по старинке работать ,но зато надежно, управлять всей аппаратурой секвенсором .
Действительно РЭВ переключаются относительно медленно. У меня в усилителе (драйвере) стоит задержка на несколько мили секунд на включение тока покоя усилителя и стоит тиристорная защита от превышения КСВ, если реле РЭВ не успело сработать, то защита отработает и волей не волей надо выставлять задержку больше (получается самопроверка). Но знак не съедает. Время срабатывания РЭВ ничтожно для знака. 73.Олег
-
Ответ #294
от RU3T 14 Фев, 2016 14:28
-
Возможно кому то пригодится мой способ управления трансивер ,усилитель ,мшу . Конечно он не новый и обще известный .
И так за блок управления выбран секвенсор , секвенсором управляет педаль и COM порт компьютера . Сам секвенсор с определенной задержкой управляет трансивер, усилитель , мшу . В виду отсутствия блокировки PTT на передней панели необходимо заглушить доступ к кнопкам TRANSMIT и VOX/ BKIN дабы случайно их не нажать при включенном мшу . Я из жесткого картона вырезал заглушки по форме напоминающие букву П и по размеру кнопок согнул П образное ограждение , у каждой кнопки есть не большой просвет относительно передней панели ,собственно в этот просвет и вставлены эти П образные ограждения . Теперь случайно эти кнопки не нажать . Еще один шаг нужно обязательно на микрофонном разьеме отпаять провод PTT с 5 ноги . Проделав данные манипуляции я заблокировал случайную передачу . Теперь мой IC-9100 управляется строго с компьютера и педали . К педали я приучен и меня она не напрягает , зато душа спокойна все коммутируется по графику
IMG_20160214_1405
-
Ответ #295
от RU3T 14 Фев, 2016 14:36
-
Но знак не съедает.
Олег Приветствую , а я и не говорю ,что знак съедает но 25мс я замечаю, очень малая часть первого знака пропадает . Я около десятка раз включал и выключал эту задержку что бы убедится на слух мое ухо ее слышит )))
-
Ответ #296
от UA4FQH 14 Фев, 2016 14:49
-
Такая коммутация возможна только при условии отдельных кабелей приём передача, а когда обход реле на МШУ данный вариант не подходит ( вдул в хвост МШУ сто W с трансивера), в данном случаи коммутации РТТ после трансивера это - или маленькая мощность с трансивера 5 W, или лучший вариант раздельный тракт приём передача. Но данный вариант спасает от ( можно случайно нажать педаль если она есть или кнопку гарнитуры).
-
Ответ #297
от RA0LDP Олег 14 Фев, 2016 14:50
-
А может действительно , стоит вместо реле РЭВ применить какое нибудь импортное коаксиальное и проверить на истинность высказываний по поводу задержек . Я конечно не сторонник 2000-го , но что то у него в этом плане проще по части коммутации . В этом плане 2000-ый ещё сохраняет свою привлекательность в части применения для ЕМЕ (если стоять перед выбором аппарата , тем более что после 2011-го года выпуска схемотехника уже более современная ) . Коллеги прошу извинить меня что встрял не в строчку , с уважением , Олег (RA0LDP) .
-
Ответ #298
от UA4FQH 14 Фев, 2016 14:51
-
Такая коммутация возможна (к варианту после трансивера) только при условии отдельных кабелей приём передача, а когда обход реле на МШУ данный вариант не подходит ( вдул в хвост МШУ сто W с трансивера), в данном случаи коммутации РТТ после трансивера это - или маленькая мощность с трансивера 5 W, или лучший вариант раздельный тракт приём передача. Но данный вариант спасает от ( можно случайно нажать педаль если она есть или кнопку гарнитуры).
-
Ответ #299
от UA4FQH 14 Фев, 2016 15:08
-
С самого начала я был сторонником управлять командой с трансивера как и заточено производителем, начитавшись информации с сайта решил делать четырёх канальный секвенсор между компом и трансивером, но вернулся назад. Не надо заклеивать клавиши TX. В цифровых программах есть все необходимые задержки, а от чел фактора нет защиты. Так что только после трансивера, но при определённых условиях.