-
Ответ #15
от R6DZ Александр 15 Ноя, 2009 09:46
-
Регулировка мощности модулем недопустима.
Приветствую. Иван, можно поподробнее, не уловил мысль.
-
Ответ #16
от RA3WDK 15 Ноя, 2009 12:44
-
Александр . В даташите на серию RAxxxx
This module is designed for non-linear FM modulation, but may
also be used for linear modulation by setting the drain quiescent
current with the gate voltage and controlling the output power with
the input power.
Для линейности модуля необходимо что бы модуль имел определенный ток покоя .
Ток покоя устанавливается на втором выводе модуля.
Если использовать режим FM и CW , то можно регулировать мощность с помощью напряжения на второй выводе модуля.
-
Ответ #17
от R3CT Юрий 15 Ноя, 2009 18:02
-
To:UA0WBR, Леонид, у меня версия аппарата 10 ватт на 144, 430 и 1296. Родной блок питания перевел с 110 вольт на 220. Хотел уточнить: потянет ли он RA60H1317M1, RA60H4047M если их засунуть в аппарат ?
-
Ответ #18
от R3DZ 15 Ноя, 2009 18:49
-
Вообще родной блок расчитан на нагрузку 20 ампер .
-
Ответ #19
от R3CT Юрий 15 Ноя, 2009 20:16
-
To: RV3AZ, спасибо за инфо. Буду делать.
-
Ответ #20
от R3DZ 15 Ноя, 2009 23:37
-
Цитата ra3wnd СергейВиктор, перед приобретением блока на 13см еще раз подумайте и посмотрите, на каких частотах он работает.. Там только японский участок, а нашего нет.. 
2400-2450 работает.
-
Ответ #21
от R9YA Павел 18 Ноя, 2009 21:24
-
-
Ответ #22
от ua0wbr Leonid 30 Ноя, 2009 08:41
-
Приветствую на форуме.
Восстановил генератор, прогнал АЧХ модуля, работает как заявлено производителем, от 400 МГц до 490 МГц.
Притащил с работы старый, проверенный годами ламповый вольтметр ВУ-15
Прогнал модуль на 430 МГц, выдает более 100 Вт !
Теперь другая задача- снизить потери в PIN переключателях и фильтрах, уж больно сильно они греются, соответственно КПД получается менее 50%.
При подключении на прямую, КПД около 60%, и модуль греется значительно меньше.
Есть мысль установить РПВ-2/7 и решить сразу несколько задач, уменьшить потери и соответственно нагрев, что даст увеличение тепловой надежности аппарата, а так же уменьшить потери на прием.
Но уменьшается надежность цепей приема-передачи за счет механических контактов реле.
Может есть мысль у кого на эту тему ?
С уважением, Леонид.
-
Ответ #23
от R6DZ Александр 30 Ноя, 2009 09:45
-
Здравствуйте Леонид. Имею такой-же аппарат, обязательно сделаю выполненную Вами доработку. Для 100 ватт 432МГц лучше поставить РПА 14, схема управления есть в архиве.
С уважением, Александр
-
Ответ #24
от UA9FAD 30 Ноя, 2009 09:52
-
На мой взгляд реле надо делать внешним: наружу на дополнительный кронштейн вывести дополнительный разьем приемника ( также и для 144). Реле может стоять как внизу, так и на антенне вместе с предусилителем. Упрощается схема и увеличивается надежность.
-
Ответ #25
от R6DZ Александр 30 Ноя, 2009 10:11
-
..........реле надо делать внешним......
Конечно для стационарного аппарата это лучший вариант. Но на выездах уже лишнии заморочки, теряется универсальность. С уважением, Александр
-
Ответ #26
от UA9FAD 30 Ноя, 2009 10:40
-
..........реле надо делать внешним......
Конечно для стационарного аппарата это лучший вариант. Но на выездах уже лишнии заморочки, теряется универсальность. С уважением, Александр
Александр, если увеличивается мощность, появляется определенная диспропорция прием - передача, надо улучшать качество приема. К тому же на выезде, как правило, более чистый эфир и меньше помех от соседей - предусилитель тем более полезен.
-
Ответ #27
от UA9YLU Виктор 30 Ноя, 2009 10:56
-
Мое мнение, разделить прием передачу, поставить разъемы для приемника и передатчика. Для серьезеной работы на укв , даже и в полевых условиях применяю предусилитель, где уже имеются реле а с него идут два кабеля на прием и передачу . Все просто и надежно.
-
Ответ #28
от R3DZ 03 Дек, 2009 00:23
-
наружу на дополнительный кронштейн вывести дополнительный разьем приемника ( также и для 144)
А можно и без всяких кронштейнов , установить на места разъемов приемника и 13 см
(у кого свободно).
-
Ответ #29
от R3DZ 10 Дек, 2009 17:24
-
Вот так поставил реле для коммутации, правда пришлось блок на 1,2 переставить на место 2,4 т.к. оного нет,а иначе не влезало реле в отверстие для разъема приемника(приемника тоже нет). Переходник спаял из разъема РЭВ-16 и N типа, там все очень хорошо подошло.
DSC02449.JPG