AA-520

Ответ #15 от UT7IY 23 Мар, 2011 11:58
У нас уже года три АА500. Очень довольны. Пока проблем не было. Намного удобнее MFJ, удобный пользоваться как дома так и в поле.Да и 430 меряет все без проблем. Один недостаток цены не для каждого.
Ответ #16 от RN2DF 22 Мар, 2013 09:40
Оживлю темку. Тоже задумываюсь о покупки АА-230PRO или АА-520, еще не решил, как себя ведет на кв 520-ый с большими антеннами? Хватает уровня выходного сигнала? Веть по сравнению с 230-ым у него выход слабее, остальные примочки не интересуют, хочется взять универсальный прибор что бы и на кв и на укв адекватно работал, то что отличаются граничные частоты я знаю, больше интересует кв, но и укв в скором будущем тоже понядобится.
Ответ #17 от R2GKH Виталий 22 Мар, 2013 13:20
Если посмотреть на сайте производителя сравнительную таблицу данных приборов, то бросается в глаза: AA-520 в отличие от 230-го, не умеет знак реактивности показывать. Поверьте, параметр важный!
Ответ #18 от RX3A Николай 22 Мар, 2013 14:10
А еще выпускаются АА-600 и АА-1000
Ответ #19 от RN2DF 22 Мар, 2013 15:28
Цитата: RA3GKH Виталий от 22 Мар, 2013 13:20
Поверьте, параметр важный!
Может они модернизируют АА-520? Вот он чистой воды маркетинг. Понятно что будет не выгодно, в идеале тогда надо иметь два прибора.

PS На АА-600 выход еще меньше -10дбм, увидит ли он например большую рамку? Не захлебнется в шумах?
Ответ #20 от ra6foo 22 Мар, 2013 17:46
Цитата: RN2DF от 22 Мар, 2013 15:28
Не захлебнется в шумах?
Захлебнется в собственных гармониках
57.gif
Ответ #21 от RW3AC Евгений 22 Мар, 2013 20:20
Ну не знаю...
Привет всем!
Мне, только на 144 и А200 хватило с лихвой!!!
Это, конечно, не тот прибор, с которым приезжал Дмитрий (RA3AQ), но это уже не MFJ...Все наглядно, здорово и просто. Могу выложить измерения антенн RA3AQ 15 эл. ЕМЕ четверки (попозже)..
Ответ #22 от ra6foo 22 Мар, 2013 21:06
Цитата: RW3AC от 22 Мар, 2013 20:20
Все наглядно, здорово и просто.
Я что то не пойму, непосредственно к антенне, без кабеля, его не подключишь,
а определять длину и волновое кабеля и автоматически пересчитывать входной импеданс
в импеданс антенны он не может. В чем смысл тогда его показаний R Jx ?
И что то не нашел, синусоида или меандр на выходе АА200.