Автор Тема: Agilent 8975 NFA  (Прочитано 7633 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexxx_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 91
  • Репутация: +4/-5
Agilent 8975 NFA
« : 19 Март 2008, 14:33:28 »
 По описанию он мерит   Т шума усилителей и конверторов, а можно ли измерить им Т шума
пассивных устройств, например - антенны, или активных - генераторов шума?

Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +274/-75
  • RT2T Team
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #1 : 19 Март 2008, 14:49:31 »
По описанию он мерит   Т шума усилителей и конверторов, а можно ли измерить им Т шума
пассивных устройств, например - антенны, или активных - генераторов шума?
Вроде он измеряет а не мерит.
Нет, только на проход, т.к. в схеме измерения участвует его собственный генератор шума.
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/

Оффлайн Alexxx_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 91
  • Репутация: +4/-5
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #2 : 24 Июнь 2008, 08:34:51 »
Всё - таки мерит, в режиме ручных измерений, правда на одной частоте.

Оффлайн Alexxx_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 91
  • Репутация: +4/-5
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #3 : 26 Август 2008, 08:38:59 »
Да, надо войти в режим измерений на одной частоте, откалиброваться (и формат ещё нажать), перейти в режим ручных измерений и далее по мануалу. Интересно, что для работы с миксером по разным формулам надо вводить частоты старт и стоп, в зависимости от того управляемый гетеродин или нет, см. на сайтах Аджилента.

Оффлайн RD3B Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: +38/-4
  • RD3B- Сергей
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #4 : 03 Апрель 2009, 12:43:47 »
Да, надо войти в режим измерений на одной частоте, откалиброваться (и формат ещё нажать), перейти в режим ручных измерений и далее по мануалу...
Имеется аналогичный прибор (N8973A и N4000A). Подскажите как измерить шумовую диодную головку?

Оффлайн RD3B Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: +38/-4
  • RD3B- Сергей
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #5 : 06 Апрель 2009, 21:23:42 »
Не пойму, как калиброваться  ???

Оффлайн Alexxx_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 91
  • Репутация: +4/-5
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #6 : 10 Апрель 2009, 13:25:54 »
смотрите в мануале- измерения на одной частоте и режим ручных измерений, т.е.калибровка только на одной выбранной частоте по смарт гш
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2009, 15:07:38 от Alexxx_ »

Оффлайн RD3B Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: +38/-4
  • RD3B- Сергей
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #7 : 10 Апрель 2009, 21:00:47 »
смотрите в мануале- измерения на одной частоте и режим ручных измерений, т.е.калибровка только на одной выбранной частоте по смарт гш
Спасибо.

Оффлайн RD3B Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: +38/-4
  • RD3B- Сергей
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #8 : 29 Июль 2009, 14:07:42 »
Опять поднялся вопрос измерения шумовой диодной головки. (другой источник шума, без использования собственной головки)
Я так понимаю что на этом приборе в основном применяется другая головка. (у меня N4000A) на ней написано Nominal ENR: 6dB (range 4.5-6.5 dB). То есть если не калиброваться показывает примерно 4.7 dB.  соответственно после калибровке 0. ... к чему я это ))) в общем как калиброваться то?  именно для измерения другой шумовой головки.
Если не трудно объясните пожалуйста.
 И еще. При обычных измерениях, например мшу. Если мне нужно измерять с усреднением то при калибровке нужно включать усреднение? Просто если включить большое усреднение при калибровке можно уснуть, уж очень долго калибруется. И нужно ли перекалибровываться меняя Bendwidth?

Оффлайн Alexxx_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 91
  • Репутация: +4/-5
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #9 : 21 Август 2009, 08:48:17 »
Калибровка хорошо описана в Юзер Гиде (есть на сайтах Аджи), собственно вопрос в другом - если в режиме СОУРС ОН источник ( у меня 4002А) Смарт действительно работает непрерывно, то его можно сравнивать с любым ГШ типа ЛПД, а вот если режим СОУРС ОН  какой то другой, а ваш ГШ - непрерывно пашет, то ...
Процедуру из Юзер Гида прилагаю (отрывок).
На фото измеренное Tcold SNS=295К(внизу) и собственная Т шума8975=328К( по центру).
« Последнее редактирование: 25 Август 2009, 11:03:15 от Alexxx_ »

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #10 : 21 Август 2009, 09:30:52 »
Уважаемый  Alexxx!

Так как же с помощью 8975 вычеслить ENR другой, не родной шумовой головки???
Есть ли такая возможность???
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн Alexxx_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 91
  • Репутация: +4/-5
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #11 : 21 Август 2009, 11:18:47 »
об этом и речь, собственно вывод у 8975го идёт и в Phot, и в Y-факторе, далее надо считать F= ENR/(Y-1), T=300*(F-1), а вот сам 8975 это не считает, видимо из за неточности в этой формуле ( не учтено рассогласование на 50 Ом).
Но реально совпадают  только результаты по Phot, а не Thot как хотелось бы.
« Последнее редактирование: 24 Август 2009, 10:42:51 от Alexxx_ »

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #12 : 21 Август 2009, 11:40:48 »
Alexxx!
Посмотрите "личку"
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн Alexxx_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 91
  • Репутация: +4/-5
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #13 : 21 Август 2009, 14:12:25 »
Если точнее, то вместо ENR здесь надо считать (Thot-Tcold/T0)-Y(Tcold-T0/T0), что равно ENR , если T0=Tcold. но зачем всё усложнять? Да вот вывод данных в Y не надёжен:laugh:
« Последнее редактирование: 24 Август 2009, 10:45:20 от Alexxx_ »

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Agilent 8975 NFA
« Ответ #14 : 21 Август 2009, 14:17:15 »
Если точнее, то вместо ENR здесь надо считать (Thot-Tcool/T0)-Y(Tcool-T0/T0), что равно ENR , если T0=Tcool. но зачем всё усложнять? :laugh:

Alexxx!
Формулы я знаю! Вы мне ответьте на мой вопрос.
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132