Прихожу к выводу, что калибровать прибор надо непосредственно перед измерениями с накрученными переходами и эталонной нагрузкой, имеющей такой же разьем, как и измеряемая антенна (соответственно и измерительные заглушки).
Сейчас встала такая же проблема.Надо проверить антенны.Изготовил комплект на SO-239-нагрузка 50 Ом SMD два в паралл.(49,9 достать не удалось),второй "эталон" КЗ,на ХХ использую сам переходник.Все контакты в разъёмах укоротил до мин.Меряю с калибровкой на SMA нагрузка на 239 показывает ксв 1,36 на 430 МГц,причём на 144 почти норма.Вроде
косяк с резисторами и монтажом,но если сравнить с показаниями на хх,и учесть их,должно
получится не хуже 1,1.Самое интересное-калибруюсь на переходнике,прибор даже явно не
50 ом нагрузку(подкл.51 Ом) "видит" на КСВ 1 и уже "родные" SMA 50 Ом КСВ 1,34....
Выод напрашивается простой,но не исполнимый:
Сделал нагрузку-прогони её на точном приборе,узнай её параметры....
Кто нибудь делал в PL нагрузку 50 Ом на SMD,какие были результаты на 440 МГц, и можно ли при аккуратном монтаже считать её "эталонной" для Т-100?
SMD брал и 0805 и меньше,допуски,наверное +-20%(самые доступные в магазинах).