Здравствуйте. Уже в разных темах затрагивались вопросы о том, какие диоды лучше применять при работе в качестве детекторов направленных ответвителей. Естественно, полупроводниковые, позволяющие работать на нужной частоте при требуемом выпрямленном напряжении. Какие диоды применяли в большинстве случаем во времена СССР. Д-18 и подобные из этой серии. Д-311. ГД-507 КД-503 КД-521 КД-522 1N4148 и многие другие. Используют их и сейчас. Применяли и смесительные диоды с преобразовательными, но у них часто обратное напряжение мало, что накладывало некие ограничения по их использованию. На СВЧ применяли диоды типа Д-405 и т.п. Конечно, многое зависило от конструктива ответвителя, частоты и требуемых параметров. Для детектирования сигналов с малым уровнем мощности были рекомендации применять германиевые диоды. У германиевых диодов как бы линейная часть вольт-амперной характеристики начинается при меньших напряжениях.
За последние лет десять я изготовил несколько вариантов измерителей мощности, в том числе и цифровых, протестировал их работу и работу детекторных головок и направленных ответвителей. Естественно, и всего измерительного комплекса. 15 лет для меня почти идеальным диодом для детекторов направленных ответвителей является диод BAT-62-03W и вся серия этого диода в различных корпусах. Он недорогой, имеет обратное напряжение в 40 Вольт и при заявленной рабочей частоте в 1 ГГц реально может работать для наших радиолюбительских целей на частотах 6 ГГц и выше. Я привожу скан с аукциона, где в Германии продают BAT-62-03W, позиционируя его, как смесительный и детекторный диод на 8-12 ГГц. Даташит на этот диод я не привожу. Его легко найти в Интернете. К сожалению, в последние годы закупки на иностранных аукционах приводят к получению просто поганых диодов такого типа. Как диод, эти детали тестером «прозваниваются» правильно, но на этом их функциональность заканчивается. Маркировка и покраска этих левых диодов отличается от оригинальных диодов, которые работают нормально. Как детекторы на частотах в 144 МГц они часто уже не работают. С этим столкнулись многие. Я изготовил специальный макетик для тестирования диодов и постоянно его использую для проверки. Покупаю сначала 10 диодов, тестирую и лишь после проверки покупаю при необходимости большее количество диодов.
Закупка ВАТ-62 в Чип и Дип всегда была надёжной. Но сейчас и поставщики-монстры России часто присылают товар плохого качества, видимо покупаемого так же в КНР, но продаваемого часто по двойным и тройным ценам. Года три назад из-за проблемы с оригинальностью и работоспособностью ВАТ-62 я перешёл на диоды BAS-70. Проверил их, купил их после теста у того же продавца 100 штук и использую.
По маркировке BAT-62-03W напишу следующее. Много лет именно этот диод продавался в Чип и Дип с маркировкой L, как на первой фотографии. Они всегда работали правильно. В последние несколько месяцев в Чип Дип якобы BAT-62-03W продаются с маркировкой без буквы L. По даташиту такого не должно быть. Я выкупил все диоды BAT-62-03W во всех магазинах Чип и Дип в Росси и все они были без буквы L. Но на 1296 МГц все диоды работали.
Диоды, которые продаются на аукционах в КНР дешёвые и имеют иную маркировку. Я покупал их и не я один. Они не работали. Иногда на E-bay можно купить дорогие диоды с как бы правильной маркировкой.
Я заказал и оплатил в Чип и Дип одиночные диоды BAT-62-02W. Сегодня я
их получил и вечером буду тестировать. Завтра выложу информацию.
Хочу ещё написать про работу диодов в ответвителях. Я использовал BAT-62-03W с измерителем мощности на микроконтроллере. Выходное напряжение детектора при номинальной измеряемой мощности было порядка 12 Вольт. Диод работал на линейном участке. Если я калибровал комплект на мощности в 600 Ватт, то при применении BAT-62-03W измеритель мощности показывал правильно и на 1000 Ватт и на 100 Ватт.
Из-за вышеупомянутых проблем с BAT-62-03W я решил применить в приборе диод 1N5711. По даташиту этот диод позиционируется, как SMALL SIGNAL SCHOTTKY DIODE. У него прямое напряжение раза в два меньше, чем у BAT-62 и выходное напряжение детектора процентов на 40 больше, чем у BAT-62 при одинаковой мощности. Вроде бы всё прекрасно. Но я столкнулся с другой проблемой. При калибровке измерителя с пределом в 300 Ватт на мощности в 200 Ватт прибор врёт при измерении мощностей в 100 Ватт. При замене диодов 1N5711 на BAT-62 этот эффект вранья измерителя пропадал. Это наблюдалось у четырёх приборов. Себе объясняю это иной формой вольтамперной характеристики диодов. Юрий.
01 ВАТ-62- 05-2 А
02 ВАТ-62- 05-1 А
03 ВАТ-62- 02 Аук
04 ВАТ-62- 03 Аук
05 ВАТ-62- 04 Аук
ВАТ-62- 06 Аукцио
ВАТ-62- 01 Аукцио
.
