Измерение мощности хитрыми методами

Ответ #30 от RZ4HD 04 Сен, 2014 22:24
Василий. Я измерил отведение по мощности на трех частотах при помощи анализатора спектра и измерителем мощности. Параметры совпали. На 144 МГц это минус 33 dB. Головку на три диапазона сделать сложно. Если НО всего один. Разница в мощности плюс разница минимум в 10 раз по мощности на каждом диапазоне. Можно использовать одну головку для 144 МГц и 432 МГц. Для 1296 МГц нужно делать более мощную. Там и 5 Ватт может быть мощности. Двухдиапазонную головку необходимо тарировать на каждом диапазоне. Но это все просто. Хлопотно лишь. Но не нужно Bird покупать. Юрий.RZ4HD.
Ответ #31 от Mildi 04 Сен, 2014 22:31
Юрий, приветствую.
С китайским НО никаких гарантий что он будет совпадать с другими (даже этого же типа) по параметрам вот и интересует можно ли относительными измерениями посчитать отведение по мощности. интересуют точки в начале и конце диапазонов 144/432/1296/2300/2400
Ответ #32 от RZ4HD 04 Сен, 2014 22:44
Василий. Добрый вечер. Я свой НО проверял на неравномерность на частоте 800-2000 МГц. Разница порядка 0.3 dB. Посчитал это хорошим параметром в таком диапазоне частот. Думал будет хуже. На остальных диапазонах измерял параметр только в одной точке по частоте.
Виктор. Резистор вторичной линии у моего НО имеет мощность в 5 Ватт. Так, что мощность в 500 Ватт вторичная линия держит. Первичная линия выполнена хорошо. Мощность, которую выдержит НО зависит только от качества разъемов. Остальное все нормально. Линии серебреные. Юрий. RZ4HD.
Резистор second l
Ответ #33 от Mildi 04 Сен, 2014 22:55
Ну хорошо бы если с этими китайскими так бы было, пришлют посмотрим. заказал на 10 и на 20 Дб.
Ответ #34 от UA9FAD 05 Сен, 2014 05:58
Цитата: Mildi от 04 Сен, 2014 22:06
Если допустить что на обоих выходах мерить напряжение на одной и той же нагрузке одним и тем же детектором.

Все получится. Тогда остается только погрешность измерителя из-за нелинейности. Я "на безрыбье" измеряю аттенюаторами , проверенными на постоянном токе, т.к. самый точный прибор в хозяйстве мультиметр MY65 .
Ответ #35 от UA9YLU Виктор 08 Сен, 2014 13:00
Цитата: RZ4HD от 04 Сен, 2014 22:17
Если кто будет покупать, то разберите и посмотрите качество внутри. Я в своем винтики менял. Родные не понравились.
Прилагаю пару фотографий. Первая - это изделия Московские микроволны. Второй куплен в Англии за фунты
Пришел мне такой НО,один в один номер два,по внешнему виду оч приличное качество,разъёмы оч похоже на фторопласт,за такие деньги я доволен ,брал у этого продавца http://www.ebay.com/itm/251577969137?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT да винтики хорошие,всё из благородных металлов,магнитом потыкал
Ответ #36 от Mildi 26 Сен, 2014 11:51
Пока пришел только НО на 20Дб http://www.ebay.com/itm/221483874152

Изолятор в разъемах белый полимер, фторопласт или нет не знаю но очень похож.
вот фото в разобранном виде

качество обработки металла мне не очень нравится в том числе и на разъемах, видны следы от резца.
SAM_2786.JPG
Ответ #37 от UA9FAD 26 Сен, 2014 12:20
Цитата: Mildi от 26 Сен, 2014 11:51
Изолятор в разъемах белый полимер

Попробуй где нибудь с краю острием горячего паяльника.
Ответ #38 от Mildi 26 Сен, 2014 13:05
Цитата: UA9FAD от 26 Сен, 2014 12:20
Попробуй где нибудь с краю острием горячего паяльника.
Виктор приветствую. Уже собрал, разбирать не буду, потом как на 10Дб придет должны были вместе придти. На том и проверю.
Болтики трудно откручивать на разъемах, идут туго а металл мягкий и отвертка ровно не встает. Не хочу их раздолбать повторным выкручиванием.
Ответ #39 от sm898 26 Сен, 2014 17:10
Вот такие бывают штуки.
http://www.ebay.com/itm/778D-Coaxial-Dual-Directional-Coupler-100-MHz-to-2-GHz-/331324461211?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d247a109b
Оооочень дорого,но зато параметры.....
Ответ #40 от Mildi 02 Окт, 2014 22:12
Получил 10Дб ответвитель, фото не делал, конструкция как и у предыдущего только расстояние между линиями естественно меньше.
Качество великолепное в сравнении с 20Дб ответвителем. Разъемы хорошо обработаны механически, изолятор фторопласт. Качество серебрения линий намного выше чем в предыдущем. мощность на резисторе не указана но по размерам в районе 5-10Вт. винтики тоже покачественнее.

Есть один легко устранимый недостаток на фторопластовых изоляторах разъемов внутри осталось приличное количество флюса.

даташит если кому нужен (файл заменил, выложил не тот)
5633073-20131114045043528456a3b7ca6.pdf
Ответ #41 от Mildi 06 Окт, 2014 12:44
Цитата: Mildi от 26 Сен, 2014 11:51
не очень нравится в том числе и на разъемах,
слабое место, разъемы силуминовые или что то в этом роде, обломал не очень большим усилием при затяжке ответной части.
Излом по структуре очень зернистый с пустотами.
пришлось заменить на sma на линии ответвителя.
Ответ #42 от RZ4HD 02 Дек, 2014 14:49
Здравствуйте. Произвел ориентировочное измерение ответвления мощности у китайского 20 dB чудо-ответвителя. Все прочистил и промыл. Ржавчины на линиях осталось очень много. Что еще заметил. Изоляционные пластинки между корпусом и линиями не все сделаны из фторопласта. Половина из иной пластмассы. По хорошему нужно бы заменить. Толщина около 2 мм. Измерения показали значения параметра на частоте 900 МГц -18dB, на частоте 1300 МГц - 19dB, на частоте 1800 МГц -18.5dB 2ГГц -19dB. Эти параметры практически полностью совпадают с подобным НО, купленным в Англии. Все значения чуть менее 20 dB. Подать большую мощность пока не могу. Напомню, что к этому НО был план прикрутить детекторную головку, откалибровать устройство и использовать для измерения мощности в диапазонах 144 МГц и 432 МГц. Юрий. RZ4HD.
Ответ #43 от UA9FAD 02 Дек, 2014 15:08
Цитата: RZ4HD от 02 Дек, 2014 14:49
Половина из иной пластмассы.

Очень похожи на полистирол.
Ответ #44 от RW6HM Yuri 02 Дек, 2014 15:45
А вот интересно,Daiwa 101-я,сильно врет на двойке в режиме измерения проходящей мощности?С КСВ-понятно,не тот прибор для УКВ