Эталонная, резистивная нагрузка

Ответ #15 от RZ4HD 15 Окт, 2014 17:28
Господа модераторы. У меня есть предложение закрыть и удалить данную тему, так как она неинтересна для подавляющего большинства посетителей этого сайта. Кому нужна нагрузка на 75 Ом на 10 ГГц? Кто ее будет разрабатывать? Кто ее будет аттестовывать? Вот на 50 Ом, да на 100 Ватт да на 10 ГГц, хоть узкополосную, вот это нужная и интересная тема для многих и без аттестации. Константину заранее СПАСИБО. Юрий.RZ4HD.
Ответ #16 от sm898 15 Окт, 2014 18:09
ortogonal,вам бы на электрониксе об этом поспрошать.
Там некоторая часть народа любит заморачиваться вопросами,
типа - что сделать,что бы у нас всё было и нам за это ничего
не было (в радиотехническом смысле).Здесь же,в основном
присутствуют радиолюбители - практики.
Ответ #17 от RA3WDK 15 Окт, 2014 18:19
Обратитесь сюда :
http://www.omsketalon.ru/?action=svch

У нас только 50 Омные тракты, поверку проходим в ЦСМ и ФГУ ГНМЦ (бывший 32 институт)
Ответ #18 от ortogonal 15 Окт, 2014 19:51
В чём тут очевидность, допустим у Вас есть: 1. рычажные весы, что были средством взвешивания на рынках (точность + - ,...а фиг его знает, зависит от смазки подшипников рычажного механизма). 2. аптекарские весы на подвесе(точность - велика, нет силы трения в единственной точке опоры). Однако и в первом и во втором случае без Гирь-Эталона Веса, измерять можно только в еденицах того, что под рукой, лучше в Попугаях ( у нас это универсальная еденица измерения). Так, что я похоже менее развит (технически), чем Вы.
Ответ #19 от CBR600 15 Окт, 2014 21:10
ortogonal
Ну сделайте нагрузку в Вашей СР-ке из подходящего для этих Гиг резистора (с Вашим опытом, полагаю, это несложно). Далее, скалибруйте Ваш прекрасный Аджилент на 50 Ом. И .... подгоните Вашу нагрузку под КСВн=1,5, реактивность выведите в нуль опять же по прекрасному Аджиленту. Чё Вы как маленький?
Ответ #20 от RA3WDK 15 Окт, 2014 21:34
Цитата: CBR600 от 15 Окт, 2014 21:10
ortogonalНу сделайте нагрузку в Вашей СР-ке из подходящего для этих Гиг резистора (с Вашим опытом, полагаю, это несложно). Далее, скалибруйте Ваш прекрасный Аджилент на 50 Ом. И .... подгоните Вашу нагрузку под КСВн=1,5, реактивность выведите в нуль опять же по прекрасному Аджиленту. Чё Вы как маленький?

Да предложили это уже ранее, причем даже не КСВН подогнать к 1,5 , а получить точку 75+0J в диаграмме Вольперта-Смитта на экране векторника - как видно, не нужен такой совет.
Ответ #21 от ortogonal 15 Окт, 2014 22:08
Упс... , поехали по второму кругу, попробуем по другому- я тормоз и радиолюбитель, причём чайник. Вы- Гуру! Так объясните как к порту APS 3.5 , что при Agilent приторочить СР-75-154ФВ , ой да ПОНЯЛ!!! надобно сладить узкополосный (BW 1.0 GHz) коаксиальный трансформатор сопротивлений, ну примерно такой.... Вот только незадача возникает - так как его подлюку то аттестовать? Иль меня опять куды то понесло?
IMG_4401.JPG
Ответ #22 от khach 15 Окт, 2014 22:50
Вообще то самой точной нагрузкой является не резистор, а коаксиальная линия. Изготовить 75 омную воздушную линию можно с очень высокой точностью. А потом собираете то, что по-английски называется sliding load - т.е коаксиальная линия переменной длины, нагруженная более-менее подходящим поглотителем. Тут самое важное- поглотитель не являются эталоном, эталон- сама линия. А нагрузка только обеспечивает подходящий уровень отраженного сигнала. Методику калибрации VNA с помощью sliding load найдете в интернете.
Обычно больше проблем с высокоточной механической обработкой - размеры там не кратные получаются. Протачивать центральный стержень на токарном - нужен точный станок с подвижным люнетом. И не криворукий токарь. Вообще то проще под имеющийся стандартный стержень или трубку для внутреннего проводника коаксиала сделать внешнюю трубу- расточить на токарном с припуском в 0.1 мм а потом развернуть регулируемой разверткой. Только развертка должна быть очень острая. Ну а потом гальваника, серебро скорее всего, серебро отжигать от водорода в вакууме, раскатывать раскаточной головкой и снова отжигать для снятия механических напряжений.
Короче, больше механических проблем чем электронных. Проще поискать на е-баях sliding load для 75 омных N разьемов - бывают и такие, у них внутренний контакт тоньше, чем у обычных 50 омных. А потом сколхозить самому переходник на СР-75-154ФВ.
PS. Как вариант- найти набор калиброванных 75 омных мер Keysight (exAgilent) 85036B Option H12 - до 12 ГГц. Но цена новых вряд ли обрадует.
Ответ #23 от ortogonal 15 Окт, 2014 23:25
Ну вот и слова Гуру. Доброй ночи!!! Чем занимаетесь по жизни? А фишка в моей проблеме всего одна , как видно из приложенного фото нагрузка и линия есть, должным образом посчитаны и изготовлены, а вот проблема в том что эт не указ заказчику, нет бумажки с печатью, в начале темы об этом и говорил.
P.S. Прочитал Ваше сообщение и полегчало, не так плохо всё в области нашей радиотехники.
Ответ #24 от ortogonal 30 Янв, 2015 10:42
Цитата: RK3AOR от 15 Окт, 2014 09:34
Изначально можно сказать что этот тип разъёма принципиально не будет работать в диапазоне 8..10 ггц. Просто прочитайте ТУ на него ...
Согласно ТУ : соеденитель коаксиальный, высокочастотный СР-75166ФВ с приёмкой ОТК имеет верхний диапазон 3ГГц, а с приёмкой ЗАКАЗЧИКА (присутствует ромбик) верхний диапазон 10 ГГц !!!
Ответ #25 от ortogonal 30 Янв, 2015 10:52
Цитата: RK3AOR от 15 Окт, 2014 09:34
Изначально можно сказать что этот тип разъёма принципиально не будет работать в диапазоне 8..10 ггц. Просто прочитайте ТУ на него ...
Согласно ТУ : соеденитель коаксиальный, высокочастотный СР-75166ФВ с приёмкой ОТК имеет верхний диапазон 3ГГц, а с приёмкой ЗАКАЗЧИКА (присутствует ромбик) верхний диапазон 10 ГГц !!!
Ответ #26 от UA9FAD 30 Янв, 2015 12:14
Цитата: ortogonal от 30 Янв, 2015 10:52
Согласно ТУ : соеденитель коаксиальный, высокочастотный СР-75166ФВ с приёмкой ОТК имеет верхний диапазон 3ГГц, а с приёмкой ЗАКАЗЧИКА (присутствует ромбик) верхний диапазон 10 ГГц !!!

При изготовлении сортируют? в том числе и по КСВ?
Ответ #27 от ortogonal 30 Янв, 2015 14:05
На следующей неделе буду знать, еду на завод производитель НПО ,,Октябрь,, , с вопросом их доработки под новые задачи.
Ответ #28 от UA9FAD 24 Мар, 2015 15:25
Цитата: ortogonal от 30 Янв, 2015 14:05
На следующей неделе буду знать, еду на завод производитель НПО ,,Октябрь,, , с вопросом их доработки под новые задачи.

Что-то прояснилось?
Ответ #29 от ortogonal 24 Мар, 2015 19:34
Excuse Me , работа ,,душит,, ))
Да, прояснилось- в давние времена, волевым решением было дано добро на применение данного соеденителя в диапазоне частот до 10 ГГц, метрологическими средствами для его ,,обмера,, ,в заявленной полосе, предприятие не располагает. При моделировании выяснилась- верхняя частота работы_ 9 ГГц (долее растут прямые потери), причиной сего является поперечный штифт фиксации центрального контакта- он привносит неоднородность с емкостной составляющей (т.к. его выступающие части меньше четверти длинны волны на высшей рабочей частоте), центральный контакт имеет заниженный внешний диаметр - неоднородность с индуктивной составляющей. Результат имеем ФНЧ в тракте ,,канализации,,