Эталонная, резистивная нагрузка

Эталонная, резистивная нагрузка от ortogonal 14 Окт., 2014 22:27
Коллеги, есть задача (весьма не тривиальная). Нужно создать эталонную нагрузку на 75 Ом, с КСВ не более 1.3, в диапазоне 8- 10 ГГц, рабочая полоса 1 ГГц (узкополосное согласование). Тип разъёма СЗ-75-154ФВ. Приборный парк- не ограничен Agilent, R&S ,но всё 50 Ом, кроме 75 Ohm termination - 3 GHz, Agilent 909E, трансформатор сопротивлений 3 GHz, 75-50 Ohm, Agilent 11852B, ну и ну и местные эквиваленты.

-75-154ФВ.JPG
Ответ #1 от RA3WDK 15 Окт., 2014 09:26
Ответил в личных сообщениях.
Ответ #2 от RK3AOR 15 Окт., 2014 09:34
Изначально можно сказать что этот тип разъёма принципиально не будет работать в диапазоне 8..10 ггц. Просто прочитайте ТУ на него ...
Ответ #3 от ortogonal 15 Окт., 2014 09:59
Данный тип разъёма работает в этом диапазоне частот, правда на грани максимального внутреннего диаметра коаксиала- 2.25 мм. Проверено в пакете MWO и многолетней практикой, ооочень серьёзного пользователя и не на одном изделии. Цель проекта создать эталон для производства модернизированных компонентов ( ноги растут из 60- х).
Ответ #4 от RZ4HD 15 Окт., 2014 11:29
Здравствуйте. Даже не знаю как к Вам обратиться, автору темы. Пусть этот серъезный пользователь разработает и изготовит Вам необходимый эталон. Раз он все расчитывает и изготовляет. Немного заплатить, как вариант придется.
Здесь общаются, в основном, радиолюбители. У Вас не радиолюбительский проект!!! Почему люди должны тратить свое время для тех, кто потом будет зарабатывать деньги с применением их интеллекта? Если бы Ваш проект был бы интересен для широкого круга радиолюбителей, то - это иной вопрос. А кому из нас нужна нагрузка с импедансом в 75 Ом? Очень узкому кругу. Кто может сделать Ваш проект ответил Вам в личных сообщениях. Юрий.RZ4HD.
Ответ #5 от ortogonal 15 Окт., 2014 12:20
Что тут ответить на выше высказанные поучения и при этом не обидеть автора? Только одно, возраст, опыт и уровень знаний позволяет мне надеяться, что среди радиолюбителей есть не только ,,радиогубители,, (их мало , но почему то они везде желают засветиться) , но и Профессионалы со стажем радиолюбительства(это и есть лучшие представители из Профессионалов). Вопрос и был обозначен как не ТРИВИАЛЬНЫЙ и не чего по нему давать тривиальные ответы!!! На счёт коммерции -тож в пальцем в небо! Дома у меня как минимум три Гелентвагена в образе приборов стоит, а к какой области эта задача относиться- и так ясно. Поэтому вопрос в лоб- Кто кто ранее занимался похожей темой и как они тестировали фидерные тракты при задачи их заказчику.
Ответ #6 от RA3WDK 15 Окт., 2014 13:01
Цитата: ortogonal от 15 Окт., 2014 12:20
Что тут ответить на выше высказанные поучения и при этом не обидеть автора? Только одно, возраст, опыт и уровень знаний позволяет мне надеяться, что среди радиолюбителей есть не только ,,радиогубители,, (их мало , но почему то они везде желают засветиться) , но и Профессионалы со стажем радиолюбительства(это и есть лучшие представители из Профессионалов). Вопрос и был обозначен как не ТРИВИАЛЬНЫЙ и не чего по нему давать тривиальные ответы!!! На счёт коммерции -тож в пальцем в небо! Дома у меня как минимум три Гелентвагена в образе приборов стоит, а к какой области эта задача относиться- и так ясно. Поэтому вопрос в лоб- Кто кто ранее занимался похожей темой и как они тестировали фидерные тракты при задачи их заказчику.

Я отвечал Вам в личных сообщениях. Но вижу, что Вы и сами справитесь - если дома есть приборы по цене машин от Мерседеса.
Неужели среди этих приборов нет векторного анализатора цепей с возможностью измерять параметры S11.
Проведя калибровку согласно инструкции по эксплуатации - присоединить "нечто" к порту № 1 - на диаграмме Вольперта-Смита необходимо будет "спиральку" или другую кривую загнать в точку с координатами импеданса
75+0j

Цитировать
Цель проекта создать эталон для производства модернизированных компонентов ( ноги растут из 60- х).

Неужели это для "импортозамещения" ? Раскройте задачу чуть шире, возможно, общими усилиями сможем помочь этому горю... $:-\$
Ответ #7 от RK3AOR 15 Окт., 2014 13:07
У нас на работе такие разъёмы позиционировались до 3 Ггц, возможно перестраховывались. В советское время измериловки свыше 1 Ггц с 75 омным выходом не выпускалось, очень древние панорамы были до 3 ггц но разъём там был совсем не 154, обычно 16/4 сечение. На выставках видел до 3 ггц импортную измериловку под SAT применение с F коннектором (или под заказ с N на 75 ом), но это-то полупрофессиональное. Через трансформаторы и узкополосное согласование настраивать... всё упрётся опять таки в отсутствие мер для калибровок этой обвязки.
Ответ #8 от ortogonal 15 Окт., 2014 15:15
Первое: Ну вот, шли, шли и пришли к пониманию- всё упирается в отсутствие эталонной меры, 75 Ом, в заданной полосе частот ( по моему это было и отражено в задаче)- ,, Коллеги, есть задача (весьма не тривиальная). Нужно создать эталонную нагрузку на 75 Ом, с КСВ не более 1.3, в диапазоне 8- 10 ГГц, рабочая полоса 1 ГГц (узкополосное согласование),, Не только у нас, но и там они не применяли такой тип коаксиальных соеденителей на частотах выше 3 ГГц ( N type 75 Ohm). Есть Netwoork Analayzer Agilent N5230A (13,5GHz),один из трёх.
Второе: нет тут темы импортозамещения, есть тема модернизации Российского, где стоят ИЗДЕЛИЯ из СССР - понятно говорено?
Ответ #9 от ortogonal 15 Окт., 2014 15:19
Сразу сообщаю, нагрузка такая изготовлена. Задача _ ,, С чем её сравнивать, кто её может по данным параметрам аттестовать ? ,,
Ответ #10 от RA3EME Александр 15 Окт., 2014 15:23
Тут кое что попалось http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X75ohm+calibration&_nkw=75ohm+calibration&_sacat=0
Ответ #11 от ortogonal 15 Окт., 2014 15:38
Таки есть всё это, Изначально писано! Незадача в том, что аттестовано до 3 GHz (type-N, 75 Ohm), ко всему прочему эти эталоны не стыкуются с СР-75-154ФВ.
Ответ #12 от RZ4HD 15 Окт., 2014 16:16
Ну вот и приехали. Не для профессионального использования, но нужна аттестация нагрузки. Сразу все понятно и так было. Вы бы хоть представились для начала!!! Кто Вы и где работаете. Юрий. RZ4HD.
Ответ #13 от ortogonal 15 Окт., 2014 16:42
Что значит: не для профессионального использования?, ...что не для радиолюбительских целей, то это однозначно!
Кто я- радиоинженер, 32 года стажа, область- СВЧ.
Ответ #14 от ra8abe 15 Окт., 2014 17:17
Тогда для Вас все ответы очевидны. Очень странно слышать от человека с таким опытом подобные вопросы.