Китайский Анализатор N2061SA
Назад-
Виктор, а что они более надежные?
Да, пока ни один не отказал. И они всё же до 18гГц. Я брал их до 2014г по старым ценам - при курсе в два раза ниже, чем сейчас.
-
Виктор, а можно снять параметры эквивалента и выложить здесь?
-
А вот на этих ...
Что именно на этих? На 1300 уже сильно не айс... А в общем получше, чем приехали мне!
Сами же понимаете, показания прибора зависят от того, на какой нагрузке он откалиброван!
Тот же 1201 можно откалибровать так, что он и с "гвоздём" покажет единицу...
-
Вот смотрел влияние переходов на 2320МГц, но здесь "сидит и КСВ этих переходов. С нагрузкой, накрученной непосредственно - близко к единице (хотя и здесь близко). Калибровка прибора "китайская" - пока не менял.
Погрешность разье
-
Тот же 1201
2061 калибруется почти такжепоказания прибора зависят от того, на какой нагрузке он откалиброван!
100%
Если откалибровать "китайчёнком" дешёвым, то можно налететь на неверные показания в верхнем пределе измерения
-
У меня калибровка изготовителя. Не имея проверенной калибровки, не считаю нужным, ее менять, тем более об этом предупреждает изготовитель. Будут проблемы, буду решать по мере поступления.А вот на этих ...
Что именно на этих? На 1300 уже сильно не айс... А в общем получше, чем приехали мне!
Сами же понимаете, показания прибора зависят от того, на какой нагрузке он откалиброван!
Тот же 1201 можно откалибровать так, что он и с "гвоздём" покажет единицу... -
У меня калибровка изготовителя.
У меня тоже... Только в 1201 она была более менее нормальная, а в 1201+ просто жесть! На 2,7 гига было чуть меньше 2х Так что, настоятельно рекомендую хотя бы проверить на эталонной, чтоб сделать выводы и принять правильное решение.
-
lipton, спасибо за ваши рекомендации(настоятельно рекомендую хотя бы проверить на эталонной, чтоб сделать выводы и принять правильное решение), но я не вижу в этом никакой необходимости, одной из причин является отсутствие эталонных нагрузок, также меня не интересуют измерения выше 1200МГц(особенно 2.7ггц). А в этом диапазоне китайские нагрузки показывают вполне хорошие результаты, если сравнить с измерениями Виктора UA9FAD...
-
Изготовлена нагрузка 500вт 2.3гГц.(палета). Результат измерений прилагаю. Мощность пока не подавал.
Нагрузка 500вт 23
-
При расчете моста сложения мощности столкнулся с некорректной работой программы AppCAD в закладке Wire Over Ground. Сидел вчера до полуночи чтобы проверить на практике
. В закладке Microstrip всё в порядке - вместо круглого проводника ставлю квадратный с таким же периметром и тогда расчет совпадает с практикой. Доверяй но проверяй!
зы Проверил как в 64-х разрядной версии AppCAD, так и в 32-х. Еще в какой-то закладке сталкивался с подобным косяком.
pps а может у меня что-то в настройках программы не так?
Расчет нагрузки 5
-
Привет, Виктор. Есть тема по мощным нагрузкам. http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/moschnye-jekvivalenty-na-baze-rezistorov-ot-anaren/270/ Пиши сообщения по этому эквиваленту, как и ранее, именно там. Легче искать будет, нежели в темах по КСВ метрам. Интересна длина кабелей и их волновое сопротивление. Подбиралась ли длина? Что дают подстройки КСВ конструктивными конденсаторами, хотя и без этого КСВ отличный для этой частоты. Какой разъём использовал? Китай с аукциона или демонтаж с аппаратуры связи? Юрий.
-
Изготовлена нагрузка 500вт 2.3гГц.(палета). Результат измерений прилагаю. Мощность пока не подавал.
Нагрузка 500вт 23
Виктор. а можно увидеть график измерений во всей полосе частот? -
Изготовлена нагрузка 500вт 2.3гГц.(палета). Результат измерений прилагаю. Мощность пока не подавал.
Нагрузка 500вт 23
Виктор. а можно увидеть график измерений во всей полосе частот?
Распаял, конструкция предварительная - кое-что не нравится. В любом случае получается только диапазон 13см. -
Перешел в ветку по нагрузкам
-
Писал уже в ветке по нагрузкам, но, возможно не все пользователи прибора читают - повторю здесь:
Не всегда значения измерений на графиках совпадают с значениями на фиксированной частоте;Цитироватьобращаю внимание, что частота метки на графике выбрана 2320.100. Без этих .100 кривая "с зазубриной" и само значение КСВ "неправильное". Думаю это связано с чистотой спектра в некоторых точках сканирования. Стараюсь при измерениях не забывать попереключать - особенно когда вижу зазубрину. А, может, это только в моем экземпляре N1201SA ?
Ответ #274