Осциллограф. Кто каким пользуется?
Назад-
Всем привет. Давайте поговорим кто каким пользуется осциллографом. Плюсы и минусы. На работе есть овон акип и ригол. Модели уточню. Надоело таскать с работы домой,задумался нал покупкой. Не могу определиться. Спасибо.
-
задумался нал покупкой
У меня Ригол DS1052Е (хакнутый до модели DS1102E), который я уже сам чинил (электролит на плате ушел в КЗ), и с учетом наличия в доме нормального логического анализатора мне его хватает.
Просто хотел напомнить о другом - в те времена, когда я его покупал, осциллографы были в списке товаров не для личного потребления (вместе с всякими индустриальными делами) и просто проскочить таможню на почте даже при оценке ниже беспошлинного порога у них шансов не было - таможить по полной в любом случае. Рекомендую проверить перед покупкой на том же Али.
-
off.
Как-то в магазине радиодеталей спросили, - "какой у Вас осциллограф". Я и ответил без всяких задних мыслей, потом год приставали продай да продай. ( С1-112А) -
я не куплю Ригол там или Хантек там например..
и поэтому у меня С1-65А и С1-75 ...пока работают ....очень старые советские осциллы -
DSO5202BM (полоса 200МГц, память 2М на канал), с С1-65А простился несколько лет назад, хорошая машина, но его время прошло.
-
DSO5202BM (полоса 200МГц
А вы не проверяли его полосу генератором сигналов? Если проверяли, сильная ли неравномерность в полосе и сколько в реале полоса получилась?
-
Кышмарр... топикстартер заставил призадуматься
1) на работе FLUKE - редкостное дерьмо.
2) В гараже ручной FNIRSHI - удобно смотреть пробитые/оборванные диоды в генераторе.
Да и по мелочам проводку в машине глянуть.
3) На рабочем столе (дома) - С1-94. Кому как, мне удобно.
4) Под усилителями в шеке С1-83, с подключенным на вход простейшим диодным пробником.
На ВЧ ничего осцилографом не меряю. Как то несподручно. -
задумался нал покупкой
Дешёвые до 50 тыс. имеют очень шумную нулевую линию, балансный смеситель не настроишь, пульсации БП не видно. Хороший стоит как колесо от Боинга. Аналоговые имеют малую полосу пропускания. -
Уже очень давно HANTEK DSO5102P уже третий (дома, на работе и еще на одной работе :-) )
DSO5202BM
Это уже последователь, я так понимаю. Для работы самодостаточен. -
ешёвые до 50 тыс. имеют очень шумную нулевую линию, балансный смеситель не настроишь, пульсации БП не видно.
Умозримые пульсации БП видно. А дальше вопрос "Вам шашечки или ехать". Я занимаюсь ремонтом всего (ТВ, БП, аудио, ВЧ) мне его хватает в купе с другими приборами. -
На ВЧ ничего осцилографом не меряю. Как то несподручно.
Крайне согласен. -
Нет, не проверял.DSO5202BM (полоса 200МГц
А вы не проверяли его полосу генератором сигналов? Если проверяли, сильная ли неравномерность в полосе и сколько в реале полоса получилась? -
C1-79. И Еще ATTEN AT H-201. Последний комбайн с входными проводами как на мультиметре правда. До 10 МГц . С встроенным частотомером. Пойдет смотря для каких целей использовать.
-
На ВЧ ничего осцилографом не меряю. Как то несподручно.
Вот-вот.
Иногда достаю из-под стола старенький Sony336 - еще на ЭЛТ. Низкочастотный, до 20 МГц от силы. Но есть память, два канала. -
Siglent SDS2104X Plus, ставший после обновления 500 МГц полосным со всеми опциями
Небольшие комментарии - https://vk.com/wall570100442_15