Прибор NanoVNA
Назад-
какую мах мощу можно подать на вход СН1 для использования в качестве измерителя мощности на 1296 МГц
А что разработчик прибора обещал работу свыше 900 МГц?
-
Работает и на 1296МГц есть прошивка уже доработанная до 1500МГц, настраивал антенны и различные каскады, где-то выкладывал. Насчет измерения мощности вроде нет ничего (программно) и так много функций ( а ещё кофе не варит), но можно как-то и проверить с помощью делителей мощности, а так прибор то что нужно для домашней лаборатории.
-
Канал СН1 - это простой ВЧ -вольтметр в ЛОГ масштабе (ДБ), если его откалибровать то соответственно можно правильно мерить ВЧ напряжение и соответственно мощность.
Заодно проверить по эталонному вольтметру выходное напр по Каналу СН0 для наших частот. -
Канал СН1 - это простой ВЧ -вольтметр в ЛОГ масштабе (ДБ),
Нет, это селективный приемник на частоте, заданной вторым каналом гетеродина SI5351. И поскольку режим слежения за частотой внешнего сигнала в NanoVNA не реализован, то ничего из этой затеи не получится. А жаль- был бы вариант векторного вольтметра. Варианты такой модернизации NanoVNA рассматриваются, но требуют значительной аппаратной доработки.
-
Может кто ВНЯТНО рассказать как с его помощью проверить
-КАБЕЛЬ
затухание,повреждения и прочие
Это для начало -
И поскольку режим слежения за частотой внешнего сигнала в NanoVNA не реализован, то ничего из этой затеи не получится.
Пусть хоть какой приемник (хоть СДР)
Подайте на вход канала СН1 напряжение разной амплитуды определенной частоты -увидите на синем графике изменение в ДБ. Разве это не измерение входного напряжения. В приемнике (трансивере) вы подаете на вход с антенны сигнал а С-метр показывает вам уровень входного сигнала (напряжения) т.е мощности.
Некоторые, С-метры калибруют чуть ли не до 0.1 ДБ и 120 дб динамики)
Может програмно это не реализовано, но реализовано схемно.
-
Может кто ВНЯТНО рассказать как с его помощью проверить
Доброго утра!
-КАБЕЛЬ
затухание,повреждения и прочие
Это для начало
Тут можно поглядеть, https://www.youtube.com/watch?v=YTl19CwsBhg начиная с 19ой минуты есть ответ на ваш вопрос. -
Подайте на вход канала СН1 напряжение разной амплитуды определенной частоты -увидите на синем графике изменение в ДБ. Разве это не измерение входного напряжения.
Синий график предназначен для настройки прибора и на нем нет амплитудной калибровки. К сожалению в софте пиксель ( или бин) на синем графике, на котором происходит измерение амплитуды и фазы, жестко задан. Вот если бы была софтовая опция автопоиска максимума и отключения источника тестового сигнала- то да, можно было бы прибор использовать как ВЧ селективный вольтметр. Если точно знать рабочую частоту и вогнать сигнал в диапазон звукового АЦП то это будет работать, или же еще желательно сделать режим автопоиска частоты для чего пригодился бы встроенный аппаратный частотомер.
-
Здравствуйте, уважаемые!
Решил исследовать возможности Нановани в TDR измерениях. Информации в инете по TDR достаточно. TDR это аббревиатура от Time Domain Reflectometry , по нашему – исследование отражений во временной области.
Посмотрев разные видео и почитав разные форумы, обнаружил, что из всего набора TDR измерений народ в основном заботит только измерение длины кабеля.
Меня же, кроме всего прочего, заинтересовало насколько годится этот прибор для измерения волнового сопротивления линий передачи. Тем более, что режим LOW PASS STEP у него есть.
Почитав немного теории, понял, что задача эта вроде и не сложная, всё легко считается по формулам, но на точность измерений влияет очень много факторов.
Включил TRANSFORM ON и LOW PASS STEP. Начал подключать к CH0 кабели из комплекта. Увидел характерную картинку. Волновое сопротивление одного кабеля оказалось 52 с копейками Ом, другого 53. Потом подоткнул непосредственно к разъему CH0 кусок кабеля сопротивлением 37.5 Ом. Получил значение 40 Ом. Когда читал документы по TDR измерениям, обратил внимание на то, что непосредственно к приборам никто измеряемую линию не подключает, сначала идет кусок кабеля 50 Ом. Как я понял, это из-за того, что на границах неоднородностей возникают переходные процессы, которые как раз и являются одним из факторов, снижающих точность измерений. Выбрал из имеющихся кусков кабеля наиболее близкий по сопротивлению РК50-2-22. Отрезал 50см, припаял разъем. Прибор четко определил длину в 50 см. Хотя до этого, когда пробовал измерять длины разных кабелей, понял, что на длинах меньше 50 см, погрешность весьма приличная. Потом начал по очереди подпаивать к этому кабелю другие и смотреть показания. Часть результатов на картинках. Обнаружил, что чем тоньше кабель, тем больше погрешность. С чем это связано не понятно. То ли с измерениями, то ли действительно, в более тонком кабеле труднее выдержать параметры. И на самом деле он такой, как есть по измерениям. Вроде кабели “военные”. РК75-1-21 показал 80 Ом. Еще один тонкий фторопластовый кабель ноунэйм – 77 ом. А у РК75-2-21 и РК75-4-21 всё четко – 75 Ом. Измерил витую пару шестой категории САТ6, получилось около 100 ом. Хотя у разных пар сопротивление разное. Потом посчитал полосок на FR4 толщиной 1 мм. Вырезал резаком дорожку чуть больше 2 мм шириной, получил 36 Ом. Стал ее кромсать потихоньку, почти вогнал в 50 Ом. Короче, развлекон еще тот! Вывод такой, что вроде бы всё нормально, можно пользоваться.
Теперь еще об одном. Изначально стояла версия 0.5.4 от edy555. Но что-то она часто залетала, вдруг всё висло и ни на что не реагировало. Потом поставил последнюю версию Hugen от 25.11.2019. Всё работало без проблем. Решил еще попробовать версию 0.4.4 от qrp73 , так как раньше её не пробовал. Тоже всё нормально работает. Понравилось то, что на видном месте отображается значение активного и реактивного сопротивлений. Её решил пока оставить. Отличия в показаниях разных версий не заметил, скорее всего код один и тот же.
Можно сказать, что инструмент сделали шикарный! Плохо то, что в Nanovna-saver и в других компутерных программах для Нановани, этого режима, в том виде, в каком он есть на самом устройстве нет. Поэтому пытался делать фото с экрана, соответственно качество никакое. Но какие-то циферки видно. Нашел на одном импортном форуме, мужик сделал софт с виду очень интересный, там всё это есть. Только, так и не нашел, можно ли его скачать. Похоже, он делает коммерческую версию. И только злит народ своими постами. https://www.eevblog.com/forum/rf-microwave/nanovna-custom-software/msg2563374/#msg2563374
Успехов!
Прошу прощения за столь длинны опус! Это просто информация к размышлению и не претендует ни на какую на истину.... 
P.S. Информация о том, что на фото, в названиях файлов.
РК50-2-22_500мм.j
PK50-2-22.jpg
Кабель_37.5_Ом.jp
Кабель_37.5_Ом_.j
Кабель_РК75-1-21.
РК75-1-21_.jpg
РК75-2-21_.jpg
UTP_CAT6.jpg
Micristrip_50Ohm_
-
У оригинального nanoVNA применен контроллер с недостаточным обьемом памяти ( зато дешевый) для полноценых TDR измерений. Поэтому в режиме рефлектометра лучше использовать соединение с компьютером и прогу NanoVNA saver. Программа эта непрерывно развивается. С другой стороны пару дней назад показали версию NanoVNA-2 с более мощным процессором и диапазоном до 3 ГГц. в живую этих приборов еще никто не видел, но доступен репозиторй с исходным кодом.
-
Изначально стояла версия
Видимо сразу переустановили. Мой пришел с v0.2.3-2-g8ac9166.
Какая, из приведенных Вами, больше понравилась, по интерфейсу.
Если возможно, ссылки на указанные версии. -
Видимо сразу переустановили.
Мой пришел с NanoVNA-H_20191115.
Если возможно, ссылки на указанные версии.
Последняя версия от Hu Gena NanoVNA-H_20191125
Потом я пробовал последнюю версию от edy555
Но периодические непонятные глюки стали раздражать. И я вернулся к HuGen.
И она меня в принципе полностью устраивала. А сегодня, в свете экспериментов, решил протестировать еще и qrp73 Глубоко пока не лазил, но, как писал выше, понравилось то, что сразу на видном месте отображается значение Z. Оно еще отображается в самой верхней строке у края экрана, но на фото разобрать, что написано в этой строке практически невозможно. Поэтому и оставил её. Еще там есть режим усреднения, надо будет попробовать откалиброваться с ним и испытать. А так, в принципе, везде одно и то же. -
Мой пришел с NanoVNA-H
А буковка -Н что означает?
Цифры, как я понял, дата прошивки, но не версия? -
NanoVNA - от edy555
NanoVNA-H - от HuGen
NanoVNA-Q - от qrp73
Еще есть NanoVNA-F c экраном 4.3 дюйма.
Номера версий у каждого свои.
NanoVNA.jpg
NanoVNA-H.jpg
NanoVNA-Q.jpg
-
Программа эта непрерывно развивается
вчера принесли CQ_DL первый номер за 2020 год страницы с 19 по 21 тема:
"Neues vom NanoVNA by DK1VI"(есть необходимость_могу отсканировать)