Прибор NanoVNA

[UA9FAD]

А Германа всё нет.

Германн - фамилия - вопрос Что-Где-Когда

[RC9M]

Брал прибор не столько для измерения параметров антенн, сколько из-за измерителя АЧХ с нужным мне диапазоном частот (от КВ до 1300МГц). Сравнивал АЧХ фильтра на 1.3ГГц: показывает затухание на 0.2дБ больше, чем настольный лабораторный прибор. Измерениям выше 1400 верить нельзя.

[R3KEE]

МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИМ ПОДЕЛИТЬСЯ ПРАКТИКАМ И ЗНАЮЩИМ  как использовать данным устройством для наших целей.

ДА! ДА! ДА! И ещё раз "ДА!".
Давно жду..

Christoph Schwarzler (OE1CGS) and Maximilian Schwarzler (OE1SML) : "A guide to the NanoVNA"

[R3TGM Дмитрий]

Я вот одного не пойму- предприятия покупают измериловку не из дешёвых ,там же тоже экономисты есть- так они что не понимают что можно сэкономить пару тройку миллионов, купить приборы о которых речь идёт - китайское барахло - ведь  не везде нужны прицезионные и особо точные измерения. И зачем такие дорогие приборы разрабатывают и делают Парадокс ..........

[RZ4HD]

Здравствуйте, Дмитрий. Есть много причин покупать дорогие приборы. К примеру, откаты от продавцов. Второй причиной является часто обязательность сертификации прибора для официального его применения, к примеру, в СоНИИР, ЛоНИИР, органах метрологии. А дешёвые не имеют сертификата. Я могу его дома использовать, а метрологический оган - нет. Тем не менее, простые приборы очень часто используются на предприятиях для первоначальных тестирований и настроек и деньги экономятся. Об этом на сайте писали. А вот финишный  тест в ОТК производится уже дорогими и аттестованными приборами, имеющими сертификат. Юрий.

[lipton]

Я вот одного не пойму- предприятия покупают измериловку не из дешёвых ,там же тоже экономисты есть- так они что не понимают что можно сэкономить пару тройку миллионов,

Предприятия тоже "умнеть" стали! Для "витрины"(поверочного сертификата) имеют один сертифицированный прибор, а работают по факту на 1201, Аринтсах и т.д.
Я как раз работаю на таком предприятии, потому практически повторил предыдущий пост...

[UB4REW]

Я вот одного не пойму

Бывалый ветеран форума и не можете предположить почему? )) Может потому что технари предприятий предъявляют определенные требования? Может им нужен большой экран, математика с трейсами, изменения resolution bandwidth, video bandwidth или уровня сигнала следящего генератора, поиски пиков, встроенный аттенюатор, преамплифаер, возможность сохранять скриншоты графиков, влагозащищенный корпуси и т.д.? В NanoVNA это есть?

[R2GKH Виталий]

Раз пошла такая пьянка...
А вот скажите мне, почему NanoVNA позволяет в эфире работать, а куча всяких Анрицов с Ажилентами и ЛеКроями - нет? 

 

[antborey]

...почему NanoVNA позволяет в эфире работать, а куча всяких Анрицов с Ажилентами и ЛеКроями - нет?

Да потому,наверное, что:
 - NanoVNО-сказочники поют Вам песнь: "всё ХОРОШО прекрасная Маркиза"...
 - А, куча всяких Анрицов, Жилентов и ЛеКроев - эту"сказку" превращают в ... ПЫЛЬ!

[R2GKH Виталий]

Да потому,наверное, что:

"А, вона оно как, Михалыч... Мы то даже и не знали."
Эта "ПЫЛЬ" прекрасно "слышит" Луну и Метеоры. Не дает выгореть выходным каскадам...

А по существу: можно прочитать про ваш зоопарк из приборов? И реально реализованныек конструкции? Ну там, МШУ с Кш<0,0001 дБ и IP3>+60дБм? Или какой нить УМ с выходом
1 Квт, КПД>98%  и КНИ ну хоть менее 0,002%

Сопоставляя стоимость приобретения и обслуживания (включая поверку и сертификацию) профессионального оборудования и NanoVNA, вы в своем сарайчике должны легко достигать вышеуказанных параметров. И превосходить их... Нет? Так в чем причина?

P.S. to ALL: Простите, накипело. Тут СУПЕРИНЖЕНЕРЫ не могут совладать с Кроновским ультразвуковым расходомером, при каждом замере (бочка одна) отклонение 15...20%, а обычный бытовой счетчик воды дает погрешность <2%.     

[UA3RAW Андрей]

Здравствуйте, уважаемые!
Вчера Джен Ху (Hugen) выложил новые версии прошивок NanoVNA-H и NanoVNA-H4.
В комментариях написано:
Please note: Starting with NanoVNA-H rev3.4 D2 uses IN4148, if your NanoVNA D2 is a Schottky diode, use the "vbat_offset 150" command to calibrate the battery voltage.
В версии платы начиная с rev3.4 в качестве D2 используется диод 1N4148. Если у вас стоит диод Шоттки, то надо использовать команду "vbat_offset 150" в терминальном режиме, чтобы откалибровать напряжение батареи.
Не перепутайте прошивки для Н и для Н4!!!
Хотя может чужая прошивка и не загрузится в чужой процессор, но пробовать что-то не хочется. 

[UA3RAW Андрей]

Также появилась новая прошивка от edy555.

[UA3RAW Андрей]

Eric, PD0EK уже опубликовал на форуме , что он сделал изменения в старой версии платы NanoVNA-H, залил новую прошивку и теперь значительно улучшилась работа прибора выше 900 МГц. До 1300 МГц стало значительно меньше шума. Он сделал изменения только касающиеся канала CH0. Так как для улучшений канала CH1 нужны резисторы 91, 51 и 11 Ом, а у него их нет.
Изменения для CH0 следующие: заменить резистор R9 на номинал 200 Ом. Убрать резисторы R29, R30, R31.
Схемы предыдущей версии rev3.3 и последней версии rev3.4
Все эти версии NanoVNA-H с маленьким экраном 2.8 дюйма.

[UA9FAD]

Прежде чем приступать к модернизации, надо как-то оценить что имеем сейчас. Пытаюсь это сделать - откалибровался в NanoVNA Saver в диапазоне 50к-1500м Segments 10 с качественной нагрузкой. Скрин этой нагрузки, накрученной на CH0, прилагаю, это по S11. Интересно - у кого как?

ps На графике S11 Return Loss хорошо видно, где прибор работает на первой, второй и высших гармониках.

[UA3RAW Андрей]

Виктор, у вас результат значительно лучше чем у меня. Может у вас уже версия платы 3.4?
У меня-то еще бескорпусной вариант и плата версии 3.3.
Попробовал сначала с прошивкой NanoVNA-Q от qrp73, потом  залил последнюю NanoVNA-H, но особо ничего не поменялось.    Может с Q, чуть получше.
Что-то пугающе отличаются графики S11 R+jX в разных прошивках.