UHF антенный анализатор
Назад-
Столкнулся с проблемой неисправности прибора.
Работали с прибором в режиме генератора 1920 МГц ( третья гармоника 5760 МГц)
- при работе прибора плавала частота на несколько кГц.
- тон сигнала был плачущим +-500Гц.
Выяснили, что неисправен ОГ на 26МГц (на фото) и после его замены (взяли от сотового тлф) проблемы устранились.
Изначально при сравнении 2 одинаковых приборов на частоте 2000МГц разница в установке частоты была около 2 кГц.
Подбором 2-х резисторов 103(10кОм на фото) можно в небольших пределах установить опорник ровно в 0.
analizator.jpg
-
Уже второй случай слышу, что вылетает ОГ в данном приборе и его меняют на вытащенный от сотового.
-
Цитата: RX9A
...SMD резисторы в мостах и нагрузках для уменьшения индуктивности нужно припаивать резестивным слоем вниз. Ближе к токопроводящей поверхности.
Сергей, в этом блоге (http://hforsten.com/improved-homemade-vna.html) есть фото девайса с перевёрнутыми резисторами. -
Интересно, китайско-тайваньские производители пробора читают эту тему? А то появились первые результаты про расширению диапазона такого прибора вниз по частоте с иcпользованием SI5351 в качестве генератора подставки для работы ниже нижней границы ADF4350.
-
Добрый день!
Интересно, а вот N2061 не так выполнен?
Он работает начиная с КВ дипапазона.
73! -
Добрый день.
Он и стоит триста баксов.
Интересно, а вот N2061 не так выполнен?
Он работает начиная с КВ дипапазона.
73!
И верхний предел 1300 МГц.
-
Я имел в виду совсем не это.
Не в цене дело, а в чисто техническом решении.
Я не знаю, как китайцы реализовали и на чем этот диапазон работы данного прибора.
Знаете - напишите. -
Я имел в виду совсем не это.
Как узнать то? Фото платы нужно.
Не в цене дело, а в чисто техническом решении.
Я не знаю, как китайцы реализовали и на чем этот диапазон работы данного прибора.
Знаете - напишите.
-
Он и стоит триста баксов.
Он и АЧХ меряет
Невысоко, правда...
-
Я поэтому и задал этот вопрос, в надежде, что кто-нибудь из имеющих этот прибор сравнивал, смотрел, изучал и может дать ответ.
-
Ещё бы не мерял.Он и стоит триста баксов.
Он и АЧХ меряет Невысоко, правда...
Не может дойти до меня, почему цена такая? Более высокочастотный прибор стоит дешевле, или большие проблемы сделать прибор от 1МГц?
-
Я поэтому и задал этот вопрос, в надежде, что кто-нибудь из имеющих этот прибор сравнивал, смотрел, изучал и может дать ответ.
Хотел купить, но не стал рисковать. Прибор новоиспечённый. Ни одного отзыва, ни одного обзора. Только пара-тройка продавцов на Али и фото с измерением ослабления аттенюатором. Ждём первопроходца
На мой вопрос:
Здравствуйте. Получил сегодня N1201SA. Заодно приобрёл пару переходников sma-bnc и sma-so239. Просто при подключении данных переходников без нагрузки, показания активного и реактивного сопротивления на приборе сильно меняются даже на нижней частоте 137.5 МГц. Это нормально? Если выражаться цифрами, то без подключения переходников(частота 137.5) R=12Ом, X=+1030 Ом. При подключении sma-so239 R=18Ом, X= -563Ом.
Спасибо.
Никто не ответил. Неужели никто не проводил данное подключение?
-
А что это даёт?)))
Последнее фото измерение с открытым разъёмом прибора
Бнс, Ф-ка, СМА(хвостики) и переход сма на N-тип.
По мне так кажет погоду!!!)))
IMG_20180301_2251
IMG_20180301_2250
IMG_20180301_2249
IMG_20180301_2249
IMG_20180301_2248
-
А что это даёт?)))
Спасибо за фото. Просто в моём понимании подключение какого-либо короткого продолжения разъёма по идее не должно ни на что влиять даже на 137МГц. А тут такая разница. Поэтому и засомневался.
Последнее фото измерение с открытым разъёмом прибора
Бнс, Ф-ка, СМА(хвостики) и переход сма на N-тип.
По мне так кажет погоду!!!))) -
не должно ни на что влиять даже на 137МГц
!37 МГц с 1 марта приравнивается к DC