8D-FB Radiolab картинка КСВ
Назад-
Добрый день форумчане нарезал из данного кабеля Л\2 повторитель (был кусок 10м) ну и решил посмотреть КСВ на нагрузку 50ом как раз на 145 500 КСВ 1.16 и 51.7 ом по диаграмме Смита
если далее продолжить урезать кабель то картинка подвинется под самый низ впадины и КСВ будет 1.0 НО тогда уйдут те графики реактанса и резистанса (под которые я так долго подгонял картику) тоже выше по частоте, вопрос так оставить с этим КСВ или подрезать далее под КСВ 1 .0 не смотря на те графики ?
Посмотрел др. кабели RG8 нарезал так же Л\2 5.68м кусок то же картинка пилой НО КСВ на самой впадине 1.0 и Смит 50 ом кабель так себе серого цвета но вышло все хорошо и Л\2 и КСВ 1.0 на 145 500 как раз на впадине
Прошу совет у кого так же может быть было подскажите как быть с первым кабелем (10м который )
и вообще то что пилой картинка это нормально? если улеличить полосу до 1Ггц то размах пилы резко увеличивается (на фото SCALE я поставил 0.1 для наглядности )
11.jpg
-
Ничего резать не надо. Такая картинка:
1) Некорректно откалиброванный NanoVNA.
2) Левый кабель. Не 50 Ом.
3) Хреновая нагрузка.
4) Криво заделанные разъемы.
-
или подрезать далее под КСВ 1 .0 не смотря на те графики ?
Именно так. Кабель ведь будет работать на предполагаемую нагрузку.
И где с ее эквивалентом эти минимумы в 1.0 будут - там он "самый-самый" повторитель получится, в т.ч. учитывая длину оконцовки разъемом.
А измерения открытого конца могут вносить погрешности из-за торцевой реактивности или каких-то других причин. А в целом - всё не сильно критично с этим куском, это если бы волны поднимались выше, тогда кабель был бы более проблемный, сильно отличного Zo от паспортного. -
Спасибо за ответ но если не резать то общий КСВ увеличится и будет 1.35 к примеру .
Нагрузка от прибора прибор откалиброван
Пилообразная картинка начинается примерно от 70 МГц и дальше размах увеличивается .
Возникает вопрос зачем мне такой отрезок Л\2 если он сам по себе дает КСВ 1.2 ?
И второй вопрос если урезать до КСВ 1 что изменится ?
У меня антенна F22 Даймонд на 145 500 ксв 1 на самом разъеме цепляю этот повторитель и уже хуже не 1 понятно что мелочь но дело в теории
на днях купил vegatel 5D-FB 12 метров еще хуже картинка тоже нарезал Л\2 их всего куса и то же на пике КСВ получился 1.2 а на в падине 1.0 НО нужно урезать (подгонять до нее еще примерно 25см урезая)
Подскажите картинка должна быть ровной хотя бы до 500 МГц на 50 омах или это у меня почему то пляшет ? -
нарезал из данного кабеля Л\2 повторитель (был кусок 10м)
Так он и есть 10 метровый, ненарезанный пока.
Его ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ длина около 12.5 м.
1 - Вы на какой частоте собираетесь применять кабель как повторитель ?
2 - Какой конструктивной длины (не менее) он должен быть ?
----------------------------------------------------------------
пост был практически одновременно с вашим.
----------------------------------------------------------------
-
Cпасибо за ответ на частоте 145 500
Кабеля мне нужно примерно около 10 метров
купил 12м VEGATEL 5D-FB такая же картина
10м был сейчас меньше уже я ж его урезал сколько резалось не скажу кусочки выбросил позже измер. но по графикам подогнан боле менее мочно (рез. на пике ; реактанс в нуле на резком спаде ; и REAL график на вершие) это все подогнано под маркер 145 500 МГц НО ксв увы 1.2 на на 50 омах
наверное нужно все таки по КСВ настраивать да и все дела так вернее как ваше мнение ?
Главное RG8 (серый ) четко получился и методике и по КСВ как раз 1.0 на впадине но кусок короткий 5.68м мне для антенны маловат да и не для улицы серый кабель
-
Нагрузка от прибора прибор откалиброван
Вот ее и нужно в первую голову промерить на КАЛИБРОВАНОМ приборе.
У меня в комплекте с NanoVNA была R54+j12 на частоте 145 МГц. Выкинул.
-
Возникает вопрос зачем мне такой отрезок Л\2 если он сам по себе дает КСВ 1.2 ?
Так в полосе 5МГц там впадина менее 1.1, вам мало? Загнать ее на 145.5 да и все.
Что будет если не загонять - ничего по сути заметного для техники, для самоуспокоения можно сделать.
А если делать мерный кусок, для настройки различных антенн - его лучше загнать на нагрузке в диапазон интереса тоже, чтобы потом не было искажений результатов.
Все кабели с ростом частоты показывают такие волны, это почти нормально. Плохой кабель, как RG-58 30+ лет лежавший как попало, бывает, что волны и до ксв 2 дает выше 400МГц. -
Вот ее и нужно в первую голову промерить на КАЛИБРОВАНОМ приборе.
Т.Е вы хотите сказать что качественная нагрузка должна дать картинку не пилой с повышением частоты а почти прямой линией на всем участке ?
У меня в комплекте с NanoVNA была R54+j12 на частоте 145 МГц. Выкинул
-
его лучше загнать на нагрузке в диапазон интереса
Да в том то и дело я убил кучу времени что бы разобраться с методоми нарезки Л\2 куска а все оказалось проще просто нагрузить конец не 50 ом и кусачками подгонять картинку под 145 500
Я лично шел до этого долго изкромсал 3 разных кабеля
И еще вопрос возникает почему на RG8 у меня все совпало
? и КСВ и Л\2 методика мною изученная
что это просто случайность ? -
Подскажите картинка должна быть ровной хотя бы до 500 МГц на 50 омах или это у меня почему то пляшет ?
В идеале - да.
Но кабель "имеет право" быть не 50 Омным. По ГОСТ до +- 4%, от 48 до 52 Ом или отличаться в 1.04 раза . Это значит, что при 50 Омной нагрузке КСВ будет от 1.0 до 1.04 в квадрате, до 1,08 на пиках. Если у вас пики до 1.2, значит его волновое на этой частоте отличается от 50 Ом в корень из 1.2. Или или 45 или 55 Ом.
Погрешности измерения и неоднородности кабеля (на что он тоже имеет право) обычно делают такую картину с КСВ не столь однозначной
-
Владимир спасибо за ваши ответы без них я бы все тут изрезал
в общем ваше мнение при данной ситуации методика одна - нагрузить на 50 ом и резкой подгонять КСВ 1.0 под маркер мне нужный (145 500)
так ? -
Ничего резать не надо. Такая картинка:
1) Некорректно откалиброванный NanoVNA.
2) Левый кабель. Не 50 Ом.
3) Хреновая нагрузка.
4) Криво заделанные разъемы.
Следуйте этим рекомендациям и все получится.
Можно начать с п.4 и вверх. Удачи!
73!
-
Вообще то УКВ кабелю обрезание не делают.
-
т.е вы согласны