-
Ответ #15
от UA9YLU Виктор 26 Мар, 2008 09:55
-
В каких областях народного хозяйства применяется такая "квадратная труба "для делителя,где искать ?
-
Ответ #16
от RW3AC Евгений 26 Мар, 2008 10:07
-
Привет!
alros.ru
-
Ответ #17
от professor 26 Мар, 2008 17:23
-
Привет!
alros.ru
Хорошая фирма. Там "ВСЁ" есть, но она только в МСК.
-
Ответ #18
от RW1AW 26 Мар, 2008 17:53
-
Увы , не знаю как в других городах , но в Питере и Москве такой профиль часто бывает в-розницу..
2х метровыми отрезками в магазинах сети СТРОИТЕЛЬ и реже в МЕТИЗАХ....там же продается и медная трубка различного диаметра , как отожженая ( в бухтах ), так и не отожженка...
-
Ответ #19
от UA3PC Валерий 26 Мар, 2008 18:30
-
В Туле приобретал в магазине строительных материалов 2 м отрезком.
-
Ответ #20
от RW1AW 26 Мар, 2008 18:41
-
Для самостоятельного расчета волнового сопротивления такого трансформатора удобно использовать программу AppCad : http://www.hp.woodshot.com/ для любых сечений профиля....
можно круглые трубы использовать...( правда не так удобно крепить разъемы - приходится делать проставки )...В свое время на 70см и из стеклотекстолита такой квадратный профиль паял...
-
Ответ #21
от RW4HRE Андрей 26 Мар, 2008 18:53
-
Привет!
alros.ru
Хорошая фирма. Там "ВСЁ" есть, но она только в МСК.
Почему в кавычках!?
Там действительно есть всё (нужное нам, УКВистам).
-
Ответ #22
от RX3DR Александр 26 Мар, 2008 18:56
-
Ребята не отклоняемся от темы ,смотрите первые посты. С уважением ко всем Александр
-
Ответ #23
от RW1AW 26 Мар, 2008 19:05
-
Поделитесь опытом, кто и как это реализовывал на практике для стационарных условий и для временного использования на разных УКВ диапазонах. Юрий. RZ4HD.
-
Ответ #24
от UA0LEC/6 26 Мар, 2008 19:38
-
У меня вопрос следующего порядка.
Band 144 МГц. Кто может сказать о потерях
в делителе в db:
Смотрим в режиме передачи, вход делителя 50 ом,
на выходе слева 25 ом(две яги пядидесятиомные в
параллель), на выходе справа тоже 25 ом( еще
две яги пятидесятиомные в параллель). Такой делитель
планируется для питания стека из 4 яги.
а) полуволновый на двух четвертьволновых отрезках
коаксиального кабеля 50 ом)
б) воздушный, центральный проводник делителя
в дюралевой трубе или квадратном профиле, также
полуволновый.
Если кто проводил измерения, pse поделитесь
информацией.
Спасибо.
-
Ответ #25
от UT5ST 26 Мар, 2008 23:41
-
-
Ответ #26
от RW1AW 27 Мар, 2008 00:22
-
Вот как получается из круглой трубки.
+ справа и слева навинчиваются PL тройники ( ПАПА - ДВЕ МАМЫ ) OK ?
-
Ответ #27
от RW1AW 27 Мар, 2008 08:24
-
У меня вопрос следующего порядка.
Band 144 МГц. Кто может сказать о потерях
в делителе в db:
Смотрим в режиме передачи, вход делителя 50 ом,
на выходе слева 25 ом(две яги пядидесятиомные в
параллель), на выходе справа тоже 25 ом( еще
две яги пятидесятиомные в параллель). Такой делитель
планируется для питания стека из 4 яги.
а) полуволновый на двух четвертьволновых отрезках
коаксиального кабеля 50 ом)
б) воздушный, центральный проводник делителя
в дюралевой трубе или квадратном профиле, также
полуволновый.
Если кто проводил измерения, pse поделитесь
информацией.
Спасибо.
Инструментальных сравнительных измерений не проводил . Разница между коаксиально-кабельным и коаксиально воздушным исполнением не в единицах dB , а в десятых долях dB , зависит от качества выполнения того или другого варианта и типа кабеля. Выбор коаксиально-воздушного варианта обусловлен в первую очередь меньшими потерями, существенными именно для приемного тракта ( чем меньше потерь добавится к шуму предусилителя - тем лучше ) . Во вторую очередь - этот вариант обеспечивает максимальные возможности для работы с QRO усилителем ( при применении "крепкой" в этом отношении TX line ) В третьих - достаточная технологичность изготовления коаксиально-воздушного трансформатора - не требуется поиск коаксиальных тройников или изготовления трех самодельных коробочек , Есть и свои "недостатки" - необходимо обеспечить хорошую гидроизоляцию или .... его дренаж , естественную вентиляцию...
-
Ответ #28
от ur5lx 27 Мар, 2008 08:36
-
Снова уточню- делаю как UA6LGO но на круглых латунных трубах.
Хотя на рынке можно найти и квадратные но алюминивые.
73!Сергей.UR5LX
-
Ответ #29
от RW1AW 27 Мар, 2008 13:35
-
Особенно интересен многим , наверное, будет конструктив для 1296 МГц. Юрий. RZ4HD.
Делал воздушно-коаксиальный делители и для 23см ( для измерительных целей ) , пока не "догнал" , что можно использовать свинченые коаксиальные тройники....правда в них потери из за фторопластового заполнения поболе получаются...но для измерений - быстро и удобно.