-
Ответ #15
от UD2F 26 Июнь, 2009 11:27
-
Спасибо всем, но мы как то начинаем уходить в сторону от изначально поставленного вопроса...
Все же больше вопрос к "старожилам" - как "защищаться" ?
Или единственный путь постоянно выдергивать антенный кабель из аппаратуры ?
-
Ответ #16
от ru3pa 26 Июнь, 2009 11:31
-
Валентин, см. ответ№2.
-
Ответ #17
от Sergi 26 Июнь, 2009 11:57
-
От прямого или вблизи антенн попадания ничго не спасет, наведенная ЭДС даже якобы на заземленные части АФУ будет достаточной, чтобы спалить полупроводники.
Для защиты от статического электричества вижу наиболее подходящим применение замкнутых вибраторов или 1/4-волнового "изолятора" по ВЧ - замкнутого на конце куска кабеля (предлагалось ранее). А в периоды грозовой активности регулярно отключать после использования всю технику как от антенн, так и от сети 220В.
-
Ответ #18
от R5WM Владимир 26 Июнь, 2009 13:13
-
А в периоды грозовой активности регулярно отключать после использования всю технику как от антенн, так и от сети 220В.
Не пойдёт! Во первых, что мне при грозе лезть на крышу и отврачивать разъёмы от МШУ?
Во вторых как раз при грозе бывают хорошие Es.
Тут надо что-то другое. Хотя на всякий случай у меня полевик по входу и по выходу при TX или при простое закорочен на землю.
-
Ответ #19
от Sergi 26 Июнь, 2009 13:43
-
Владимир Николаевич, тут уже как карта ляжет (про УВЧ на антенне). Понятно, что нужно защищаться всеми возможными методами, но ведь цена пускай даже самого крутого MGF-транзистора не соизмерима с ценой FTxxx или TSxxx! Если для отключения разьема не нужно лезть на крышу или мачту, то почему этого не сделать?! Тем более печальные примеры выхода из строя аппаратуры, подключенной к антеннам и/или электросети уже имеются у наших коллег и никому не хочется пожелать повторения.
-
Ответ #20
от ru3pa 26 Июнь, 2009 15:38
-
Имею печальный опыт использования заземленной аппаратуры, с подключенными антеннами и сетью. Близкий разряд вывел из строя ключевые транзисторы блока питания, а все остальной цело. Видимо импульс прошел по сети.
-
Ответ #21
от ur7icj 23 Март, 2010 14:22
-
to ru3pa. Если можно, то по подробней о фильтре на вашей вкладке, от чего, данные емкостей.
И вопрос ко всем, назначение понятно, кто сталкивался с данным разрядником: производитель, характеристики?
С уважением Александр.
1.JPG
-
Ответ #22
от rn3ztf Александр 23 Март, 2010 17:01
-
Присоединяюсь, на носу весенне-летний период с его грозами, кто какие разрядники применяет, и есть ли смысл их использовать.
-
Ответ #23
от RK3AOR 23 Март, 2010 17:09
-
Разрядники кстати в Р-кваде были (я взял десяток на пробу), но сменных вставок увы нет. Теоретически их надо менять, по мере микропробоев. Пока на мачте не пробовал...
-
Ответ #24
от RA9SSO Александр 23 Март, 2010 18:36
-
to ru3pa. Если можно, то по подробней о фильтре на вашей вкладке, от чего, данные емкостей.
И вопрос ко всем, назначение понятно, кто сталкивался с данным разрядником: производитель, характеристики?
С уважением Александр.
был случай что такая защита(выгорел внутри) спасла РПУ на производстве.
и был случай когда во время грозы разряд продеделал такой путь -
сеть 220 -выкл. БП - первичная пробой на вторичку -стабилизатор13.8 -
пробой защитного диода(по питанию) на входе УКВ двухдиапазонки и обгорания дорожек по питанию.
ну и память слетела - пришлось перепрагромировать после востановления.
случилось ночью . БП выключен но вилка в сети. антена подключена. трансивер заземлен.
на 9 этаже длинной 9этажки.
работать или нет вовремя грозы и отклчать или нет антены и сеть решать ВАМ.
я отключаю .
-
Ответ #25
от RA3QTT 23 Март, 2010 19:28
-
А как быть если гроза и прохождение открылось ? Не работать ?
Вообщем вопросов пока больше чем ответов
А я при приближении грозы предпочитаю отключать фидеры,предусмотрел такой вариант. Громоотводы, разрядники.... понадеешься а как они себя поведут... А если прохождение открылось и если мощная гроза то лучше сделать QRT. Прохождение может еще будет а вот восстанавливать потом аппаратуру, да и зачем подвергать опастности себя и окружающих.
-
Ответ #26
от RT2Y 23 Март, 2010 20:33
-
Нобелевская и другие премии за создание 100% защиты так никому и не вручены. Тема, поднятая в начале ветки - защита аппаратуры? Уверен, что рассматриваться она должна в первую очередь с точки зрения защиты человека. Иногда они могут противоречить друг другу.
-
Ответ #27
от K6VHF Александр 23 Март, 2010 21:11
-
На практике в обслуживании наземных авиционных маяков сталкивался с грозами очень часто...Находясь на обьектах (приводная р\ст, система посадки), которые включены 24 часа ощущал удар молнии на своей шкуре....это просто не забываемое чувство, когда бьет молния в антенну и по открытой линии(антенна типа виндом) ползет огромный огненный шар, доходит до разрядника (воздушного) и тут огромная вспышка и хлопок (не дай боже).....аппаратура живая и продолжает работать, но не всегда. Очередной удар молнии в глиссадный маяк выводит его из строя....полетели платы именно по питанию....огромная статика и напряженность делает свое дело. После таких ударов в землю молнии выводят из строя мини АТС и все что связано кабелями....скажу что разрядники помогали в 20% случаев....поэтому применение их оправдано, но лучше всего отключать антенну и питание. Как говориться береженного бог бережет.
У меня в шеке сгорело все что оказалось по пути движения разряда...прожигало все разьемы, а затем контакт с заземлением и вспышка и хлопок!
-
Ответ #28
от ur7icj 23 Март, 2010 22:15
-
Добрый вечер всем! Аналогичная ситуация была и у меня в далекие времена СССР, жили в бочке, кто был на севере знает, W3DZZ была отключена от трансивера, кабель висел в воздухе, по словам жены из спальни выкатился огненный шар в диаметре около 300мм, прокатился с потрескиванием по бочке и вывалился в болото через дверь, жену спасло то, что она сидела на диване с поджатыми ногами. С тех пор антенну заземляю, если не используется. Хотите верьте, хотите нет, но когда жена прибежала ко мне на работу, на лице все было написано.
С уважением Александр.