UHF переходник

UHF переходник от ua1ner 03 Окт., 2011 14:38
Добрый день! Сделал самодельный переходник с СР-50 на PL-259. На 144 Мгц КСВ через него в норме,но на частоте
435 Мгц,возрастает до 1.5,при соеденнении куском кабеля с СР-50 и 259 на концах,КСВ приходит в норму.
Может есть какая методика изготовления переходников или лучше пользоваться кусками кабеля с соответствующими
разьемами на концах? Нагрузка самодельная на резисторе Р1-3-50.
Ответ #1 от R2GKH Виталий 03 Окт., 2011 14:54
Фото можно, если не тяжело?

И какой из СР-50 используется?
Те, что на BNC похожи, или те, что на РЭВ-14 накручиваются?

Их ведь великое множество.

И еще, используя PL-259 на UHF не "наколитесь". У меня от трех разных производителей. (Китай)
Из них только один удовлетворительно работает на 433. "Фирму" не нашел. А "китайские" N-type спокойно 433 переваривают.
Ответ #2 от RK3AOR 03 Окт., 2011 14:55
Скорее всего скачок диаметров в переходнике. Аналогично неоднородность и в кабеле переходном, но разные фазы с переходником, взаимно компенсируют. Лучше конечно фото+чертёж, как делали переходник.
Ответ #3 от UA3GTM Артём 03 Окт., 2011 15:44
А может нагрузка 430 не тянет?у меня 2 таких резистора на 144 работали но ксв мение 1.3 не давали.
Ответ #4 от ua1ner 03 Окт., 2011 15:47
С фото конечно у меня проблема.Попробую обяснить на пальцах.Штекер СР-50-171-П что накручиваться на РЭВ-14,
в гайку под кабель 14 мм,впресован РL-259 центальные гнездо и штырь спаяны и вкручены в СР-50.Вот и все.
Ответ #5 от R2GKH Виталий 03 Окт., 2011 17:29
Цитата: ua1ner от 03 Окт., 2011 15:47
С фото конечно у меня проблема.Попробую обяснить на пальцах.Штекер СР-50-171-П что накручиваться на РЭВ-14,
в гайку под кабель 14 мм,впресован РL-259 центальные гнездо и штырь спаяны и вкручены в СР-50.Вот и все.

Вот и неоднородность!
Хоть и на малом расстоянии, но волновое сопротивление далеко от идеала.
Учитывая длину (~15мм), и соотношение диаметров ЦЖ и внутреннего диаметра вашего СР-50... можно догадаться, что волновое сопротивление на этом участке никак не меньше 100 ом. , что много.

Если нет опыта работы в RFSimm, то посмотрите на картинки. Длина разъема всего 12мм, а волновое 100ом.

А вот какое предложить решение... Может кусочек кабеля использовать? Или диаметр проводника ЦЖ для переходника подобрать?

ris.jpg graf.jpg
Ответ #6 от ua1ner 03 Окт., 2011 18:56
Понял,будем что нибудь думать.Тут другое заметил,антенна на 433мгц колинеар,марку незнаю,в раскрученном
состоянии,тоесть откручена и снята верхняя пластиковая труба,КСВ 1.15 при надевании пластиковой трубы
КСВ уменьшаеться до 1.0,это что пластик влияет или она сделана из какого то другого материала.?
Ответ #7 от noise1 11 Окт., 2011 15:43
Пластик влияет, особенно если близко к излучателям(маленький диаметр).
Ответ #8 от UN7IU 29 Янв., 2012 21:24
Добого дня всем! У меня проблема с FT-897, есть одно гездо144/430-для передачи, отдельный приемник для прослушивания САТ и две отдельные антенны 144 и 430.
Вот при смене частот спутника с 144 -TX 430-RX на 144 -RX 430-TX приходится меять местами кабеля. Подскажите пож-ста, уважаемый форум
какой коммутатор нужно сделать без особых потерь на 430?, Сделанный коммутатор на тумблере дает большое КСВ на 430
Ответ #9 от UA3IDQ 29 Янв., 2012 22:15
Не тут. Извиняйте.
Ответ #10 от UA3GTM Артём 29 Янв., 2012 22:30
Реле рев14.рев16
Ответ #11 от UA3IQN 29 Янв., 2012 22:34
Для решения этой задачи нужно 4 коаксиальных реле , тип смотрите выше пост. и два переключателя на три положения.
Ответ #12 от US4ICI 30 Янв., 2012 21:53
Цитата: ua3iqn от 29 Янв., 2012 22:34
Для решения этой задачи нужно 4 коаксиальных реле , тип смотрите выше пост. и два переключателя на три положения.
Изготовили коммутатор по схеме четыре антенны на один фидер (можно подключать любую ант. к трансиверу), на реле HF3 AXICOM. Размер платки чуть больше спичечного коробка (реле SMD). Максимальная мощность 100 ватт на 144 мГц, 75 на 432 (с РА не пойдет). Вот думаю нужно ли кому такое устройство, ведь цена каждого реле 6$, а еще плата, корпус, разъемы..