FT8
Назад-
Ну насчёт декода от -9 db и тише не прокатит, крепко инфицированные будут ставить дикие аттенюаторы и т.д. а в остальном конечно FT8 помогает оттяпать у нас частоты. Печально.
-
Существует много программ для озвучивания текста.Может быть уже есть подобные опции применительно к софту для радиолюбителей (MSHV, WSJT-X и т.д.)? ИМХО актуально для операторов с ослабленным зрением, пожилых людей (быстрая утомляемость) ну и просто для некоторого "оживления" ЩСО.
Абсолютно неприемлемо так как в этом случае предполагается ручная коммутация макросов (оператор должен услышать кто зовет, какой рапорт дает и т.д.) потом нажать нужную кнопку, которую он еще должен найти в окне программы. И что из этого получится? Пока компьютер озвучит текст уже начнется следующий период приема и все теряется. Дело в том, что моды FT8 и FT4 жестко привязаны к синхронизации времени и ручное переключение макросов (с задержкой начала цикла передачи) приведет к тому, что у корреспондента не будет декодирован сигнал. По этой причине в этих модах используется автозамена макросов исходя из принятых сообщений и никаких действий оператора тут ненужно тем более что можно даже подключить автоматическую запись QSO в лог! Все программы имеют много дополнительных функций о которых никто не хочет читать а как раз они и могут значительно облегчить работу всем операторам вплоть до полной автоматизации проведения QSO.
-
Все программы имеют много дополнительных функций о которых никто не хочет читать, а как раз, они и могут значительно облегчить работу всем операторам вплоть до полной автоматизации проведения QSO.
МЫ,медленно идём ,( а может , и бегом) к этому! -
ещё пара высказываний зарубежных коллег
от David 9H1TX и от Bernd DF2ZC
Посмотрел эту ветку в moon-net рефлекторе... Многолетняя дискуссия, которая ведется уже не первый год в рефлекторах для КВ постепенно переползает в УКВ область...
Но здесь быстро вмешался автор K1JT и поставил недовольных на место - примерно так: не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти...
Вообще, конечно, интересные "предьявы" - тупые пользователи FT-8 имеющие короткие антенны, большие мощности, проводящие местные связи и сидящие всей кучей в узкой полосе на одной вызывной частоте мешают работать с ДХ-ом, который так же почему то влез в эту же кучу
Северозападная Европа задыхается от количества FT-8 станций... да уж, нам бы их проблемы. Видимо, я их не понимаю
Ну и т.д. Толкотня воды в ступе. -
сидящие всей кучей в узкой полосе на одной вызывной частоте мешают работать с ДХ-ом
Олег, согласен со всем сказанным,
но было же насчёт FT8 DX на 6m - In the intercontinental segment at 50.323 MHz all calls are presumed to be for DX, почему не могут оговорить то же, и для 144 MHz, и этих правил придерживаться, а так можно дискутировать не один сезон, больше на разбредшихся овец похоже, пока чабан пьян ;-))) -
Ну и т.д. Толкотня воды в ступе.
Это все от неумения пользования программой и трансивером. Кто запрещает пользователю сузить полосу пропускания на аудио частоте DX до 100Гц а вот как это сделать средствами аппаратной части или покумекать мозгами, взять в руки паяльник и сделать перестраиваемый фильтр по НЧ. Этот метод хоть и немного но улучшит качество приема!
Более радикальный метод это сужение полосы по ПЧ который позволит полностью подавить станции во всем спектре кроме выделенной полосы. Например я лично использую в FT991 DSP фильтр + Shift.
11.png
-
FT8 DX на 6m - In the intercontinental segment at 50.323 MHz
Дык, там тоже кто то обмолвился, типа "только не предлагайте мне переходить с 50313 на 50323..." а чего же тогда вы желаете? Недавно отличный проход от нас был на JA, японцы рвали на куски Бахрейн и Саудию на 50313 в то время как Катар отрабатывал их же на 50323 - до 20 станций декодировалось в одном периоде на обоих частотах. И все нормально, никто не жаловался, корона ни у кого не упала... Странно, что общепринятые методики на КВ - работа сплитом, использование F/H моды в FT-8, работа с ДХ-ом на "нестандартной" частоте - вызывает здесь какую то нездоровую реакцию.
На "двойке" основные страхи, что вся эта неуправляемая толпа полезет ниже с 144174, и тогда кирдык лунному участку... Ну, Джо K1JT им правильно сказал - обращайтесь к тем, кто планирует диапазоны, заявляете новые частоты и т.д. А я буду создавать программы для тех, кто не может вкладывать большие средства, но с моими программами возможно добиваться большего малыми затратами. Все в сад. -
вся эта неуправляемая толпа
Именно так, не так страшен для трезвомыслия Pokémon GO заражённый COVID19, как опасна FT8
-
Кто запрещает пользователю сузить полосу пропускания на аудио частоте DX до 100Гц
Так делать нельзя. Вводит корреспондента в заблуждение :-) Все программы, для приема слабых сигналов, выдают рапорт как "плотность" сигнала в стандартной полосе 3 кГц.
На Вашем скриншоте хорошо видно +46 +43 дБ .....
зы На счет плотности, прошу прощения, но смысл понятен.
-
Где то с пару недель с утра-ABOUT 02-00 GMT запускаю на передачу в основном на Европу.
На 360 всегда вижу себя в инете а 174 ку-ку
Если есть желающие могу и на восток попищать,АКБ держит 6 часов всего.
Использую ПРЕКРАСНУЮ MSHV 2.24
что касается уровней -тут не понял при метеорах +18 больше не было
в данный момент CPU 1-4 8% -
Джо K1JT ... сказал ... я буду создавать программы для тех, кто не может вкладывать большие средства, но с моими программами возможно добиваться большего малыми затратами.
Нобелевский лауреат, радиофизик Джо Тейлор безусловно уважаемый
человек в мире науки, а как K1JT - в радиолюбительском сообществе.
Родившиеся на стыке работы и хобби компьютерные программы для
приёма и обработки слабых сигналов широко известны и применяются
повсеместно. Многим, я не исключение, импонирует, что для
радиолюбителей его программы - бесплатны!
Но! Хотелось бы задать ему один вопрос: не боится ли он сыграть для
радиолюбительства, образно говоря, роль эдакого Герострата?
На мой взгляд - тенденция присутствует...
-
Но! Хотелось бы задать ему один вопрос: не боится ли он сыграть для
Сплошная демагогия....Вместо того,чтобы в эфире работать...
радиолюбительства, образно говоря, роль эдакого Герострата?
На мой взгляд - тенденция присутствует... -
не боится ли он сыграть длярадиолюбительства, образно говоря, роль эдакого Герострата?На мой взгляд - тенденция присутствует...
И в чем же?
Понимаю... к битве с SSB и FM добавится битва с FT8 и чем то иным, что пошатнет "теорему Кренкеля": "не знающий азбуку Морзе -радиоинвалид."...
Что-ж. Ньютоновская механика разорвана на куски Квантовой.
Кибернетика в Агро-Селекция тоже не признавались в СССР.
Вертаясь к РЛ-эфиру: чем JT с его модами не угодил? Тем, что дает дорогу в эфир? Тем, что приближает Луну и Метеоры? Тем, что расширяет путь к ES ? Неровен час, и до Авроального прохождения доберется.
P.S. Летят тапки :-) но много ли тут адептов ЧБ фотографии? С увеличителем и ванночками в темной комнате? Да, это круто... но когда нужен результат, то EOS-7D, Фотошоп и "минилаб за углом".
-
Вот уже около месяца пробую FT-8 как на кв так и на укв...и что то я не понимаю её преимущества и достоинства...