FT8
Назад-
А вот у вас видимо проблемы...К чему бы это?
Какие проблемы ? Я и не скрываю, что цифрой не против "подудеть".
Единственно, за неделю 100 стран на 15 Вт и веревку, но вcя моя заслуга в установке WSJT. -
Единственно, за неделю 100 стран на 15 Вт и веревку, но вcя моя заслуга в установке WSJT.
Попросите компьютер и WSJT чтобы они вам 100 квадратов через тропо на 144 сделали. Мощность и антенна любые.... -
Попросите компьютер и WSJT чтобы они вам 100 квадратов через тропо на 144 сделали. Мощность и антенна любые....
Петр, не думаю, что это будет большой проблемой. В начал 90-х было более 200 квадратов, в основном телеграф.
-
Привет, Все!
Интересная дискуссия, некоторых узнал с другой, неожиданной стороны, причем, положительно. Я думаю, что диспут на эту тему контпродуктивный и даже опасный в смысле раскалывает сообщество. Я только хочу напомнить, что закон природы -"Хилым пощады нет" работает всегда и если в Радио не будет найден какой-то компромисс, который сохранит интерес и творчество, то это увлечение последует вслед за любителями вышивки, например. Помните, какой был бум миллионов, "крестик", "пяльцы" и т.д. Просто отмерло и никто не вспоминает. Что лично вы можете внести, отстаивая свое мнение? На мой взгляд реально может только организация. Вот на это только и надеюсь. Нужно не только планировать и организовывать а и противостоять вызовам коммерсантов и всеобщим процессам в мире.
История с ФТ8 мне напоминает изобретение того ученого из "Терминатора", который изобрел супер процессор, который положил начало быстрому развитию роботов, которые потом восстали против создателей. -
Петр, не думаю, что это будет большой проблемой. В начал 90-х было более 200 квадратов, в основном телеграф.
Мы сейчас о тропо говорим,а не вообще.... -
Посмотрел у себя за последние 5 лет на кв и укв провёл 30080qso из них 20649 digi, 5475 cw, остальные ssb.
Больше связей получается DIGI, такова реалия сегодняшнего дня. Ещё немного статистики на 2м проведено EME 181 INIT, MS 191 WW LOC, TROPO 99 WW LOC. Получал удовольствие при проведение каждой связи!
А что наработали Вы за последние 5 лет??? -
Офтоп, наверное, хотя может и нет. Я лет двадцать назад через Эхолинк в ЧМ, через репитер где-то в Колумбии, на 435 сработал почти все Карибы и, естественно, много Южной Америки. И да, трансивера у меня не было. Технологии, блин...
А что наработали Вы за последние 5 лет???
А обязательно "наработать", ну т.е. чтоб дофига было? Наличие других интересов не подразумевается? Конструирование там всякое, соревнования.
А вот про удовольствие полностью согласен. Все ради него и есть =) -
А обязательно "наработать", ну т.е. чтоб дофига было?
Привет Игорь!
Речь вроде идёт про фт8, хотел написать что цифровые виды фт8 большее количество связей. Про конструирование пишите очень интересно почитать. Про соревнования по возможности принимаю участие.
В очных 2010г отвечал за 144 и за 432 в обоих диапазонах занял 2 место на каждом диапазоне. На кв 2013г 1 место в RDAC. Думаю я знаю свой потенциал, остальное решают деньги как сказал RN6MA. -
Вот такой интересный всплеск прохождения был сегодня в 12:13 UTC на 144.174МГц.
Антенна стояла в направлении 330 градусов. МШУ выключен.
Не понятно, что это было.
Возможно самолет, но станции с разных направлений.
Сам процесс не видел, подошел к компу только минут через сорок.
изображение_2021-
-
To:UA3RAW
Андрей, всё чаще появляются подобные сообщения приёма на ФТ8, недавно Евгений UA4UK сообщил о приёме нескольких дальних р/станций на ФТ8 даже в 2-3 периодах приёма. Больше похоже на MS отражения, но нет таких сейчас потоков, может отработанный груз орбитальной станции? недавно солнечную панель меняли, прежнею сбросили в свободное плавание по космосу. 73! -
может отработанный груз орбитальной станции?
Привет! Давно задумывался над таким явлением, а ведь и раньше бывало, но с появлением ФТ8 стало проще фиксировать. Мысли вслух. Наблюдая визуально за пролетом спутника (а это все низкоорбитальные объекты, т.е. 200-400км от Земли), видно, что летит быстро. Учитывая свой главный лепесток 14град, представляю, что не более минуты радиовидимости, пусть еще 1 мин. на первом боковом -13дб и все! А когда через спутники работал, тоже так и было при орбите "через голову". Если другая орбита, то и 3 и 5 мин вполне для ФТ8 ЩСО хватит. Согласны? НО есть явная засада-эффект Доплера и он сравнительно большой и меняется прям на глазах, поэтому просто так, без подготовки декода от спутника не будет!
Следующий объект-самолет. Там доплер тоже есть, но маленький и не выходит за пределы 100 или несколько сот Гц, но 600км-нормально, 700-нужен хороший большой борт и на 11000м, для 800км надо хорошее совпадение трассы и хорошую EPR.
Соответствует что примерам Андрея я не знаю.
Наиболее вероятно-просто отражения на неоднородностях атмосферы. Это кратковременное явление, бывает. Но неделю мерзкая погода, ветер 4-10м\сек, порывы до 20 и часто меняет направление. ТРОПО не бывает никакого, но может какое затишье и коротко проскочило.
Метеоры с отражением 30 сек ......вряд-ли, но кто будет спорить без доказательств.
-
а ведь и раньше бывало,
Помню в далекие времена, когда запустили на Байконуре наш Буран, мы из Челябинска со среднеазиатскими республиками несколько часов SSB работали.
Может и тут какой то старт был ? От этих слоев без доплера хорошо отражается. -
На всякий случай посмотрел где была в это время МКС. Далеко, в южном полушарии.
Может с Плесецка что-то запускали. Но у них на сайте нет ничего.
Видимо что-то рядом со спорадиком.
изображение_2021-
-
явная засада-эффект Доплера
Аркадий, ведь отражения при MS идут не от самих метеоров, а от их ионизированных следов, без Доплера. И, кроме того, "отвалившиеся" элементы падают уже по своим траекториям, с меньшими скоростями, чем объект, от которого они "отвалились". Так что, может быть, действительно космический мусор...
Высота отражения - вряд ли больше 70...90км, соответственно и дальность отражения до 1500км. -
Видимо забыли что с 5вт работали,Правда скрывали кто на чем, но свой круг прекрасно знал.
На сегодня цифра позволила НАМНОГО облегчить работу на УКВ радиолюбителям.
Соответственно появилась возможность делать анализ по разным критериям.
Одно дело когда чел неНЕЗНАЕТ телеграф а другое дело когда цифра в подспорье.