MSHV meteor scatter
Назад-
Вы работаете
Во первых- работаю каждый день.
А во вторых- Вас никто не уполномачивал болтать то, чего не знаете.... -
СОГЛАСЕН!
Уже убедился на луне.
ПО ОТОБРАЖЕНИЮ.
Но по уровню цепляет лучше MSHV но как настроить что бы не срабатывала на ложные...
Единственное понял что смотреть на флаг и в чате. -
еще и слабенький сигнал на уровне -27 -29 дб
Ок, Олег, дело времени, сигнал изыщу и перепроверю.
OFFTOP SKIPPED. -
MSHV видны лучше.
Игорь Михалыч, спасибо.В условиях отсутствия помех наверное так и есть. Но на 144 и на кв по крайней мере у меня так, как написАл. Это я про моду FT-8. Кстати , подобное мнение уже было...
Все равно, ипользую MSHV. Т.к. в целом она мне представляется удобнее
Михалыч- вот посмотри, как выглядят сигналы на водопадах. Особенно наглядно в районе 2800-3000гц
111.png
-
Видимо у меня интернет такой.
Поисковики показывают только один форум по программе MSHV(русскоязычный).
И один на английском. Может кто знает о других форумах где обсуждается программа?
В частности её применение на КВ. А то и правда обсуждение работы на КВ мешает УКВистам.
-
А то и правда обсуждение работы на КВ мешает УКВистам
А при чем здесь это? Тот скрин я сделал на двадцатке только потому, что на 144 сейчас тихо. А ситуация с водопадом на двойке в моде ft-8 такая же.
Выложите свой скрин двух водопадов для сравнения. Если у вас окажется лучше, то я буду только рад и за Вас , и за себя))) -
как выглядят сигналы на водопадах
у меня так,
хотя применительно к "свалке" на КВ в FT8 термин "weak signal" не совсем подходит...
WF 001.png
-
у меня так,
Спасибо! Получше, чем у меня. Может потому, что уровень помех меньше? Но и у Вас видно, что wsjtx слегка выигрывает...
Попробую еще подстроить водопад.
-
у меня так,
Михалыч, в FT8 сигналы ниже -22 дб практически не просматриваются на водопадах как в MSHV так и WSJT-X. Вижу такие сигналы только на водопаде Linrad-а....
хотя применительно к "свалке" на КВ в FT8 термин "weak signal" не совсем подходит...
А вот что касается JT65, где есть четкий след от синхро и уровни на Луне могут быть на гране чувствительности приемного тракта, там эта разница видна хорошо. -
что wsjtx слегка выигрывает...
Не столько выигрывает, сколько по другому отображает треки, разные программы - разные водопады, это естественно. -
Не столько выигрывает, сколько по другому отображает треки, разные программы
Игорь Михалыч. Вы не объективны))))) Шучу)))
Ну посмотрите например на частоте 1600гц Вашего скрина, и сравните... -
посмотрите например на частоте 1600гц
Геннадий Степаныч, да заметил на 1600Гц, но у MSHV "линейки" шире, потому так видно... шучу ;-)) то же, WSJTX - AGC Watrefall - есть, MSHV - AGC Watrefall - нет, вот и всё. За выходные попробую пересмотреть (ухудшить _hi) мнение о водопаде MSHV, но для сравнения, как и сказал Олег UX5UL, мне нужен оч. слабый одиночный эфирный сигнал, пока такового нет, попробовал отражения от Луны, -14...-11dB слишком громко
Напишу что получится.
shf_b.png
-
Ладно.... Итак все довольно не плохо. И дальше наверняка будет только лучше. Извиняйте, если что. Никого не хотел обидеть!
-
Появилась версия 2.45-10.