MSHV meteor scatter
Назад-
Привет! Встречалось утверждение, в том и числе и автора, что "прямое декодирование" -24 -25дб.
Почему так не знаю. Так же возможна разница в этом плане между модами 65А и 65В. -
Попробовал JT65A на 14.076 МГц. Прошёл декод -27 дБ. Нередко были -24 -25 дБ -26 дБ.
-27dB.png
-
Встречалось утверждение, в том и числе и автора, что "прямое декодирование" -24 -25дб
Это теоретический предел для JT65a без включения дополнительных функций в частности Average.
Average производит поиск в спектре символов из базы позывных и заложенных стандартов например CQ, OOO и так далее. -
Спасибо, Михаил! Как только кто-нибудь напишет, что программа декодирует так же и в моде JT65B
(Бэ), так сразу и спросим автора. Повторюсь. Утверждение о декоде сигналов, слабее -24-25 без файла Call3.txt относиться к работе ЕМЕ, то-есть JT65B. Лично мне на прямой вопрос ответил DK5EW, что он декодирует программой MSHV ЕМЕ с уровнями -27 и -28, но некак было расспросить детали, а может и что-то он перепутал. Чат, знаете, шумное место иногда, типа "Хватай вокзал, мешки отходят!".
Для тех, кто не поймет, в чем проблема, ну декодирует или нет.... Вопрос принципиальный потому, что многие воспринимают работу с файлом Call3.txt, как НЕ соответствующую стандартам ЩСО. И если программа MSHV будет декодировать слабые сигналы (менее -24) так же, как и WSJT с "помошником" Call3.txt то это будет очень хорошо. На данный момент, в ЕМЕ и ТРОПО, у меня не получалось за несколько попыток. Это же подтвердили тут на форуме и некоторые другие операторы. -
На данный момент, в ТРОПО, у меня не получалось за несколько попыток. Это же подтвердили тут на форуме и некоторые другие операторы.
Только что гоняли с RA3RF из 7 передач только 1 недекод и то из-за DT
-
Только что гоняли с RA3RF
......в моде JT65Бе? Речь идет о ЕМЕ мода В
-
Специально просмотрел файлы с базами позывных: msloc_db.dbmh, CALL3.TXT - такого позывного в них нет.
Но этот позывной не ошибка - действующий, на QRZ.COM зарегистрирован.
Значит всё-таки программа декодирует верно.
M6LDW.png
M6LDW_1.png
-
msloc_db.dbmh это база данных ПОЗЫВНОЙ_ЛОКАТОР для метеоров. Чисто в программе MSHV и нигде более, так и загружается отдельно на сайте ммм.
CALL3.TXT-это для JT65, при декодировании в режиме deep search. -
Как только кто-нибудь напишет, что программа декодирует так же и в моде JT65B..(Бэ
Привет, Аркадий Ефимович! (-и вчера!)
теперь есть возможность, "залезть под юбку" MSHV _hi _hi !
.....Мода JT65A заменена на моду JT65B, частота передачи......
тема: Beacon ZFG 144.425 Ответ #62
-
JT65B
WSJT -23db, MSHV - пока не смогла.....
p.s. разница 1db
MSHV - JT65B 180600 3 -19 dB 0.2 s -256 Hz 6 W Freq 1014 Hz > UA1ZFG/KO4
WSJT - 180600 3 -20 0.2 -256 3 * UA1ZFG/KO4 1 0
2323.png
-
Привет! При запуске на одной машине WSJT декодирует сигналы слабее 24дб в "глубоком поиске", MSHV- не декодирует.Поиграл с этим не более 1часа.Но был один раз такой период, что MSHV декодировал -23дб, а WSJT-нет. Выводы никакие сделать не возможно, мало статистики. Я грешу на "многозадачность" Винды. Более этим вопросом сравнения заниматься не хочу. Сейчас собрался неплохой пул пользователей, Бо сделал "Список пожеланий", люди вносят предложения со знанием вопроса, автор MSHV занимается усовершенствованием. Думаю, что "хотелки" не на пользу дела.
Попутно сообщаю, что на днях спросил у двух ну, очень активистов-метеорщиков, которым безусловно доверяю, о новых модах для MS. Они используют "все, что шевелится" через метеоры, ответили однозначно-пока что, в целом, FSK441 рулит. Не, ну, кто хочет экспериментировать и имеет свое мнение, то добро пожаловать, на то мы и радиолюбители, но у меня просто есть более важные задачи и нереализованные планы. Меня прельщает возможность декодирования более коротких, более слабых отражений и устойчивая работа программы.
П.С. И еще один нюанс, есть разница в декодировании сигналов ТРОПО и ЕМЕ, это связано с фазовыми искажениями и эффектом Доплера. Поэтому и моды разные для диапазонов, например. JT65B для ТРОПО можно, конечно, но все-таки она для Луны.Но она болезненно реагирует на стабильность частоты. Например, "мыльницу" на передающей стороне я декодирую с трудом, иногда хороший трек вообще не декодирую. Хотя бывает, что и ровный и "жирный" трек -23 не декодирую, возможно, какие-то помехи в спектре.Другая тема. -
что, в целом, FSK441 рулит
-к тому же, обостряет зрение и хорошо развивает догадливость! _hi
Добрый вечер, Аркадий Ефимович!
за информацию спасибо, согласен, выводы делать рано, поскольку работа по совершенствованию программ далеко не завершена, пока тестируем, копим статистику...
-
к тому же, обостряет зрение и хорошо развивает догадливость!
К FSK-441 претензий у "законников" нет, программа декодирует принятые отражения и не "подглядывает в карты". Кстати, Михалыч, я пишу, потом правлю "очепятки", так что не спешите сразу отвечать. И кстати о картах:"Смотри карты соседа, свои всегда сумеешь"!
Но кроме шуток, FSK не сравнить с MSHSCW, это как SSB и АМ. -
Смотри карты соседа, свои всегда сумеешь"!
Логично!
кстати о фазовых искажениях и эффекте Доплера, по отношению к маяку, а это пока единственный "посыльшик" JT65B, моё местоположение, сбоку и сзади основного направления TX антенны, и большая часть принимаемого, это всевозможные рефлекции, одним словом - экстремальные условия "трассы" созданы!