-
Ответ #420
от R5WM Владимир 12 Янв, 2018 16:37
-
В программах, указанных выше версий выбираем моду, TX RPT
Это не то! Включи прием на КВ и посмотри более чем -1 дб JT65 программа не покажет!
-
Ответ #421
от R9TA 13 Янв, 2018 15:52
-
Вот еще декод в MSHV
JT65A 110700 0 -31 dB 0.1 s 197 Hz 2 W Freq 1468 Hz > R9TA RA4FER RRR
-
Ответ #422
от UT9UR, Аркадий 13 Янв, 2018 17:05
-
Уважаемые пользователи SUBJ и просто, любители метеорной связи! Выскажите наконец свое мнение, можно и субъективное, просто свое мнение, как Вам моды FS4441 и MSK144? Сравните!
Вполне допускаю, что окончательный вывод сделать не удастся, но все-таки. Давно этот вопрос не затрагивали, а жизнь на месте не стоит. MSK144 вытеснила FSK по крайней мере в России, но может быть не потому, что лучше, а благодаря интенсивной поддержке отдельных энтузиастов. Или есть какие-то соображения на сей счет?
-
Ответ #423
от R3ICQ Илья 13 Янв, 2018 17:15
-
MSK144 очень классная штука. Нужно на нее переходить,а то прогресс тормозиться будет) Декоды при пингах неотличимых на глаз просто фантастические) Другое дело...есть некоторые требования к аппаратуре...
-
Ответ #424
от R9TA 13 Янв, 2018 17:40
-
Выскажите наконец свое мнение, можно и субъективное, просто свое мнение, как Вам моды FS4441 и MSK144? Сравните!
Аркадий, я думаю тут надо тему открывать. Сколько любителей(людей) столько и мнений(высказываний) по этому поводу.
Между собой и недалеко все работаем MSK144, а зайду в KST, конечно же буду в FSK работать. Здесь все как на блюдечке, что передал-то и принял или не принял, а там из пыли можно что-то выбрать. Да и реальнее как-то к метеорной связи, а в MSK ближе как-то к декодам тропо связи. А вообще и там и там с удовольствием, т.к у нас все-таки не КВ.
-
Ответ #425
от YL2EM Василий 13 Янв, 2018 17:53
-
Я однозначно за MSK144. Сравнивал при многих условиях и все в пользу этой моды. При FSK во многом достоверность принятого зависит от желания собрать пазл на комплект, здесь же все на экране. Чувствительность при малых пингах -супер! Работа на одной частоте так это в плюс-реально видишь откуда летит, от одного камня до трех отражений принимал неоднократно. А с периодами договоримся.
-
Ответ #426
от RK2P Николай 13 Янв, 2018 18:47
-
Доброго времени суток Всем!
Надеюсь не масла подолью,а выскажу своё хоть и начинающего,но мнение:
Какая Мода FSK или MSK лучше копий много сломано, ан нет ещё много и осталось.
Думаю здесь ситуация аналогична-"на вкус и цвет товарищей нет"
У каждой моды свои плюсы и минусы: FSK позволяет использовать менее требовательную
аппаратуру(по частоте), у MSK более чистый декод тут я и думаю ,что " каждый выбирает по себе- шпагу для дуэли, меч для битвы".
И мой вывод какая мода лучше покажет время.
Статистика использования программ, думаю это как минимум не корректно: в статистике много
пользователей не MS QSO например FT8 на КВ, а УКВ-истов всегда было на порядок меньше, а
метеорщиков ещё меньше.
Как себя поведут за-океанские коллеги Христо не знаю, надеюсь уберут "попугаев" и поставят RPRT
как положено т.е. в FSK которые более-менее отражают данные об отражении(сила+длительность).
Единственное это уж к Христо надо как-то округлить измерение длительности бурста, а то как-то
271 мсек или 8713 мсек не привычно выглядит, думаю тут высокая точность не нужна.
Всем Успехов, DX и просто интересных QSO 73!
-
Ответ #427
от R5WM Владимир 13 Янв, 2018 19:36
-
Единственное это уж к Христо надо как-то округлить измерение длительности бурста
Опять хотелки! Успокойтесь пусть Христо все доведет до ума как положено а потом уже можно хотеть!
-
Ответ #428
от UT9UR, Аркадий 13 Янв, 2018 19:56
-
Спасибо Всем откликнувшимся с+. Начну с конца. По факту,сам автор, Христо, вполне владеет вопросом и имеет реальный опыт. Однако спрашивает ! Отвечаем, а уж решение сам принимает. По моему все цивилизованно.
По сути заданного мною вопроса, не совсем то по заголовку, но, будем считать,что провели блиц-опрос. Чувствуется, что с предметом знакомы из практике и еще раз спасибо за Ваше мнение. МСК более требовательна к "железу", а на Западе и везде, еще много старых компов. Это раз. Второе (ИМХО)-консерватизм. Что ни говорите, какие мы моложавые и прогрессивные, но с возрастом люди становятся более консервативны и подспудно менее склонны менять устоявшиеся привычки. И последнее-роль лидеров, они есть всегда и везде, формальные и не формальные. И их мнение тоже очень важно. Неувязки (явные и скрытые) с копирайтом и прочими орг.вопросами тоже не способствуют. Лично мне нравиться затея передачи\приема рапорта в МСК144 по стандарту типа 27,R27. Вспомним историю, переход с HSMSCW на WSJT проходил 2года массово, хотя разница была более очевидна. Я думаю, что достаточно будет небольшой статьи в ДУБУСе, или на МММ, примерно с таким заголовком "Опыт сравнения МСК144 и ФСК441" и если в этой статье будет вывод, что короткие пинги декодируются лучше (пусть на 5%), то это будет приговор ФСК.
А пока что все рассуждения субъективны. Хотя опыт, основанный на долгом применении той и другой моды тоже чего, то стоит!
73!
-
Ответ #429
от RK2P Николай 13 Янв, 2018 21:17
-
МСК более требовательна к "железу"
Второе (ИМХО)-консерватизм
Добрый вечер Аркадий.
Думаю есть ещё и Третье это обывательская логика:
Имеем два декода грязненький(в FSK) и чистый (в MSK) грязненький легко почистить увеличив лимит
до +3-х дб и всё сразу или почти сразу станет как в MSK
Вот и незнающие всей подоплёки думают что чистота достигнута каким-то не зримым для них
поднятием предела и потери той грязненькой информации.
Ну вот как-то так по дилетантски.
Опять хотелки
Хотелки без моего участия начались, я просто здесь высказал своё мнение на сей счёт,
и высказался о приведение не своих "хотелок" в привычную для всех форму(принятого правила)
Солидарен с Аркадием Христо не маленький мальчик и вполне понимает что делает,
я только благодарен ему за его труд и хочу пожелать ему успехов на этом поприще.
Опять хотелки
Все "хотелки" я на почту получаю и в курсе о них.
Спасибо Всем и 73!
-
Ответ #430
от LZ2HV 14 Янв, 2018 12:57
-
Привет все
Вот три пнга как надо округлять (round) результат.
реалнй округлено до 10ms округлено до 20ms
пинг 1 216 220 220
пинг 2 370 370 360
пинг 3 514 510 500
LZ2HV_180114_0948
-
Ответ #431
от R5WM Владимир 14 Янв, 2018 13:15
-
Привет все
Добрый день Христо!
Отлично! MSKMS это хорошо! Теперь можно выбирать кому что нравится! Потестируем новую моду а далее будет видно!
-
Ответ #432
от LZ2HV 14 Янв, 2018 13:28
-
Не спешите пожалуйста.
Да но я писал официальная просьба к K1JT создат новый суб мод на MSK144.
В новй мод все рапортов MS бутет вазможнае (26......59).
По этой причине подменил синхронизации вектор мода так что MSK144 и новй мод небудет читат друг друга.
Проектное имя суб мода в этот момент MSKMS.
Так что не спешите жду ответа и тогда увидим что получитса.
-
Ответ #433
от UD2F 14 Янв, 2018 13:33
-
С метеорами более менее понятно. Кто либо применяет MSHV на "луне" ? Как отзывы ?
-
Ответ #434
от R5WM Владимир 14 Янв, 2018 13:35
-
новй мод небудет читат друг друга
А я это и хотел предложить! Здесь все правильно! Будет ещё одна мода в дополнение к существующим!
То что MSKMS тоже правильно - чисто для MS и рапорт применяемый при MS связи.
В настоящее время MSK144 тут используют при тропо и самолетах и там рапорт в db это нормально!