Какой ксв метр выбрать ?
Назад-
из не дорогих относительно на выбор есть
ALAN KW-520
VEGA SX-600
если я правильно понял то это одно и тоже только производитель разный ! но качество сборки тоже может быть разное аналогичный от даймонд стоит в два раза дороже как поступить ?
или купить такой для Ft-857 -
А смысл?
-
как понять смысл ? да-бы иметь точное предстовление о ксв или оринтироватся по встроенному или изготовить аналог последнего из измерительной головки ?
-
уж поверьте, встроенный не хуже вот этого вот
-
смысла морочится плучается нет ! брать последний если хочится эстетики или делать его самому если на эстетику пофиг !
-
Нет в этом трансивере КСВ-метра - не раз писАлось об этом...
-
Нет в этом трансивере КСВ-метра - не раз писАлось об этом...
ну как это нет ? а для Чего тогда LDZ выпускает эту приблуду ?
http://www.forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9206 и вот тут это расписанно ! -
ну как это нет ?
Не путайте - это не КСВ-метр - это показометр.
Его функция - предупреждать о недопустимо высоком КСВ, а не измерять его значение.
-
тогда вопрос первого поста становится опять актуальным !
PS от чего ушли к тому и пришли )))) -
В далеком 1996 году в Бермосе купил DIAMOND SX200.
О чем ни разу не пожалел.Отличное качество и точность показаний.
Жаль только что 430 нет в нем.
Поэтому совет если и покупать КСВометр то только DIAMOND
в идеале SX1000.Один недостаток это цена.
Но как говориться была бы охота. -
Для себя надо решить , КСВ метр нужен как прибор или как постоянно включенное
устройство для визуального контроля АФУ тракта.
Если как прибор , то скорее всего точным прибором буден направленник или мост ( применяю и то и другое) , причем накрученное на саму антенну или вблизи ее при настройке.
А для визуального контроля долго использовал SYNCHRON SX144/430 , чинил их оба ,
горели подстроечники . Но при мощности свыше 700-800 Вт начинают грется разъемы,
поэтому оставил их в малосигнальных трактах . А для визуального контроля использую
самодельные направленники (размер спичечного коробка , латунный короб , внутри посеребренный стержень - расчет на 50 Ом в APPCAD , разъемы папа-мама , в разрыв
фидера АФУ ) . Но еще раз повторяю , измерения внизу фидера неточные , это визуальный
котроль качества и целостности АФУ тракта , тоже нужная вещь , кстати.
Все импортные приборы с которыми я сталкивался (р/л КСВ метры) имели потери на проход
не лучше 0,12-0,15 дб на 144 МГц и 0,22 дб на 432 МГц , не очень качественные разъемы,
направленные ответвители , которые меня тоже смутили. Проще сделать самому выносной,
а провода завести в симпатичные корпуса от импортных приборов.
А если дело касается измерения антенн , то выносной мост просто необходим, с его помощью
можно проводить панорамные исследования , это удобно при настройке.
Для этого необходим осциллограф , генератор пилообразного напряжения и мост . Метки
на экране осциллографа делал просто маркером , переходил в "ручной режим" - крутил резистором частоту ГУНа , потом переходил в режим "с пилой" , резонанс был виден очень четко на экране . Потом в "ручном режиме" уже точно измерял КСВН ( кстати так-же по экрану осциллографа - вертикальные метки чертил в соответствии с подключаемым поочередно нагрузкам на мост 1,05 1,25 1,5 2 3 КСВН.
Все это сделал больше для эксперимента (Саша RX3DUR , тоже сделал подобное устройство) ,
так , как есть панорама Р2-47 постоянно под рукой , она для этого и приспособлена. -
По поводу нагрева разъёмов - подтверждаю. У меня Daiwa CN-620B - заявлено что мерит мощь до 2 квт. Греется через 15 мин работы FSK так, что руку не удержать... Мощность - киловатт.
Сейчас тоже начинаю задумываться, какое бы постоянно включенное в фидер устройство соорудить а-ля мощемер. Сделал ваттметр OZ1CPU, но при таких мощностях и самодельном аттенюаторе оно врет безбожно
Таки нужна какая-то "народная" конструкция с хорошим запасом по мощности.