-
VEGA SX-1000
от RW1AY 03 Окт, 2016 21:23
-
Только что получил заказанный SWR/PWR meter VEGA-SX 1000/ Всё вроде бы как нормально, но показывает мощность с "голого" IC-9100 17 ватт на 1296. Что-то многовато из заявленных 10 ватт. SWR на облучатель RA3AQ - 1.3. Вроде как нормально. Кто пользуется эти прибором, прошу совета.
-
Ответ #1
от Михалыч 03 Окт, 2016 21:41
-
-
Ответ #2
от RW1AY 03 Окт, 2016 21:44
-
Tёзка, спасибо, сейчас посмотрю
-
Ответ #3
от Михалыч 03 Окт, 2016 21:53
-
-
Ответ #4
от RZ4HD 03 Окт, 2016 22:03
-
Здравствуйте, Владимир. Про калибровку. В том числе и в вышеупомянутой ссылке. Измеритель мощности поверяется по трансиверу. Нормально!!! А как поверялся по мощности сам трансивер, показания мощности которого считают как бы эталонными? По такому же измерителю? Лучший вариант поверки измерителя мощности не по трансиверу, а при помощи трансивера и измерителя типа М3-56. Проверено многими. Поищите этот прибор на время у друзей. Калибруется постоянным током. Очень точно измеряет. Вот тут можно точно измерять мощность трансивера при помощи М3-56 и далее Вашим прибором и корректировать, при необходимости, второй прибор. Большую мощность измеряют при помощи тарированного аттенюатора и ответвителя. Обычно их параметры достаточно точны и соответствуют заявленным параметрам. Юрий.
-
Ответ #5
от RW1AY 04 Окт, 2016 00:51
-
Юрий, да в том то и дело, что других приборов нет у меня в деревне. По приезду в Питер попробую у кого-либо попросить проверки.
-
Ответ #6
от ua3djg Николай 04 Окт, 2016 07:09
-
Помнится и у меня был VEGA SX 1000. Врал сильно, - пришлось перелопатить, точно уже не помню, но разбирал даже ответвитель - датчик КСВ 1296, т.к. он был собран грубо и не "отцентрован" внутри внешней трубки...
-
Ответ #7
от RA3VGV 04 Окт, 2016 08:32
-
м3-56 как калибруется подскажите пжт?
-
Ответ #8
от RZ4HD 04 Окт, 2016 09:06
-
Здравствуйте. Подайте точно 10 Вольт постоянного напряжения на вход преобразователя. Это 2 Вт на 50 Омах. Цифровой тестер обычно измеряет напряжение точно. Прибор Я2М-66 должен показать 2 Вт. Крутите ручки прибора. Или напряжение на выходе разъёма преобразователя будет 7.5 мВ. Преобразователь линейный. Всё измеряется очень точно. Я в свое время поверял подобный прибор на 1296 МГц для RW4HW. У меня есть мощный 15 Вт ГСС на 1300 МГц. Помню про шкалу в 5 Вт. На мощности в 1-2 Вт прибор врал процентов на 30. Лишь на мощности в 4 Ватта и более были более правдивые показания. Составил к прибору таблицу соответствия. Я выствлял при помощи М3-56 мощность ГСС в 5 Вт и потом всё переключал на КСВ метр. И смотрел, что показывает прибор. Это более точная методика. Все принадлежности для измерений позволяли работать великолепно на 1300 МГц.Юрий.
-
Ответ #9
от RA3VGV 04 Окт, 2016 09:15
-
примерно понял. Спасибо. А нет ли у кого информации как откалибровать vega sx-400.
-
Ответ #10
от RZ4HD 04 Окт, 2016 12:15
-
Здравствуйте. Какой бы Вы методикой не пользовались, Вам не обойтись без мощного генератора и точного измерителя мощности. Я уже читал на сайте, как люди калибруют свои измерители мощности по тарированному трансиверу с известной мощностью. Вот только чем она измерялась у тарированного трансивера? Согласен, что прикинуть мощность в домашних условиях такими методами можно, но не стоит говорить при этом о каких то параметрах .... Повторюсь, что я свой 1500 Вт измеритель мощности Coaxial Dynamics, который по моему мнению лучше BIRD-43, калибровал на предприятии от промышленного УКВ передатчика и поверенного измерителя на 6 кВт 3ГГц с водяным охлаждением нагрузки. Погрешность была 3%. И я знаю в какую сторону. Вопрос, где достать такое оборудование для измерений? Нужно прежде всего иметь желание обладать таким правильно измеряющим измерителем мощности и иметь необходимость в этом приборе. Я многие вопросы метрологии для своего хобби решаю в других городах и, естественно, за свой счёт. Юрий.
Тестовый стенд.jp
-
Ответ #11
от RA0LDP Олег 04 Окт, 2016 13:04
-
Юрий Владимирович добрый вечер ! В чём отличие прибора Coaxial Dynamics от прибора Bird 43 не могли бы прояснить , измерительная линия у них практически одинаковая ( во всяком случае , то что я видел ) , чем один лучше другого , возможно отличие сменных измерительных головок . С уважением к Вам , Олег (RA0LDP) .
-
Ответ #12
от RW1AY 04 Окт, 2016 13:54
-
Всем спасибо! Скорее всего прибор врёт. Не может давать 10 ваттный блок IC-9100 на 7 ватт больше. Буду пытаться калибровать в Питере.
Сравнил показания VEGA-SX 1000 с Сomet CMX-200(он до 200 МГц) на 144 МГц и на КВ. Показания совпадают с удивительной точностью. Для проверки использовал 2 трансивера : IC-9100 и IC-7100. Чётко показания совпадают с заявленной мощностью 100 и 50 ватт, и при регулировке мощности показания приборов совпадают с (пускай не очень точным) показаниями мощности на трансиверах. Только при малых мощностях видна некоторая нелинейность. Но показания обоих приборов совпадают.
Так что единственная возможность хоть как-то сравнить показания на 23см здесь в Новгородской области - это поездка в Валдай к Виктору RA1TL. У него TS-2000X.
-
Ответ #13
от RZ4HD 04 Окт, 2016 14:48
-
Здравствуйте, Олег. Прочитайте информацию по ссылке. http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/kak-aotaet-mete-moot-ot-coaxial-dynamics/ Там много информации. Здесь иная тема про иной прибор. Коротко. У BIRD-43 есть широкополосный датчик, он более дорогой, но его максимальная мощность всего 500 Ватт. Речь идёт именно о широкополосном датчике (слоте). Меня этот параметр мощности не устраивает. Именно этот критерий привел к тому, что я купил прибор от Coaxial Dynamics с широкополосным датчиком 100МГц-1000 МГц на мощность в 1500 Ватт. С ним можно работать без поправочных таблиц в заявленном диапазоне. Это первое. Второе отличие - большой прибор с зеркальной шкалой. Это и удобство в работе и большая точность. Хотя оба прибора по паспорту имеют одну и ту же погрешность в 6%, мне СD нравится белее, чем всем известный на протяжении десятилетий BIRD-43. Юрий.
-
Ответ #14
от RA0LDP Олег 04 Окт, 2016 15:21
-
Юрий Владимирович спасибо за информацию по ссылке , да , теперь многое прояснилось . Спасибо .
