Ситуация, честно говоря, мало понятная...
Ха, а ведь действительно ситуация интересная, сейчас посмотрел список у вас и у нас. Значит дело было так, журнала под рукой нет, но плюс-минус примерно. Около 00.30 МСК мы проводим связь с RC3P. Записываем в аппаратник. Где-то через полтора часа в чат подходят RC3P и предлагают провести QSO. Я пишу, что QSO было. RC3P пишут, что нет. Пишу время. RC3P пишут, что в это время было QSO с 3X. Ну ладно, наверное косяк, идем проводим QSO, записываем в аппаратник. Старое QSO не удаляем! Т.е. у нас в журнале 2 QSO с RC3P, одно реальное и одно на полтора часа раньше, которого по факту не было. У RC3P соответственно одно QSO. Это же QSO и должно быть засчитано. Ага.
Теперь смотрим лист ошибок. У нас ошибки нет. Т.е. наше второе QSO было засчитано, а первое должно быть NOT IN LOG. Хотя об этом ничего не сказано.
А вот у RC3P программа сравнила QSO с нашей ПЕРВОЙ записью (которого по факту не было) и выдало ошибку в расхождении в полтора часа. Хотя реально должна была сравнивать со ВТОРЫМ QSO, а с первым просто выдать нам NOT IN LOG.
А теперь вопрос, а что будет в UBN? Посчитается ли это QSO RC3P?
