Кубок Гагарина 2019
Назад-
И я полностью с тобой согласен, что как альтернативный сервер надо использовать сервер Николая R8ACC, он уже достаточно отлажен на многочисленных судействах.
Вчера, я не знаю почему, но сервис Николая на прием отчетов не работал, если бы работал, то проблем бы не было, но скажу другое, есть мнения, их здесь высказывали, к сервису Николая относятся отрицательно, требуют принимать только одним официальным, вот и весь разговор, думаю, что альтернативный адрес, это адрес судьи или же есть адрес, рабочий, на который ранее шел прием отчетов http://vhfcontest@srr.ru -
не знаю почему, но сервис Николая на прием отчетов не работал
Владимир, а тянуть до последней минуты с отправкой отчета очень рисковано. Техника, как правило отказывает в самый неподходящий момент. И я уверен что это не по злому умыслу. -
это не по злому умыслу.
Я даже об этом и не думаю, уверен сервис доработается и все будет ОК.
Пока писал, Владимир написал, что у него так же не получается, разбирается, если победит, то это уже приближение к победе. -
Значит это фишка такая
Не знаю. Вам вопрос: программа тоже TR4W? Или другая.
То ХЛФ: Володя, ты же мне отчет прислал, я его смотрел, там все ОК, так что не беспокойся. -
программа тоже TR4W? Или другая.
Нет, у меня была программа самая простенькая (ибо первый раз) - r4naf_log
И кстати понравилась, простая как трусы
и неглючная
-
Ясно, Владислав. Спасибо.
-
Владимир написал, что у него так же не получается,
Вот и я несколько раз вчера пытался и у меня не получалось. Уверен, что истина найдется. Программа будет доработана, а мы будем более внвимательными. -
Нет, у меня была программа самая простенькая (ибо первый раз) - r4naf_log
Вспоминаю, при судействе, эта программа имела много косяков и автор её постоянно дорабатывал, ранними версиями лучше не пользоваться. -
Вспоминаю, при судействе, эта программа имела много косяков и автор её постоянно дорабатывал, ранними версиями лучше не пользоваться.
У меня последняя. И вроде бы отчет прекрасно с нее прогрузился на сервер, только очки она не проставила, что в принципе может быть и правильно
Ей бы еще функцию расчета приблизительного азимута по позывному без локатора (отключаемую) добавить! Для тех кто еще не сразу направление схватывает,
особенно на новом месте -
Да, Владислав, просмотрел и ваш исходный файл отчета. ОК.
Отличие от сформированного СРР сервером в строке о заявленных связях:
[QSORecords;26] - исходный
[QSORecords;0] - СРР.
Т.е. связей как бы и нет, а я их вижу все.
Загадка.
-
R3TJL, по позывном очень опасно. Можно и под 90 градусов попасть.Только локатор.
-
Сергей, а судейская программа принимает?
Очки и связи у меня изначально показывало 0, но на сервере было написано что их посчитает судейская программа
контест лог.jpg
-
R3TJL, по позывном очень опасно. Можно и под 90 градусов попасть.Только локатор.
Согласен на все 100. Потому и если делать то отключаемый. Но лучше не мудрить -
Цитировать
TO RD3FD Cергей, я предположил, что Анатолий применял UW1G. А так респект и большое спасибо за ODX!
UW1G контест позывной на КВ диапозонах.
UW3G контест позывной на УКВ диапозонах.
До встреч 5-6 октября на 432 и 5.7.
С уважением UY5HF Анатолий. -
Сергей, а судейская программа принимает?
Конечно!
А очки ВСЕГДА считает суд. программа, т.к. одинаковая погрешность в вычислении расстояний по локаторам, а значит и начисление очков, применяется ко всем участникам.
Разные логи и сервисы имеют свою погрешность и поэтому начисленные там очки являются ориентировочным.