Теперь по снятию с зачета 38 радиостанций.Ну, вот опять лукавите, Василий? Если верить Вашей же таблице zagruzka-logov.pdf, а не верить ей нельзя, содержимое легко проверяется на сайте vhfcontest.ru, то в файлах отчетов строчка: PSect=SO выглядит так не у 38 участников соревнований, а у 59. Ведь так? Именно так. Потому, что не 38, а 59 участников формировали файл отчёта на сайте vhfcontest.ru. А в подвал опустили 38. И ещё. Что всё же за "технические процедуры, имеющиеся в распоряжении судейской коллегии", которые позволили из 59 выделить 38? Может, поделитесь?
Эти участники поступили следующим образом:
-загрузили отчет на сайте vhfdx.ru
-поставили "птичку" отправить на сайт contest.srr.ru, т.е. самостоятельно не загружали свой отчет на сайт приема отчетов за соревнование contest.srr.ru. За них это сделала компьютерная программа сайта vhfdx.ru.
Файлы отчетов загруженные таким образом имеют ряд характерных признаков.
Яркими признаками являются:
-Для вида программы "SOMB – радиостанции с одним оператором, много диапазонов" в файлах отчетов строчка выглядит так:
PSect=SO.....
Яркими признаками являются:Странно мне это слышать от судьи. По указанному выше адресу находится не документ, а, уж простите, разноцветная "филькина грамота", и "яркими признаками являются" - отсутствие каких-либо признаков легитимизации всего того, что там написано. А по простому кто под этим подписался, кто утвердил, когда, где, какая организация? Все что нашел это только то, что UA7C значится как автор этого файла? Этот файл видится мне всего-лишь как поясняющая рекомендация, как пример, призванная правильно передать смысл и задумку разработчиков в переводе на русский язык. Если есть сомнения надо смотреть первоисточник. Вот и он, рядом лежит в переводе RL3D (кстати, со всеми признаками документа - авторы, организация, даты, все четко определено) http://www.vhfdx.ru/faylyi/start-download/programmyi-dlya-rabotyi-v-efire/spetsifikatsiya-formata-edi-dlya-ukv. Смотрим на Psect и там написано "PSect - Аргумент описывает, в какой секции участвовала станция. Синонимы слова«секция» – класс, категория, группа и т.п." Никаких SINGLE-OP MULTI-BAND, MULTI-OP MULTI-BAND в первоисточнике нет, там есть примеры и там какие-то группы - С, 2/А, Multi Operator и т.п. Ясно что примеры написаны по регламентам и группы были взяты оттуда. Иду в Регламент Кубка РФ и вижу там SOMB и МОМВ и никаких SINGLE-OP MULTI-BAND, MULTI-OP MULTI-BAND там нет, даже в скобках. А если для судей это не важно, то откуда тогда такая предвзятость к SO и MO? Всем же известно, что на УКВ нет SINGLE-BAND и указывать в отчете MULTI-BAND пустая формальность . Или судьи не знают, что они означают? Вряд ли. Если уж так суперпринципиально подходить, то тогда все должно быть с точностью до буквы и до знака препинания и тогда уже при такой судейской логике и Регламент Кубка РФ изначально не соответствовал формату «EDI (RU)».....
-Для вида программы "SOMB – радиостанции с одним оператором, много диапазонов" в файлах отчетов строчка выглядит так:
PSect=SO
Согласно описанию формата EDI(RU) http://www.vhfdx.ru/faylyi/start-download/shemyi-i-opisaniya/format-edi-ru данная строчка должна выглядеть так:
PSect=SINGLE-OP MULTI-BAND
-Для вида программы "МОМВ – радиостанции с двумя - тремя операторами, много диапазонов" в файлах отчетов строчка выглядит так:
PSect=MO
Согласно описанию формата EDI(RU) http://www.vhfdx.ru/faylyi/start-download/shemyi-i-opisaniya/format-edi-ru данная строчка должна выглядеть так:
PSect= MULTI-OP MULTI-BAND
Что является нарушением Правил по виду спорта "радиоспорт" пункта "18.4.16.8. Участники соревнований, имеющих статус всероссийских и межрегиональных, должны самостоятельно отправить отчет в адрес ГСК (самостоятельно загрузить в судейскую систему) в электронном виде в формате «EDI (RU)»..."
Ты во вбросе меня обвиняешь? Я получил ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ на свой протест от заместителя главного судьи по общим вопросам, Мазаева Игоря Борисовича, UA3GGO, где чёрным по белому: "До окончания приёма отчётов - исключительно на сервер судейской коллегии", и далее: "Действовать нужно всегда в соответствии с Правилами и Регламентом, поэтому, Ваш протест не может быть удовлетворен". Официальное лицо чётко даёт понять, за что меня сняли с зачёта. Я не имел права отправлять отчёт вообще куда бы то ни было, значит, и в адрес IARU. "Вы можете загружать Ваш отчёт куда хотите, публиковать его в открытом доступе, но только ПО ОКОНЧАНИИ ВРЕМЕНИ ПРИЁМА ОТЧЁТОВ." Получается, "отсебятина" от официального лица, члена судейской коллегии в официальном ответе на протест???Виталий, да это отсебятина, слова приведенные выше не подтверждены ни каким документом, нет ссылок на закон, повторюсь, отправлять отчет одновременно на сайт СРР и в другие места не противоречит ни одному документу в радиоспорте.
Попытка объяснить отсутствие "букв" перед SO / MO - уловка.Не знаю причин, почему с таким неистовым упорством СК ведет борьбу против удобного и полезного сервера vhfcontest. Ведь чего проще, если не устраивает формат или буковки в шапке, напишите Николаю R8ACC и я уверен, он все поправит. Как я понимаю вопросов к самому тексту таблицы связей нет. Только в оформлении "шапки" отчета. Главное не вставать в позу унижая радиолюбителей для многих из которых это единственная радость, а креативно решить вопрос.
Согласно описанию формата EDI(RU) http://www.vhfdx.ru/faylyi/start-download/shemyi-i-opisaniya/format-edi-ru данная строчка должна выглядеть так:Василий, ты ссылаешься на формат EDI(RU) опубликованный на сайте vhfdx.ru, но ведь эта форма никем не утверждена и не является нормативным документом, это твоя отсебятина!
PSect=SINGLE-OP MULTI-BAND
-Для вида программы "МОМВ – радиостанции с двумя - тремя операторами, много диапазонов" в файлах отчетов строчка выглядит так:
PSect=MO
Согласно описанию формата EDI(RU) http://www.vhfdx.ru/faylyi/start-download/shemyi-i-opisaniya/format-edi-ru данная строчка должна выглядеть так:
PSect= MULTI-OP MULTI-BAND
Виталий, да это отсебятина, слова приведенные выше не подтверждены ни каким документом, нет ссылок на закон, повторюсь, отправлять отчет одновременно на сайт СРР и в другие места не противоречит ни одному документу в радиоспорте.В таком случае, заместитель главного судьи по общим вопросам, спортивный судья Всероссийской категории Мазаев Игорь Борисович демонстрирует вопиющую некомпетентность, а главный судья, спортивный судья Всероссийской категории Козеродов Василий Васильевич, выставляя ему оценку "отлично", его покрывает? Или здесь что-то другое, чего мы не знаем?
Обращаюсь к руководителю УКВ комитета.Все верно. В данной ситуации Сергей UA3YY не должен оставаться в стороне. Хотелось бы услышать его мнение как Председателя УКВ комитета. Тут варианта два. Или Сергею найти аргументы и поддержать СК или используя возложенные полномочия проявить инициативу и пересудить тест.
Сергей, ты сейчас на сайте и читаешь все, что происходит, конфликт интересов судей и спортсменов дошел до горячей точки, кубок РФ 2023 года необходимо пересудить другой судейской бригадой, это будет правильным решением, иначе это может выйти за пределы СРР, во всяком случае некоторые спортсмены настроены с жалобами идти дальше, не хочется очернять нашу организацию, этого допустить нельзя!
или используя возложенные полномочия проявить инициативу и пересудить тест.Председатель УКВ комитета имеет полномочия для повторного судейства теста? Он его организовывал? У него есть СК? Вы не переоцениваете роль председателя УКВ комитета в истории развития УКВ движения?
Все верно. В данной ситуации Сергей UA3YY не должен оставаться в стороне. Хотелось бы услышать его мнение как Председателя УКВ комитета. Тут варианта два. Или Сергею найти аргументы и поддержать СК или используя возложенные полномочия проявить инициативу и пересудить тест.Поддерживаю.
-загрузили отчет на сайте vhfdx.ruЧто такое "компьютерная программа сайта vhfdx.ru"? У Вас, Василий, встреча нового года ещё продолжается? А если имеется ввиду сайт vhfcontest.ru, то его интерфейс для набивки и отправки отчётов САМОСТОЯТЕЛЬНО, используют не один год очень много УКВ-истов. И Вам это прекрасно известно. Ни какая компьютерная программа самостоятельно за спортсменов отчёты не отправляет, она это делать не умеет. Спортсмены САМОСТОЯТЕЛЬНО отправляли свои отчёты, при этом часть спортсменов отправляя отчёты САМОСТОЯТЕЛЬНО, использовали интерфейс сайта приёма отчётов vhfcontest.ru для отправки отчётов на сайт приема отчетов contest.srr.ru.
-поставили "птичку" отправить на сайт contest.srr.ru, т.е. самостоятельно не загружали свой отчет на сайт приема отчетов за соревнование contest.srr.ru. За них это сделала компьютерная программа сайта vhfdx.ru.
Файлы отчетов загруженные таким образом имеют ряд характерных признаков.Посмотрел свой файл отчёта за Кубок им. Ю.А. Гагарина 2023. И обнаружил там "яркий признак" - PSect=SO. И ничего, отчёт принят, с зачёта я не снят. Так же как и у 106 участников, засветивших свои отчёты за кубок им. Ю.А. Гагарина на сайте vhfcontest.ru и в отчётах которых, я уверен, можно так же найти "яркий признак". Хотя возможно в сентябре эти "яркие признаки" не так ярко отсвечивали и остались СК незамеченными.
Яркими признаками являются:
-Для вида программы "SOMB – радиостанции с одним оператором, много диапазонов" в файлах отчетов строчка выглядит так:
PSect=SO
Согласно описанию формата EDI(RU) http://www.vhfdx.ru/faylyi/start-download/shemyi-i-opisaniya/format-edi-ru данная строчка должна выглядеть так:
PSect=SINGLE-OP MULTI-BAND