А где там CW и SSB?
А зачем смешивать то, что принципиально разное, дело даже не в эфирной эффективности.
Категорически нельзя цифру такого типа, где автомат проводит связи по одинаковым тайм-слотам приравнивать к обычным qso-видам!
Где это все делает оператор, основываясь на свою тактику, опыт, интуицию и т.д.
И тем более, выдавать за _тропо_ робот-цифру МС-КМС - нонсенс.
И не соревнования это, а ДА.
Это уже как кто назовет... А в целом, суть не поменяется, пока используемые цифровые виды будут с роботом и фиксированной передачей.
Сергей, а вот это мнение я слышу впервые. Придумали же CW-марафон, участников достаточно, тест со своей изюминкой.
Григорий, многие просто молчат, не хотят спорить, чтобы не нарушать долголетних личных дружб и т.п. - это раз.
Второе, когда марафон создавался, а до него еще раньше, в сентябре был УКВ-кубок UA1DZ авторства не безызвестного в укв RW3PF (тоже без-скедовый проект был) - сколько критики сыпалось, не застали видимо то время на укв.
Большинство соревнований многодиапазонные. Там же мы чат не отменим.
О способах скеда с более простого диапазона, где ЩСО уже состоялось, не слышали? Похоже.
Это архи-сложно освоить или действительно уже пришло время писать новые справочники по классической радиосвязи?! :-(
Многие вообще выезжают в поля только с комплектом СВЧ в надежде на скед.
Есть такие, да. На свч можно пока сделать исключение, оставив как есть.
А на 23см - вполне <<200км договориться между большинством и утвердить, что без скедов не-эфирными средствами. С более низкого диапазона - пожалуйста. На более дальние расстояния - чем угодно скедируйтесь.
как чудо. "А что, так реально бывает?"
А какие эмоции, когда эти связи на 600-800км получаются и без чатов и/или самолетов, надо это ощутить. Куда бОльшие!
Ведь никто MS-QSO не требует в соревнования включать, так же и самолетные дела, честно говоря, есть смысл подумать отдельный только AS-самолетный Д.А. провести?!
