-
ONLINE-логгеры
от RW3ADB 12 Дек, 2012 08:54
-
Третьего дня произошел у меня преинтересный разговор с нашим коллегой и программистом по специальности. Есть обоснованное мнение, что уже не имеет смысла держать лог прямо на своём компьютере, а прямой смысл держать его в интернете, на сайте, где и желающие его могут посмотреть, и е-щсл разного рода и прочие возможности подтверждения связи будут работать автоматически.
Слышал, что подобные системы существуют, но никогда не пользовался сам и знакомые мои пока тоже не пользовались.
Поэтому, возникает вопрос.
Кто чем пользовался? У кого какие остались впечатления?
По функционалу, у меня лично такие необходимости:
-Должен работать в любом браузере, на любой платформе.
-Должна быть возможность как вводить связи онлайн, так и залить адиф/файл экселя
-Разумеется, необходимо корректное отображение в нём сателитных и цифровых мод.
-Возможность добавить самому/или чтобы быстро добавляли новые, появляющиеся экспериментальные цифровые моды.
-Разумеется, должна быть возможность поправить моду, скажем врукопашную, если что-то залилось не верно.
-Желательно иметь возможность автоматического подсчёта статистики по зонам, странам, модам, дипломам, локаторам.
-Желательно иметь возможность ввести новый диплом, чтобы он "считался".
-Возможность держать несколько журналов. Например, для удобства журналы по экспедициям- отдельно, но при поиске моим корреспондентом себя поиск идёт по всем логам.
-Желательно иметь возможность для корреспондента прямо из лога распечатать себе бумажную карточку при необходимости.
-Разумеется, что пользование такой системой подразумеватеся бесплатное. По типу публичных е-мейл серверов.
-
Ответ #1
от ua4hts Toly 12 Дек, 2012 12:09
-
-
Ответ #2
от US4ICI 12 Дек, 2012 18:58
-
Еще интереснее ON-Line Contest Server.
Соревнования проводим с загрузкой лога по Enter после каждого QSO. Для идентификации места положения станции неплохо привязать в программе участника GPS, который каждый 5 минут выдает на Сервер координаты. Надеюсь за этим будущее
-
Ответ #3
от UA9FAD 12 Дек, 2012 19:21
-
Пользуюсь HRDlog http://www.hrdlog.net, все нравится
Для пробы загрузил тесты этого года. Пока одно подтвержденное QSO - UA4HTS.
-
Ответ #4
от ua4hts Toly 12 Дек, 2012 19:36
-
Мало к сожалению людей(из России) еще пользуется этими сервисами, весь мир более активно. На кв DXCC через eQSL получил менее чем за год, через LoTW за 1,5. На 144 EME не дождался от многих бумажной qsl зато пришли в эл.виде. Сейчас делаем VUCC. Сервисы удобны тем (кроме подтверждений) что видны ото всюду, с любого компьютера и точки мира, ничего не теряется в отличии от домашних PC. К стати КВшники активно переходят на эл.обмен, даже лютые ортодоксы замечены были - удобно ведь
-
Ответ #5
от RA3WDK 12 Дек, 2012 20:16
-
Мало к сожалению людей(из России) еще пользуется этими сервисами, весь мир более активно. На кв DXCC через eQSL получил менее чем за год, через LoTW за 1,5. На 144 EME не дождался от многих бумажной qsl зато пришли в эл.виде. Сейчас делаем VUCC. Сервисы удобны тем (кроме подтверждений) что видны ото всюду, с любого компьютера и точки мира, ничего не теряется в отличии от домашних PC. К стати КВшники активно переходят на эл.обмен, даже лютые ортодоксы замечены были - удобно ведь
Анатолий , приветствую !
А разве начали выдавать DXCC за подтвержения в eQSL ? Про LoTW слышал , а про eQSL нет.
VUCC тоже через LoTW ? Мало пока УКВистов залили свои логи в LoTW.
-
Ответ #6
от ua4hts Toly 12 Дек, 2012 20:27
-
в eQsl свой конечно диплом, сорри, но условия почти те же . VUCC через LoTW. Американцы оч аккуратно заливают в LoTW так что и WAS на луне сделать можно
-
Ответ #7
от RA3WDK 12 Дек, 2012 21:03
-
в eQsl свой конечно диплом, сорри, но условия почти те же . VUCC через LoTW. Американцы оч аккуратно заливают в LoTW так что и WAS на луне сделать можно
Димплом в eQSL бумажный ? Или виртуальный ?
Да, на WAS EME надо лет 20 трудиться. Есть редкие штаты. Даже на КВ его выполнить не
получается так быстро , как DXCC. У меня пока 27 штатов на 144 МГц.
-
Ответ #8
от ua4hts Toly 12 Дек, 2012 21:11
-
Диплом виртуальный , к стати они(eQSL) реально проверяют, не все связи конечно, но редкие обязательно. Если закажешь доску то надо платить за изготовление и пересылку, в р-не 80$. Но зато приятно, быстро, и не теряется qsl почта. Там же есть и WAS и WPX и другие. Я всем от кого надо qsl шлю директом, за EME шлю всем, причем вкладываю конверт с обр.адресом , EME подтверждаемость бумажная на 2м ~ 60%, диапазоны выше - 100%
-
Ответ #9
от UA7C 12 Дек, 2012 21:22
-
Мало к сожалению людей(из России) еще пользуется этими сервисами, весь мир более активно. На кв DXCC через eQSL получил менее чем за год, через LoTW ...
Чтобы больше народу пользовалось, надо написать подробные инструкции на русском языке, как залить логи в LoTW.
-
Ответ #10
от RA3WDK 12 Дек, 2012 21:25
-
Да, зашел я на EQSL , больше 1000 QSO уже накопилось , на 2 м 112 QSO. Давно уже туда не
заглядывал. Дипломы посмотрел, цены то же видел.
У меня за EME 144 МГц подтверждаемость директами около 80-90% , за Тропо и MS по России ... около 50 %
-
Ответ #11
от ua4hts Toly 12 Дек, 2012 21:29
-
Мало к сожалению людей(из России) еще пользуется этими сервисами, весь мир более активно. На кв DXCC через eQSL получил менее чем за год, через LoTW ...
Чтобы больше народу пользовалось, надо написать подробные инструкции на русском языке, как залить логи в LoTW.
Так написано ведь
http://www.qsl.net/eu1sa/lotw.htmв eQSL вообще все просто, после регистрации, отправьте отсканированную НАМ лицензию им на почту и через сутки, получите статус AG, и ваши связи пойдут людям в зачет на дипломы, и вам соответственно
-
Ответ #12
от US2YW 12 Дек, 2012 22:43
-
А разве начали выдавать DXCC за подтвержения в eQSL ?
у них на сайте пишут, что засчитываются связи. Так или нет надо проверить.
-
Ответ #13
от RW3ADB 13 Дек, 2012 18:26
-
ua4hts Toly
US4ICI
Спасибо, про ХРД слыхал, многие знакомые иностранцы пользуются, буду осваивать.
Про ON-Line Contest Server ничего не слышал. Он только для контестов? или просто лог можно тоже держать?
eQSL.cc пользуюсь давно, но скорее от безисходности. У них очень многое сделано до крайности не удобно.
К сожалению, это пока единственная известная всем и каждому массовая система подобного рода.
Вопрос ко всем: меня тут спросили знакомые, есть смысл разрабатывать нам свою, подобного рода русскоязычную систему?