Изготовление маяка на 23 см
Назад-
Почти уже собрался устанавливать маяк на рабочую точку,да решил проверить своим новеньким анализатором спектр передатчика. И увиденное не порадовало. Помимо несущей вокруг был "частокол на пьедестале",то есть куча шумов и паразитных излучений. Полезной мощности было от силы 100 мВт. Я решил разобраться ,ну и разобрал почти весь передатчик. И что заметил. Линейка усилителей на 432 МГц до утроителя уже давала кучу паразитных сигналов. Я поставил межкаскадные фильтры,стало получше. На сегодняшний день имею 8дБм 432 МГц,которые должны утраиваться до 1296 МГц. Но мой утроитель имеет потери 30 дБ. Я стал рыться по литературе. Результаты самые противоречивые. Один американец пишет,что у него на диоде Шотки потери 29 дБ,что похоже на мой вариант.А у немца варакторный утроитель имеет только 3 дБ потерь. Правда он вдувает в него 500 мВт(27 дБм) и получает 270 мВт.
Вот я и призадумался. Какой утроитель применить? Если 30 дБ потерь нормально,то видимо придётся ещё ставить линейку усилителей на 1296МГц. Но что-то мне подсказывает,что можно обойтись меньшей кровью. Товарищи,кто делал подобные конструкции и мерил уровни? Сколько всё же должно выходить из утроителя? -
GN!
...На сегодняшний день имею 8дБм 432 МГц,которые должны утраиваться до 1296 МГц. Но мой утроитель имеет потери 30 дБ....
Это уже вполне нормальная мощность для транзисторного (лучше что-нибудь 1 Вт типа BFG591 и аналогичные).
Далее 2 фото, по понятным причинам - "со слезами на глазах". РА от моб телефонов позволяют получить 1...2,5 Вт. Обычно у всех Рвх 1...5 мВт (Кус ок 30 дБ). Питание 2,8 - 4В.
Подробно - здесь:
http://forum.vhfdx.ru/tekhnicheskiy-forum/svch-detali-iz-staryh-sotovyh-telefonov-i-lnb/msg112344/#new
ответы №№ 34,35 и раньше с №27.
В маяке, который на фото (опорн. кв 24 МГц), выход - не через 432*3, а через 648*2, т.к. маяк, который ранее работал (432*3) создавал проблемы с помехой системам связи 860 МГц, пришлось уйти от такого расклада. Зато сейчас - никаких проблем.
UT5EC beacon.jpg
TEST PA 1.jpg
-
Вячеслав,спасибо за ответ. И всё же главный вопрос-30 дБ потерь при утроении-это нормально? У Вас ,когда был утроитель,такой же коэффициент преобразования получился?
-
Для 2х Ваттного PA можно взять недорогие микросхемы:
http://www.ebay.com/itm/160391561412?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
и к ним печатки:
http://www.ebay.com/itm/160445927901?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
Питание 5 Вольт 1.5 Ампера.
73! -
To: UA3AHM
Евгений!
Я бы не мучился с умножителями, а применил синтезатор. Готовых решений предостаточно, даже на нашем сайте. Например синтезатор на Si41x3 от Владимира UN7GK.
Самодельную опору к этому синтезатору с низким уровнем шума сделать не проблема даже на м-с 74АС04. Подобрать необходимый кварц для опоры - магазин "КВАРЦ" рядом. Сделать качественный термостат под опору - дело одного, двух дней. Если у тебя есть под рукой производство ПП, то могу дать файлы для изготовления синтезатора, опоры и термостата. Так же могу помочь с дефицитными комплектующими для синтезатора.
Имея такой синтезатор, ты получишь чистый сигнал с шумом около -95 dBc/Hz при расстройке от несущей на 10 кГц. Паразитные излучения в виде спуров, отстоящие от несущей на (1 МГц * N) будут подавлены на 50-60 дБ и более. С увеличением значения N величина подавления будет монотонно увеличиваться. Других паразитных сигналов не будет!!!
P.S.
На вой вопрос я ответил вчера по телефону. Могу добавить, что для увеличения КПД умножителя, активный элемент необходимо перевести в класс "С" и увеличить мощность входного сигнала, что при использовании MMIC сделать не возможно. -
RW3AZ
Александр,на будущее я обязательно последую твоему совету и попробую синтезатор,хотя я ими никогда не занимался. Но сейчас у меня практически собраный блок и я хочу его закончить.
А что значит "перевести в класс С активный элемент"? Он и так в классе С, я использовал схему на рисунке 4 вот отсюда http://qrx.narod.ru/hams/ukw1296.htm
Автор пишет,что кпд 50-70 % ,но это при мощности в несколько ватт. А при мощности в несколько милливатт сохраниться такой же кпд или там не линейный закон? -
А что значит "перевести в класс С активный элемент"? Он и так в классе С, я использовал схему на рисунке 4 вот отсюда http://qrx.narod.ru/hams/ukw1296.htm
Автор пишет,что кпд 50-70 % ,но это при мощности в несколько ватт. А при мощности в несколько милливатт сохраниться такой же кпд или там не линейный закон?
Евгений!
Я имел в виду умножитель на транзисторе. А у тебя в качестве варактора используется транзистор, как на схеме?
-
Да,у меня транзистор с висящим в воздухе эммитером.
-
Да,у меня транзистор с висящим в воздухе эммитером.
С милливаттами ничего не получится, ты же должен открыть p-n переход входящей мощностью!!!
-
Ага..вот это уже веское основание. И сколько же нужно вдуть в транзистор.чтобы он стал нормально открываться? Вообще я могу попробовать опытным путём это определить,вчера с одного генератора подавал до 12 дБм,но,похоже,так и не открыл его полностью.
-
И сколько же нужно вдуть в транзистор.чтобы он стал нормально открываться?
Приблизительную оценку мощности можно сделать таким образом:
- для открытия перехода 0,7В (с запасом берем - 1В)
- для обеспечения параметрического режима VarC - хотя бы 3-х кратный запас по напряжению - итого 3В
- мощность получается 3*3/R (порядка 15-20 Ом) - итого до 0,5 Вт.
ПоэтомуС милливаттами ничего не получится....
Если жеактивный элемент необходимо перевести в класс "С" и увеличить мощность входного сигнала
- для этого случая 8 дБм вполне нормально и мощность 3-й гармоники можно получить почти как входную за минусом потерь фильтра, т.е. 0....+5 дБм. (По разложению Фурье - 3-я порядка 30%, но умножитель на транзисторе в активном режиме). 73, Слава.
-
Здравствуйте, коллеги. При подаче на базу транзистора, работающего в каскаде умножения, ВЧ напряжения в 1 Вольт (измеряется В7-26), последний уже горячий. Больше 1.2 Вольта подавать видимо не стоит. Выгорают. Речь идет о маломощных транзисторах. Юрий.RZ4HD.