Маяк UA3AHM

Ответ #15 от ua3ahm 09 Окт, 2012 10:38
Ау! Питер! Ну так что ,слышно или нет? Если никому не нужно,то я отключаю.
Ответ #16 от RW1AY 09 Окт, 2012 10:46
Слышно ,но с тем же уровнем,что и на антенну с круговой поляризацией. А потом я не в Питере а в KO68NJ. Сейчас ещё послушаю.
Ответ #17 от RW1AY 09 Окт, 2012 10:56
Вчера после 23 МСК ,когда навернули в мою сторону было лучше слышно. В данный мометн 11.50 слышно,но QSB до нуля,
когда вылезает из фединга вся информация читается. Но мне кажется,что вы не точно на меня стреляете т.к. повторяю,
с круговой диаграммой и когда он "сыпал" было слышно лучше. Сейчас вроде не сыпит,но может быть просто не слышно из за
слабости сигнала. А с другой стороны тропосфера отвратительная,как и погода.
Ответ #18 от RW1AY 09 Окт, 2012 11:12
Да,в Питере этим летом я тоже его слышал один раз.Вылез не на долго с таким же уровнем ,как и сейчас в KO68.
но в у меня в городе 2х15 8-ми метровок, а здесь в деревне 8 таких же антенн. Так ,что хорошо работал ваш маяк летом
или прохождение было гораздо лучше. Вот сейчас хорошо пошёл! Всё читается. S-метр,конечно,не показывает,но при связи
дал бы корреспонденту 559. Вроде не сыпет сейчас.
Ответ #19 от RW1AY 09 Окт, 2012 11:16
Да,сечас до KO97GP 331 км, а в Питере на 230 км больше.
Ответ #20 от ua3ahm 09 Окт, 2012 12:13
Сейчас подвернул чуточку западнее на 10 градусов. И скоро выключу,отвезу на постоянное место дислокации. Там немного выше. А может и действительно мощность упала ,радиатор почти не греется,а раньше был горячий.
Ответ #21 от RW1AY 09 Окт, 2012 13:55
Да.стало гораздо лучше,теперь до нуля не падает,но всё равно слабоато по сравнению с летним уровнем сигнала.Конечно моща упала,надо смотреть РА. Спасибо за эксперимент.
Ответ #22 от ua3ahm 10 Окт, 2012 18:37
Вроде нашёл причину. Возбуждался в составе с узкополосным полосовым фильтром и не оптимальным кабелем. Сейчас подобрал длину кабеля и стало нормально. Маяк по прежнему в KO97EN на высоте 45 метров. Антенна круговая с горизонтальной поляризацией 6 dBd. Слушайте,сообщайте.
Ответ #23 от RW1AY 10 Окт, 2012 22:02
Сегодня вечером и только что слушал ваш маяк. Сразу понял по азимуту,что он на прежнем месте. Сейчас слышно примерно
так же ,как и на ягу,направленную в мою сторону,может чуть послабее. Но всё равно до летнего уровня далеко. Завтра уезжаю
на зимнюю квартиру в Питер. Буду пробывать слушать и там. Если услышу сообщу.Это мой ближайший маяк в восточном
направлении как здесь так и в Петербурге.
Ответ #24 от ua3ahm 10 Окт, 2012 22:46
Интересно прикинуть энергетику. Сейчас принимаю свой маяк с уровнем -73дБм на 16 элеменов. То есть усиление около 16 дБ. Минус 3 дБ потери в кабеле. То есть -73-16+3=-86 дБм было бы на диполе. А со стороны маяка имеем +6 дБд(усиление антенны) и -6дБ(потери в кабеле) . То есть 0.
Теперь кто-нибудь может подсказать,какое затухание на этой частоте должно быть на расстоянии 16 км? Линейки логорифмической с собой нет)
Ответ #25 от RA5F_ko86ih 11 Окт, 2012 08:03
Вчера принимал маяк на 0 по -S-метру, т.е. так же как и до ремонта(18 элементов на высоте 15 м), полгода назад уровень был примерно около 2-4х баллов, иногда поднимался до 7-ми.
Геннадий
Ответ #26 от UA3MBJ Николай 11 Окт, 2012 11:02
Маяк сейчас принимаю на 559 по с_метру, летом принимал 599 при обычном прохождении, при тропо до 599 +50дб.
Ответ #27 от RA3DEM 11 Окт, 2012 11:36
Цитата: ua3ahm от 10 Окт, 2012 22:46
Теперь кто-нибудь может подсказать,какое затухание на этой частоте должно быть на расстоянии 16 км? Линейки логорифмической с собой нет)

Женя, привет, если верить тому что до нас уже посчитали:

- в свободном пространстве напряженность поля убывает обратно пропорционально расстоянию (по прилагаемой формуле),
- а при стандартных реальных условиях за прямой видимостью - согласно экспериментальным данным по прилагаемому графику.
- ну и согласно еще одному экспериментальному графику, правда для частоты 220МГц - затухание в 10дб/100км уменьшается после 400км до 5-8дб/100км

Источник - Е.Л.Черенкова, Дальнее распространение ультракоротких волн.

73!!
Михаил.

Formula.jpg Level.jpg Level _220MHz.jpg
Ответ #28 от ua3ahm 03 Фев, 2013 18:59
По линейке 16км=10миль,или 96дб затухания на 140 МГц.А по практическим измерениям получается 86дБ. Откуда то лишние 10 дБ взялись)
Линейка.jpg
Ответ #29 от R3YA Александр 03 Фев, 2013 19:15
Цитата: ua3ahm от 03 Фев, 2013 18:59
По линейке 16км=10миль,или 96дб затухания на 140 МГц.А по практическим измерениям получается 86дБ...
А где Вы практически измеряли в свободном пространстве?
УКВ распространяется по теории в прямой видимости...однако...