УКВ маяк RB3PB

УКВ маяк RB3PB от Peter RW3PF 22 Янв, 2009 21:22
Привет народ!
Тут такая тема.Прехал Алексей UA3PNO из Ефремова и есть вопрос.
Есть возможность поставить ефремовский маяк RB3PB 144425 на высоту или 90 или 200 м от земли(высота Ефремова около 200 м над уровнем моря).Но там нечем питать постоянно.Тоесть питание от аэроогней в темное время суток.То есть маяк будет работать по ночам.Завести питание полевкой нерентабельно -сопротивление большое.Да если честно и полевки нет,а про кабель и говорить нечего.Так ставить маяк на телевышку или не ставить
.Работать будет только по ночам.Есть смысл? Хотелось бы узнать мнение.
Ответ #1 от RT5D Сергей 22 Янв, 2009 22:03
Петр, не, на ночь не очень наверное, хотя, если нет других вариантов, то это тоже вариант.
А вы что, хотите вашу РСИУ наверх?
Ответ #2 от rd3ql 23 Янв, 2009 02:01
а какая проблема с кабелем кидайте АВВГ 2х4мм.кв. в гофре это по сибестоемости получаеться порядка 8-10 руб.м , да и полёвка тоже вариант мне приходилось по полёвке через 700метров подключать камеру на вход пёрло 36в в камере стоял стабилизатор на 12 остальное падало в кабеле
Ответ #3 от Peter RW3PF 23 Янв, 2009 05:37
У нас давно уже работает не РСИУшка.Стоит маяк конструкции RA3PG и его производства.Ток 1 А на 12 v .Полевка не годится-уже пробовали.
Ответ #4 от Peter RW3PF 23 Янв, 2009 06:27
Цитата: rd3ql от 23 Янв, 2009 02:01
а какая проблема с кабелем кидайте АВВГ 2х4мм.кв. в гофре это по сибестоемости получаеться порядка 8-10 руб.м , да и полёвка тоже вариант мне приходилось по полёвке через 700метров подключать камеру на вход пёрло 36в в камере стоял стабилизатор на 12 остальное падало в кабеле
У нас этот провод стоит 21 рубль за метр.Для нас это дорого.Ну ладно -будем думать.
Ответ #5 от UA9YLU Виктор 23 Янв, 2009 07:54
можно удешевить проект в два раза,подать по проводу только + а минусовым использовать саму мачту
Ответ #6 от rd3ql 23 Янв, 2009 14:09
Цитата: Peter RW3PF от 23 Янв, 2009 06:27
Цитата: rd3ql от 23 Янв, 2009 02:01
а какая проблема с кабелем кидайте АВВГ 2х4мм.кв. в гофре это по сибестоемости получаеться порядка 8-10 руб.м , да и полёвка тоже вариант мне приходилось по полёвке через 700метров подключать камеру на вход пёрло 36в в камере стоял стабилизатор на 12 остальное падало в кабеле
У нас этот провод стоит 21 рубль за метр.Для нас это дорого.Ну ладно -будем думать.
я написал АВВГ это алюминий не может столько стоить , вот в воронеже http://www.avselectro.ru/catalog/kabel_silovoj_alyuminievjj____________avvg0000kb/kabel_silovoj_alyuminievjj_avvg______2h4_mmkv_ploskij22944.html
и гофра http://www.avselectro.ru/catalog/gofrirovannaya_pvh_truba_s_protyajkoj_dks0002kq/truba_pvh_gofr_s_protyajkoj_d16mm106380.html
Ответ #7 от rw3pn 23 Янв, 2009 15:31
Цитата: Peter RW3PF от 22 Янв, 2009 21:22
Привет народ!
Тут такая тема.Прехал Алексей UA3PNO из Ефремова и есть вопрос.
Есть возможность поставить ефремовский маяк RB3PB 144425 на высоту или 90 или 200 м от земли(высота Ефремова около 200 м над уровнем моря).Так ставить маяк на телевышку или не ставить
.Работать будет только по ночам.Есть смысл? Хотелось бы узнать мнение.
Петро,ставить надо однозначно!Ты сам знаешь,что в клубе при работающем маяке довольно проблематично работать на 2м.При прохождении(и в клубные дни) приходиться его временно отключать.Алексей UA3PNO уже договорился о "переносе" маяка на ТВ вышку,так что,ближе к весне будем переносить! Только вопрос станет в высоте :-) И работать будет все же круглосутосно.
Ответ #8 от Peter RW3PF 23 Янв, 2009 17:53
Толя это все понятно,только чем питать будете?Я с Алексеем вчера говорил.Питание на вышке есть только от габаритов и только по ночам.А теперь посчитайте кабель на разрыв. 200м полевки это кг 20.В кабелегон не положим-он идет по краю вышки-туда никто не полезет.Значит пускать внутри.Ну привяжем в нескольких местах.А лёд? Сходи сейчас и посмотри на неё.Какие на оттяжках сосульки или иней.Если провод в горизонте разтянуть-там нагрузка в двух точках-а здесь в одной.Так что тут крепко надо думать.
Ответ #9 от RK3AOR 23 Янв, 2009 19:05
Блок резервного питания типа БИРП 12/2 с АКБ на 12-17 ампер/часов может быть выходом. За ночь подзарядится, днём будет питать. Может стоит только доработать для уменьшения падения напряжения на элементах.
Ответ #10 от Peter RW3PF 23 Янв, 2009 19:13
Не вариант по многим причинам.Одна из них-ток потребления около 1 ампера.
Ответ #11 от RK3AOR 23 Янв, 2009 22:49
Ток это не аргумент, у нас видеокамера так работает. На вышке. 17 а/ч в боксе с обогревом за глаза хватает на день. Ток тоже ампер. Увеличили ток заряда, что бы за ночь заряжался, использовал ИС контроллера L200C.
Ответ #12 от Peter RW3PF 23 Янв, 2009 22:57
Я с законами физики не спорю.1 ампер сожрет АКБ за 12 часов.Летом светлое время 18 часов.
И не ровняйте помещение с вышкой.Короче это не подходит.
Ответ #13 от rd3ql 24 Янв, 2009 02:07
Цитата: RK3AOR от 23 Янв, 2009 22:49
Ток это не аргумент, у нас видеокамера так работает. На вышке. 17 а/ч в боксе с обогревом за глаза хватает на день. Ток тоже ампер. Увеличили ток заряда, что бы за ночь заряжался, использовал ИС контроллера L200C.
в ней подогреватель жрёт 1.5-2а резюк 3штуки по 18 ом
Ответ #14 от RW3XA 24 Янв, 2009 14:41
Независимая запитка одним проводом на верх возможна, но при грозе уязвима и опасна для самого маяка и питания внизу. Две полевки намного лучше при грозе, но тем не менее плохо в исполнении (как уже говорили, изоляция, лед и т.п.). БРП 12V лучший вариант, для экономии днем можно ввести режим пониженной мощности (это же лучше чем просто off) и оптимизировать потребление. Еще может "вылезти" проблема работы узлов и АКБ при низких температурах...