Геминиды, Урсиды 2020
Назад-
Не знаю, кто именно работает позывным R30MCHS
.....Из европейской части России (Саратовская область) - R30MCHS, из азиатской части России (Курганская область) — R30EMER....
https://www.qrz.ru/db/R30MCHS -
к Ответ #263
...в Геминидах, Stamen LZ1KU объявили о неожиданном приеме на 144 МГц Jon OY9JD на Фарерских островах, на расстоянии 3075 км!....
такое вот, пишут:Was the International Space Station responsible for the recent reception report of the 144 MHz signal from the Faroe Islands in Bulgaria (3075kms)... -
В связи с массовым запуском спутников Маска, я думаю, будет наростать кол-во отражений "непонятного" происхождения. Для отражения нужен размер, соизмеримый с длиной волны (а может и половины, не уверен). С солнечными панелями так и есть.
-
В связи с массовым запуском спутников Маска, я думаю, будет наростать кол-во отражений "непонятного" происхождения. Для отражения нужен размер, соизмеримый с длиной волны (а может и половины, не уверен). С солнечными панелями так и есть.
"Непонятного"-это какие? В конце 90х в в августе перед Персеидами меня принимал EI7 ...Была заметка тогда в DUBUS, QRB=3178 км.... Маск в то время ничего не запускал....
Я это к тому,что ничего непонятного пока не происходит. -
В связи с массовым запуском спутников Маска, я думаю, будет наростать кол-во отражений "непонятного" происхождения.
Причина таких отражений, не в этом. Возможно отражения или переотражения происходят от одного ионизирующего следа от метеора к другому. При наличие нескольких на приём антенн наблюдаются довольно часто отражения сигналов от корреспондентов работающим по скеду на расстоянии за 2000 километров да и ближе. С прямого направления в этот момент нет и признака на сигнал, а на антенну направленную противоположно или боком к корреспонденту прилетает с хорошим уровнем бурст. -
Для отражения нужен размер, соизмеримый с длиной волны (а может и половины, не уверен). С солнечными панелями так и есть
Аркадий, со спутниками навряд-ли. Два сезона пробовали на прямой частоте 144 МГц сработать с G4LOH, 3300+км, Tim через отражения от поверхности МКС, площадь которой намного больше площади спутников. Результат - около десятка отражений, но до финального RRR по лунному протоколу не дошло. Правда пробовали в CW, так как Доплер там ужасный. Может дело в том, что все три точки TX, отражение, RX находились на одной прямой, а лучше было-бы под хорошим углом. У Тима было около 4К в антенне, у меня 4хRA60. Окно для связи всего 115 секунд в лучшем случае. 73!
PS: пробовали даже отражение от пояса геостационаров в 36000 км, но там полный ноль. Хотя в JT65 попробовать не догадались.
GK4LOH pass3m.mp3
-
около десятка отражений, но до финального RRR по лунному протоколу не дошло
Доброго утра!
Это отличная новость! Я сам лет 20 через спутники не работаю, но хорошо помню, что сдвигом Доплера нас не напугать! Я думаю, что эксперимент с МКС непременно будет успешным, надо только выбрать таких корреспондентов, которые могли бы МКС сопровождать. Тут на форуме есть люди, давно освоившие эту технологию. Я раньше тоже это делал с 4х14 DJ9BV-144 1xDJ9B-opt на 432, но вращатели самопал и сопровождал вручную. Эффект был.
Я не помню от чего именно были отражения UA1ZCL, но он приспособил от радара нечто, типа "антенного реле ПР\ПЕР" и Александр мне сам об этом говорил. Конечно, это не реле, а специальная "примочка", но сам факт. И, конечно, станция была уникальная.
Надо пробовать, экспериментировать. Ты пишешь "десятки отражений", это очень обнадеживающе, надо доводить до конца. -
При наличие нескольких на приём антенн наблюдаются довольно часто отражения сигналов от корреспондентов работающим по скеду на расстоянии за 2000 километров да и ближе. С прямого направления в этот момент нет и признака на сигнал, а на антенну направленную противоположно или боком к корреспонденту прилетает с хорошим уровнем бурст.
Со всем согласен, кроме как с расстоянием более 2000км. Такие отражения, когда летит "из-за угла", а с прямого направления нет, сколько угодно и это очень понятно и объяснимо, но только до 2000 (или около). Тут теория с практикой дружат. Ну, я не встречал такого, чтобы сбоку прилетало за 2000км. Наверное, есть какой-то механизм, когда редко прилетает якобы через метеоры с прямого направления до 3000км, но я и такого не встречал.
-
Урсииды когда начинаются?
-
Ну, я не встречал такого, чтобы сбоку прилетало за 2000км.
Просто были не внимательны и мало рандом работаете на вызывной частоте. По поводу таких отражений за 2000 километров в момент не направленной и близко к корреспонденты антенны подтвердят и другие. -
Урсииды когда начинаются?
Привет,Константин!
Почитай тут:http://meteoweb.ru/astro/2020/clnd_meteor_specificity_2020-2021.php
Ждать осталось совсем немного )). -
Надо пробовать, экспериментировать
Аркадий, много экспериментировал ISS-Scatter Tim, G4LOH, он и с Канадой пробовал, правда тоже QSO не окончено.
https://amsat-uk.org/2016/05/25/gk4loh-iss-3467km-144MHz/
Может причина незаконченности QSO в том, что сильно далеко замахнулись - на пределе возможного. А там слишком короткий bypass и плохие углы отражений от конструкций МКС.
Также кусочек приема G4LOH от RN6MA, правда я не знаю, что получилось, надо у Виктора спросить:
https://www.youtube.com/watch?v=hyZEuAj3dmw
73! -
По поводу таких отражений за 2000 километров в момент не направленной и близко к корреспонденты антенны подтвердят и другие.
В потоке довольно часто прилетало от DF1AN с азимута 240 хотя на него 290 и 2200 с копейками.
По поводу урсид думаю не стоит питать больших надежд, в прошлом году прогнозы были не хуже, а по факту 10-20 zhr. -
Сейчас временно интернет скудный и лимит трафика, посмотрю с удовольствием через пару дней. Не знал, что люди давно занимаются этим вопросом. Мне кажется, что успех-дело времени, уложиться надо за 30сек. Ну, вот же за один бурст MS QSO SSB получается, сам не раз делал, да и в спорадике, иногда по несколько ЩСО за минуту. Доплер, конечно, усложняет, но не принципиально. Выбор трассы влияет очень, ибо отражающая поверхность радикально меняется.
-
В потоке довольно часто прилетало от DF1AN с азимута 240 хотя на него 290 и 2200 с копейками.
2200 не 3000 и геометрию такого отражения легко описать. Но время появления таких отражений очень малое и очень редкое, не сравнить с прямым направлением. Затухание так-же больше. Шансов больше намного. Такие отражения, с непрямого направления, всегда единичны и общеизвестная рекомендация не крутить, если услышал сбоку, то туда и передавать, не всегда успешно заканчивается. Это на 1300-1600км обычное дело. Бывает отвечаешь туда же, где услышал и все ОК, а бывает, что, как в колодец. DF1AN-мощный корреспондент, часто и подолгу работает на CQ.
Читал давно, что для нас годится трек от метеора весом более 0,3 грамма, а обычный трек длиной до 25 км и диаметр 10мм. Но поскольку плотность электронов быстро падает, то и время ограничено. Такой булыжник, как в Челябинске дал бы трек......не, лучше не надо.