Нужно "отделить мух от котлет". РАДИАНТ почти всех потоков изучен достаточно хорошо и укладывается в заявленную точность. А вот время пика потока прогнозируется с трудом. Да это и понятно, много влияющих факторов, размеры и скорости роя огромные. Этот рой не правильной формы, имеет рукава и области с разной плотностью вещества которое почти нельзя выявить, когда не пересекает орбиту земли. На практике не так уж и плохо с точностью, смотрите, пик Квадрантид бывает 3, или 4го. не 2_го , и не 5_го, hi! по тем же причинам и ZHR трудно точно прогнозировать. Кстати, Урсиды прогнозировали ZHR 420 отр.\час, а СГО-радар насчитал 250 ночью. и надо понимать, что важно где был радиант в это время максимального ZHR? А был он может быть в Европе с элевацией 70гр и во первых все спали в "час волка" под утро, а, главное, при 70гр проку от таких метеоров мало. Хорошо еще если крупные камешки и фрагмент траектории попадет в удачное место. Вот такие дела, господа метеорщики.
Понятно, что взяв отгул, протопив хатынку на даче, накрутив на эл.счетчике 50 КВт.ч за 12ч, бензин......сочувствую, однако, повышая свой уровень знаний можно свести затраты к минимуму.
Напоследок реплика. Есть большая разница в результатах, в зависимости от оборудования. Некоторые не понимают, что 100 Вт и 5,5 м антенна это вполне подходящий для МС сетап, но с важной оговоркой-КОГДА ЛЕТИТ, или просто-повезет! А когда не летит, или слабо и редко-тут сразу и резко видна разница. Так что давая оценки, не забывайте учесть RIG.
