Квадрантиды 2021
Назад-
Тему открыл. Пик вроде 4 января...Но на мой взгляд поток достаточно стремный-радиант высокий.... Но работать будем...
-
в 2021 году Международная метеорная организация прогнозирует пик на 3 января в 14:30 UTC
- Квадрантиды - метеорный поток 2021
- 2021’s Quadrantid meteors marred by moonlight
*метеорные потоки известны тем, что не соответствуют самым достоверным прогнозам
-
*метеорные потоки известны тем, что не соответствуют самым достоверным прогнозам
Очень оптимистично!
-
метеорные потоки известны тем, что не соответствуют самым достоверным прогнозам
На мой взгляд,гораздо недостовернее прогнозы по АВРОРАМ.
Практически ни когда не соответствуют предсказаниям.
А вот Персеиды,Геминиды, и надеюсь Квадрантиды 2021 оправдают "Високое доверие".
-
Нужно "отделить мух от котлет". РАДИАНТ почти всех потоков изучен достаточно хорошо и укладывается в заявленную точность. А вот время пика потока прогнозируется с трудом. Да это и понятно, много влияющих факторов, размеры и скорости роя огромные. Этот рой не правильной формы, имеет рукава и области с разной плотностью вещества которое почти нельзя выявить, когда не пересекает орбиту земли. На практике не так уж и плохо с точностью, смотрите, пик Квадрантид бывает 3, или 4го. не 2_го , и не 5_го, hi! по тем же причинам и ZHR трудно точно прогнозировать. Кстати, Урсиды прогнозировали ZHR 420 отр.\час, а СГО-радар насчитал 250 ночью. и надо понимать, что важно где был радиант в это время максимального ZHR? А был он может быть в Европе с элевацией 70гр и во первых все спали в "час волка" под утро, а, главное, при 70гр проку от таких метеоров мало. Хорошо еще если крупные камешки и фрагмент траектории попадет в удачное место. Вот такие дела, господа метеорщики.
Понятно, что взяв отгул, протопив хатынку на даче, накрутив на эл.счетчике 50 КВт.ч за 12ч, бензин......сочувствую, однако, повышая свой уровень знаний можно свести затраты к минимуму.
Напоследок реплика. Есть большая разница в результатах, в зависимости от оборудования. Некоторые не понимают, что 100 Вт и 5,5 м антенна это вполне подходящий для МС сетап, но с важной оговоркой-КОГДА ЛЕТИТ, или просто-повезет! А когда не летит, или слабо и редко-тут сразу и резко видна разница. Так что давая оценки, не забывайте учесть RIG. -
Кстати, Урсиды прогнозировали ZHR 420 отр.\час, а СГО-радар насчитал 250 ночью.
Привет,Аркадий!
СГО-радар насколько я понимаю,считает реальные свои отражения в радио диапазоне.Число ZHR виртуальное,оптическое.Хотя связь,бесспорно прямая,но требуется пересчёт,численного равенства нет,на мой взгляд.
Во вторых СГО-радар считает всё вместе.Из 250 отражений Урсидам принадлежало 50-100,остальные спорадические,они и без Урсид присутствуют.
Вот сейчас,за 10 дней до Квадрантид,СГО выдаёт 150 утро/ночью.Посмотрим,сколько будет 3-4 января. -
Доброго утра!
СГО-радар насколько я понимаю, считает реальные свои отражения в радио диапазоне.
Да.Число ZHR виртуальное, оптическое.
Давно об этом не думал, честно говоря, не могу точно сказать. Но разница между радиометеорами и, наблюдаемыми визуально, есть, визуальных меньше на много. Скорее всего, ZHR-это радиометеоры.Во вторых СГО-радар считает всё вместе. Из 250 отражений Урсидам принадлежало 50-100,остальные спорадические, они и без Урсид присутствуют.
Да, конечно, но твоя цифра 50-100 откуда? В принципе, можно подсчитывать по картинке СГО с каждым обновлением ПО РАДИАНТУ, но так никто не делает. Для анализа, ради интереса, можно поискать на ИМО. Однозначно для меня следующее:
-для некоторых потоков хорошо известно время пика для радио и визуальных метеоров раздельно.
-так же прогнозируется раздельно ZHR для тех и других.Вот сейчас,за 10 дней до Квадрантид,СГО выдаёт 150 утро/ночью. Посмотрим,сколько будет 3-4 января.
И с этим согласен. Я руководствуюсь прогнозом для выбора оптимального времени программой OH5IY, оттуда же время для пика ориентировки, и корректирую по ходу по СГО-радару.
Давно охочусь за новым локатором КР51, оттуда работает R1CAA. Вижу, что он есть сейчас в ПСК--рипОртере, Cq-ляю 20мин туда, он меня видит, но ......не отвечает. В чатах его нет. Во проблема!
-
Давно охочусь за новым локатором КР51, оттуда работает R1CAA. Вижу, что он есть сейчас в ПСК--рипОртере, Cq-ляю 20мин туда, он меня видит, но ......не отвечает. В чатах его нет. Во проблема!
Эта проблема и у меня, нахожусь в другом квадрате, вызываешь, обычно с рапортом, без квадрата, часто бывает видят, а не отвечают, так как связь уже была, и не где нет, что бы подсказать, другие и ПСК-репортёр забывают включать, там вся инфо есть, а не только чат.
-
Привет!
"Не бери дурного в голову, а тяжёлого в руки" (д-р В. Мясников)
Из-за этого не стоит расстраиваться. Что я сделал, см. картинку:
в программе KST2me в окошко WATCH внес нужный позывной. Теперь где ни появится этот позывной -в окне ДХ-кластера, в окне участников чата, или в строке чата, у меня в динамике раздастся звук "ти-лим-бом"! то-есть можно заниматься чем-то и не пялиться в монитор.
Там же на картинке, чуть выше мой позывной, точнее, его кусок, это тоже самое, как только где-то появится UT9U я услышу тот-же звук.
Если кто-то не знал о такой "фиче" дайте знать как-то. В программе КСТ2ме много подобных.
R1CAA.jpg
-
ZHR
Зени́тное часово́е число́ — (англ. zenithal hourly rate, ZHR) — расчётная величина, характеризующая активность метеорного потока и показывающая, сколько метеоров в час смог бы увидеть наблюдатель, если бы его предельная видимая звёздная величина равнялась теоретической (6,5m)... -
Привет. Кто помнит, в какой теме были ссылки на взломанный VIRGO?
-
В Геминиды, Урсиды 2020 ст.21 пост 305
http://forum.vhfdx.ru/ms-11/geminidy-ursidy-2020/300/ -
Спасибо.
-
Европе с элевацией 70гр
Для моего QTH VIRGO показывает радиант Урсид от 32 до 62 градусов и направление Запад - Восток. За 4 часа наблюдеений зарегистрирован один бурст программой MSHV. Антенна 9 эл. RA3AQ. Включение предусилителя пртивопоказано. И без него подключеение антенны дает прибавку шума +10 дБ. В Геминидах за два вечера на TS-2000 без PA и preamp за два вечера провел 28 связей. Слышал и работал c UA3MBJ и UT8AL, которые не отличаются стремлением к QRO. Некоторые станции проходили с уровнями более +20 дБ. Т.е. оборудование вполне работоспособно.