Персеиды 2019
Назад-
Он слышит ,а я нет. Хотя там моща у него...у меня всего 100 вт
Илья, буду очень вам признателен, если вы в очередную попытку, уведомите меня по ВАЙБЕРУ, или ВОТСАПП, или в чате. У вас ведь на метеорах вполне нормальная работа, я не раз вас принимал и наблюдал, все вполне адекватно. С удовольствием молча поприсутствую. -
Илья, буду очень вам признателен, если вы в очередную попытку, уведомите меня по ВАЙБЕРУ, или ВОТСАПП, или в чате.
Приветствую,Аркадий! ОК. Теперь наверное с ним в геменидах попробуем.
2019-08-16_103148
-
Давно не было таких хороших Персеидов
Полностью согласен Аркадий. В ночь с 12 на 13 это было что-то. Правда и с утра 13 и 14 ещё тоже не плохо летело. В основном собирал новые квадраты, но и с удовольствием работал с теми кто звал или приглашал в чате. Всем спасибо кто дал новые квадраты.
Связи за 2000 км : OZ9FW-2009 km; OH6KTL-2053 km; R1OAK-2079 km; OZ1CCM-2129km; I2FAK-2248 km; PA5Y-2407 km
i2fak.png
pa5y.png
pick.png
pick1.png
ut9ur.png
ut9ur1.png
-
Всем здравствуйте!
В Персииды 2019, провел 34 QSO 33 связи MSK144 и одна FSK441. Почти все связи рандом. Самым результативным днем стало 14.08.19 г., 13 августа не получилось ни одной связи, много работал, но ни одного комплекта. ODX 2183 км., PA5Y. К сожалению в процессе возникли проблемы с железом, умер один модуль в РА и пришлось работать всего 80 Вт.. Но несмотря на это удовольствие получил!!! -
В Персеидах проведено - 105qso, 80 - больших квадратов, добавилось два новых квадрата, одна новая страна - G4, Odx = 2309km. TR-9000, PA - 100w, 4x15el.
-
Franco I2FAK прислал мне фото антенны. Я понимаю, что это его антенна.
Array 16 x 19LLY
-
В метеорах он другую ант использует.
-
Все, кто работал в ПЕРСЕИДАХ, могут отправить ЛОГ. Положение тут:
http://mmmonvhf.de/ctest.php?year=2019
ЛОГ -примитивно простой. Перевод можно машинный получить и он весьма адекватен, учитывая простоту текста. Я только кусочек процитирую, как говориться, лишний раз не помешает:
"НЕДОПУСТИМЫЙ трёп в чатах
Недопустимые примеры для общения по чат-каналам:
- «Мне нужны только последние роджеры ..»;
- «470/9»;
- «Я получил бурст от тебя.»;
- «Я принял бурст, но не декодировал."
конец цитаты
Кто не понял-пишите.
P.S. Я написал выше "могут отправить", на самом деле считаю, что должен отправить. -
В Персеидах проведено - 105qso, 80 - больших квадратов, добавилось два новых квадрата, одна новая страна - G4, Odx = 2309km. TR-9000, PA - 100w, 4x15el.
Последнее видимо в потоке QSO сегодня c R1OAK, (пробовали несколько раз), добавило ещё один новый квадрат на 144мгц, что бывает не каждый год. В целом Персеиды показались очень хорошими и удачными ( электричество редко отключали
). Все дела приделаны на даче, уезжаю в KО94SR. Всем Tnx! 73!
-
http://blog.radioastrolab.com/2019/09/15/radio-echi-meteorici-
В этом году, то же, понаблюдал на MS рефлекциями на 143.050 - отражения видел, и много! ;-))))
С того же сайта, и не в тему, но интересней: СВЧ-тропосфера / Непрерывный мониторинг неба на частоте 11,2 ГГц
-
Привет!
Михалыч, я насчет ГРАВЕСА. Очень осторожно толковать!. Не, хорошо, конечно, что он есть, но выводы делать можно с большой оглядкой. У этого радара фиксированная антенна, "освещающая" большой кусок неба. На ЕМЕ и на метеорах это вносит, в дополнение к имеющимся и известным факторам, дополнительную неопределенность. Я имею ввиду фазы отраженных сигналов. Конкретно: ДГРД не является однозначным мерилом, т.е. при 1 может быть хуже прием, чем при 4. Бывает так и при обычных корреспондентах, но это исключение, а при приеме ГРАВЕСА, сплошь и рядом. При MS тоже-летит хорошо, но ведь аппертура в четверть неба. СГО надежней для заказа скеда, определения перспективного направления.
Есть еще одна загадка, почему-то однострелочники частенько видят корреспондентов с ломовыми рапортами. Ну, я не задаюсь, но все-таки 4е антенны как-то работают, а тут смотрю рапорты приема ГРАВЕСА и станций, просто у меня "отстой". Я не усматриваю каких-то хитростей, здесь явно есть какая-то загадка. В результате все равно я принимаю лучше и быстрее ЩСО завершаю, но таких случаев много и поляризацию я учитываю, однако... Я не беру в пример UA1OEJ, многие станции с 2я стрелами. Т.е. мы как бы сравниваем сигнал с шумом, большая антенна должна лучше принимать и она таки лучше принимает, но вот эти цифры ДБ не совсем получается объективны.
Если будут отзывы на этот пост-лучше перейти в другу тему, я написал тут т.к. затронут радар.
-
насчет ГРАВЕСА. Очень осторожно толковать!
Привет Аркадий!
Тут не стоит смешивать, два понятия, проведение щсо через отражения, и просто наблюдение отражений радиосигнала, в довольно широком, не только 50/144, диапазоне частот. У меня не было какой либо цели, делать анализ, количественного соотношения MS рефлекций по частям неба, или сравнивать 2019 с прошлым годом, последнее и так очевидно, Персеиды 2018 были "слабее"... Я просто принимал MS отражения от Graves. Если есть желание, окунуться, в подробности, есть масса публикаций и "наработок", от радиолюбителей с астрономическим уклоном, по этой теме, в т.ч. и статьи IMO... пример: Detection of Meteors by RADAR и как приложение Краткое руководство по работе с программой SpectrumLab в приложении к радиометеорным наблюдениям, и архив с софтом HROFFT (спектральный детектор метеорных отражений), программа довольно чувствительна, есть встроенный counter для подсчёта отражений, за определённый временной отрезок.
- это что бы не скучалось! ;-)))
hrofft.png
HROFFT100f.zip