Процедура метеорной связи.
Назад-
may respond - это не значит, что он их должен передавать
may respond, конечно, значит, что может передавать, а может и нет.Нет ничего про RRR от второй станции!
-
это не значит, что он их должен передавать
В этом потоке квадрантиды 22 комплектных QSO, в которых я был уверен, что мой корреспондент принял от меня RR73 или 73. Порядка 10 NC на мою передачу RR73 после принятых мною от корреспондентов R плюс рапорт ни какой реакции от них дать мне понять, что они приняли не было, попросту затихали. Да и на мой взгляд в этом году поток был слабым. Потому нет даже 50% уверенности, что мои RR73 долетели всё таки до моих молчунов корреспондентов. -
мою передачу RR73 после принятых мною от корреспондентов R плюс рапорт ни какой реакции
Самое интересное, что они и не должны )
При всем уважении, есть процедура. Есть чат, в конце концов. Остальное - наши фантазии...
-
Остальное - наши фантазии...
Слава не вводи народ в заблуждения, а то начнут работать. Примут рапорт, дадут в ответ R+30 пару раз и в лог, а принял ли корреспондент R+30 это не так важно. -
Согласно процедуре, последний пункт лишний, Вы уже дали R вместе с рапортом.
Логично, нео это передается, чтобы показать Сергею, что я все принял, что это конец.
А можно мне передавать 73 UT9UR, и я так тоже делаю.Аркадий, спасибо.. Этот вопрос существовал всегда.
Владимир, все верно написал. Теоретически шансы на NC мизерны.
Тут есть еще одна, параллельная тема - о болтовне в чате, о показе хода ЩСО в чате эдаким "Эзоповым языком намеков". А то и без затей, прямо вот так на 3-ем периоде скеда в чате: "Я вас принимаю 9+10 и передаю TX3". И никакого юмора, есть скриншоты и не показываю я их во избежание скандала. При этом некоторые форумчане (я ж не первый раз пишу) считают это нормой и явно обижаются. И это не новички. Страдают этим и западные коллеги, и не очень редко, но все понимают, что увлеклись и никто не спорит, если попросишь не показывать ход ЩСО в чате. Грань возможного отнюдь не тонкая - ИНФОРМАЦИЯ О ЩСО ПЕРЕДАЕТСЯ ТОЛЬКО ПО РАДИО!
-
Цитата: rm1a от Сегодня в 18:23:48
Что не так? Я должен принять RRR в ответ на свои R-XX. Дальше отвечать не обязан.
Остальное - наши фантазии...
Слава не вводи народ в заблуждения, а то начнут работать. Примут рапорт, дадут в ответ R+30 пару раз и в лог, а принял ли корреспондент R+30 это не так важно.
-
При всем уважении, есть процедура.
Вот именно, а так можно:" Я оглянулся посмотреть
Не оглянулась ли она,
Что б ........" -
Дальше отвечать не обязан.
Речь идет о тех, кто передавал RRR, как он занесёт QSO в лог без уверенности принятых его RRR или это не важно.
Есть чаты, кластеры многие этим пользуются и я в том числе, благодарят, строку по принятию показывают. Достаточно даже понять, что корреспондент всё таки принял RRR без передачи им 73, увидев его по новой CQ или ответ другому, а последнее время от некоторых в ответ полная тишина. -
Речь идет о тех, кто передавал RRR, как он занесёт QSO в лог без уверенности принятых его RRR или это не важно.
А как тот, кто отвечает RR73 узнает, что его приняли. На каком шаге передачи вариантов 73 надо остановиться.
Можно задать этот вопрос автору процедуры.
p.s. учитывая некоторую условность связей цифрой (например, без call3 позывной не может декодировать. или в 441 инфу по кусочкам из разных периодов собираем), я бы сам себя в такие жесткие рамки не загонял. уверен в связи, записываю. не уверен - не записываю. -
Можно задать этот вопрос автору процедуры.
А кто автор? Процедура в первую очередь формируется много годичным опытом работы MS и комплектностью проведённых QSO. Слава богу, хоть EME осталось на прежнем уровне, не коснулось изменений процедуры, да и связь не комплектную не заявишь и не приклеишь к логу.
Это сейчас даже QSL за редкий квадрат не всегда удаётся получить. -
(например, без call3 позывной не может декодировать.
Заблуждение в FSK и MSK144 Call3 не нужна для декодирования, только для подсказки квадрата и направления антенны. Для ЕМЕ в JT65 не всегда без базы сразу декодирует, но так уж построена программа.
-
А как тот, кто отвечает RR73 узнает, что его приняли.
Если хочешь быть уверенным в комплектности связи будешь передавать 73 в ответ на принятые RR73. -
По правилам (и по скеду):
Вот самый нижний справа (пятый,он же шестой) необязателен.
1пер. CQ UA6LJV **************** 2. UA6LJV UT9UR
3. UT9UR UA6LJV +08 4. UA6LJV UT9UR R+10
5. UA6LJV RRR (6LJV RRR) 5. UT9UR RRR (9UR RR).
Хотя и желателен, и там чисто 73 дают, а не RR.
А в нижнем слева (он пятый) RR73.После него я считаю "комплект".
................
Вот мой вариант:
1. CQ UA6LJ KN97 2. UA6LJV UT9UR KO40
3. UT9UR UA6LJV +08 4. UA6LJV UT9UR R+10
5. UT9UR UA6LJV RR73
Это должно быть ПРИНЯТО.
КОМПЛЕКТ
6. UA6LJV UT9UR 73 2-3РАЗА
А это передано, ну и желательно принято естественно.Но не обязательно.
-
73-не обязательный компонент ЩСО, но годится, как индикатор того, что все ОК. Если взять чистый рэндом без всего постороннего кроме РАДИО и все равно ты не будешь уверен на 100%, как ни старайся, а всегда можно спросить, "а как я узнаю, что он узнал, что...". Можно приблизиться к 100% бесконечно передавая UA6LJV UT9UR 73, получив тоже самое. Но не надо доводить да фанатизма.
А кто автор? Процедура в первую очередь формируется много годичным опытом работы MS и
Нет, есть утвержденная процедура ИАРУ на базе принятого в каком-то лохматом году. Можно копнуть на МММ.
Опппа! не надо нигде копать, смотри MSHV-HELP-MS-Procedures
пункт 4.4.8.4. :
"When one operator receives a confirmation message, such as "R27", and all required information is complete he must confirm with a string of R's, inserting his own call sign after at least 3 R’s. When the other operator has received the R's, the contact is complete and he may respond in the same manner. "
Ну ребята, я умываю руки, я вас уважаю, но более не участвую в теме, по. кр. мере некоторое время. Надоело. Вангую, ща будет вопрос по последнему предложению цитаты:"А стколько ж передавать UT9UR RRR в той же самой манере, как написано"?
Нет там 73, но можно договориться, так мол и так, Ганс, шли 73 и НАДЕЙСЯ, что я принял. -
"When one operator receives a confirmation message, such as "R27", and all required information is complete he must confirm with a string of R's, inserting his own call sign after at least 3 R’s. When the other operator has received the R's, the contact is complete and he may respond in the same manner. "
от сюда у каждого свое трактование NC и свои авторитеты (если вы DX, то вы и правы
)