Процедура метеорной связи.

[ew8ap]

Получается что ms связи в большинстве случаев проводятся-подтверждаются только через интернет. Типа. Как одно время были активны связи .../IMAGE (С подтверждением по сети)?
Если это так то может такой порядок проведения связей прописать в программах. И время проведения QSO действительно сократится.
PS к посту 92. Во время наблюдения через websdr однажды был удивлён тем что меня начали вызывать в msk144. Пришлось срочно изменить qth-локатор и добавить дробь.

[RX1AS Сергей]

QSO  NC  однозначно и не будет в моем логе.

Правильно NC.

[RX1AS Сергей]

Получается что ms связи в большинстве случаев проводятся-подтверждаются только через интернет

Не проводятся, А подтверждаются только после принятия RRR или 73. Можно строкой принятой программой или благодарностью в чатах, также можно дать спот в кластере. Моё правило принял R xx даю RR73 пока в ответ не получу подтверждения 73 или в выше указанном методе подтверждения. А также принял RRR не кидаю, а продолжаю давать 73 и, как можно дольше. Иначе можно попасть в неловкое положение.
Есть конечно индивидуумы не только у нас в чатах присутствуют, но при обращение к ним молчат, как рыбы. Сами работают проводят связи, но молча. Может стесняются, а может причина в другом.

[R4DK]

Надеюсь, что в нужной теме.
Объясните мне про элевацию при MS-связи. Нужна она, нет...
Работаю в MSHV, там три указателя: Азимут, Хот_А(Б) и элевация.
В каких случаях нужен азимут? Когда Хот? (хотя интуитивно нащупал когда).
Но с элевацией... "ничё не понимаю!"

[RX1AS Сергей]

Когда вам дали рапорт и вы корреспонденту даёте подтверждение и рапорт, а от него получаете рапорт другому корреспонденту, это не говорит о том, что вас бросили, а скорее всего вас не слышат. Корреспондента зовут и другие в этот момент слышит он их возможно в каждом периоде. Тенденция такой работы всё чаще стала проявляться, да и я порой так поступаю. Что бы не потерять зовущих корреспондентов с затягиванием QSO с вами. В такой ситуации будьте настойчивее и упрямее продолжайте  давать подтверждение и рапорт корреспонденту. 100 процентов по получению от вас подтверждение и рапорт для себя он вам даст заветные RRR.
Постарайтесь вести приём одновременно две частоты вызывную и ту, которую вы предлагаете. А также приняв к примеру CQ 333 корреспондента при полном переходе вами на эту частоту, а он вам отвечает на вызывной. Причина или забывают переключить частоту на передачу или у некоторых особенно новичков понятие сплит, как на КВ слушаю одну частоту, передаю на другой. Благодаря такой возможности ведя контроль приёма двух частот одновременно проведёно не один десяток комплектных QSO.

[RX1AS Сергей]

Объясните мне про элевацию при MS-связи. Нужна она, нет

Если её нет не так страшно, а если есть безусловно помогает особенно на близких расстояниях. Не всегда помогает HOT А или B, а порой ухудшает затягиванием QSO всё зависит от расстояния. Отвод корреспондентами антенн от основного направления друг на друга происходит увеличения расстояния которое возможно и без НОТ уже на пределе.

[UA3MBJ Николай]

При небольшом расстоянии до корреспондента при метеорной связи для максимального получения отражений применяется либо отворот обоих антенн в сторону радианта потока или противоположную, либо путём поднятия антенн по элевации, но это желательно делать с обоих сторон, этим достигается максимальный охват возможного места отражения диаграммами антенн.

P.S. Пока напечатал, Сергей ответил Надо учесть, что много зависит от диаграммы антенн, с антенной Сергея могут быть совсем другие ощущения. В любом случае приходится экспериментировать в каждом отдельном случае.При работе на "рандом" очень часто бывает, что станции более чем за 2000км проходят лучше с большим отворотом от направления на корреспондента, не смотря на то, что дистанция  удлиняется, при договорных связях на больших расстояниях QSO обычно проходят по азимуту, особенно если диаграммы антенн острые. 73!

[RU4AN Igor]

В каких случаях нужен азимут? Когда Хот? (хотя интуитивно нащупал когда).
Но с элевацией... "ничё не понимаю!"

По азимуту на трассах от 1900 и далее ставлю.
По хот 1300-1900 иногда помогает.
По элевации-программа считает угол отражения если антенны направлены друг на друга. Помогает на трассах 1000-1300 у кого четверки. У однострелочников хватает и так.
На более коротких дистанциях 400-800 км когда проргамма показывает большой угол обычно отражения летят с других направлений, и тут главное не крутить антенны обоим если летит и решили сработать.

[UT9UR, Аркадий]

 

Объясните мне про элевацию при MS-связи. Нужна она, нет...

           
Привет!
      Чуть выше  RX1AS,  UA3MBJ и RU4AN ответили на этот вопрос.

Но с элевацией... "ничё не понимаю!"

            А вот на этот  я отвечу. Если вы хотите понимать, то это хорошо и похвально. Механизм распостранения  при МС-связи изучен очень хорошо и давно. Математика-наука строгая и точная, она всегда указывает так же на точность расчета и вероятность.  Все это (об МС) можно найти, я же приведу только узловые  моменты, без трехмерных рисунков.  Не будем касаться расчета трасс потоков, это другая тема, но надо понимать, что в этих расчетах нас интересует:  дата-время появления и пика, ZHR, азимут и элевация (а так же параметры RA и Dec, которые описывают движение радианта по небу, т.е. зная эти два параметра можно рассчитать где в какое время будет радиант. То же самое, кстати, по расчету других небесных тел).
                     А теперь нужна тригонометрия.  Задача имеет известные величины: ваш ЩТХ и корреспондента, радиант потока (т.е. азимут и элевация отражающего трека, грубо говоря). Представили? А тут и ответ на ваш вопрос об элевации, нужна она, или нет.  Когда нужна, а когда и нет, в зависимости от того, как между собой играют упомянутые параметры. Не редко выгоднее отвернуть антенны (обоим), или задрать.  А вот когда надо это делать, я не буду сейчас говорить, для практики достаточно ребята сказали, а во вторых писано об этом........и даже больше.
                           Я советую взять правила на вооружение и четко знать, когда нужно отворачивать и задирать, а потом изучить механизм в деталях (если интересно).
                     Ключевой момент в МС-понимание, что самое эффективное отражение тогда, когда есть  трек между корреспондентами, который пересекает линию между ними под прямым углом,  и под 45% к горизонту.  Все остальные варианты (их несколько разных, в том числе и назад, как радар), работают и отражения дают, но СЛАБЕЕ, КОРОЧЕ и на БОЛЕЕ КОРОТКИЕ РАССТОЯНИЯ).  Без понимания этого абзаца не будет понятно ни-че-го!
                 Все программы расчета знают где радиант, знают дату и время, а где находитесь вы и корреспондент, вы ей говорите (программе). Вот она и рассчитывает вероятность ЩСО.  К тому же, программа знает где и когда будет радиант, оценивает точность вычисления (+/-  3часа, или 6ч). Лучшая из них- Compact MS soft (автор OH5IY)   http://www.kolumbus.fi/oh5iy/  Программа поддерживается автором, но только под ДОС, что не очень принципиально, у меня работает с Винд 10\64.

[RN6MA Виктор]

у меня работает с Винд 10\64

Не хочет устанавливаться.

[UT9UR, Аркадий]

      Просто так установится или под ДОС, или Винд ХР. Нужно применить специальный эмулятор ДОС, наз. "DOS-box". Это не сложно и я на форуме описывал и расписывал процесс и ссылки приводил. Но просто так, типа, запустил и заработало, не получится.

[RN6MA Виктор]

Но просто так, типа, запустил и заработало, не получится

Спасибо!

[UT9UR, Аркадий]

    Доброго утра. Все!
   То-ли метеоров больше, то-ли корона "помогла", но по факту отражений стало больше. ПСК-репортер тоже большая помощь.  Чаты заполнены и количество новичков увеличивается. Что касается соблюдения не то, чтобы Правил, а я скажу, приличий, то здесь безнаказанность приводит к беспределу. Не часто, но бывают публикации на эту тему и в них конкретные позывные почти не упоминаются, разве что в самом чате можно прочесть обращение к конкретному человеку от его же партнера: "Не показывайте в чате данные ЩСО!". Потому, что все понимают, замечание, хоть 100раз справедливое, но без реального наличия рычагов воздействия-это скандал, а кому он нужен? По моим наблюдениям половина случаев излишней болтливости исходит от новичков, около 25%  от увлекшихся процессом, а 25%-это сознательные, злостные нарушители. Прилагаю картинку, комментировать тут нечего, но и мимо пройти было трудно. Иллюстрация, как нельзя поступать в чате. Вторая картинка иллюстрирует отношение RA3VGV к ЩСЛ -обмену, взято из профиля qrz.com. 
                  Один может получить МШУ и не заплатить, после этого продолжать общение, как ни в чем ни бывало (вместо того, чтобы "провалиться под землю", но перед тем хотя бы задним числом рассчитаться), другой считает себя выше Правил, что не мешает участвовать в рейтингах. "Но это уже совсем другая история".... (Л.К.)
                     С "прилетом вас"!

[RA3VGV]

Я не очень понимаю что вы сказать хотите

[US4IEK_Геннадий]

Я не очень понимаю что вы сказать хотите

Что не надо засорять чат.