-
Процедура MS QSO HSCW
от UA4CBZ 19 Авг, 2008 13:39
-
Помогите ссылкой на программу и методику работы! WSJT освоил, но она мало пригодна для 432. Есть-ли активность на 144? Буду рад любой информации! 73!
-
Ответ #1
от UA3PC Валерий 19 Авг, 2008 14:09
-
APEX
Вы сказали WSJT освоили , давайте попробуем на 144. Вы где находитесь?Ваш LOC? Ваш позывной?
Вообще-то работа на 432 MS (я так понял) гораздо сложнее чем на 144. Вы на 144 работали MS или только "освоили" WSJT.Какой у Вас setup на 144 и 432?
-
Ответ #2
от UA3PC Валерий 19 Авг, 2008 14:43
-
Вот это должно помочь , хорошая статья и много ссылок на источники -http://www.ra3is.qrz.ru/ra3is.files/ru1aa.htm.
В любом поисковике забиваете 9A4GL -автор программы и ищите, либо MSDSP - это название программы . И вперед с песнями.
-
Ответ #3
от UA3PC Валерий 19 Авг, 2008 14:59
-
Еще интересная ссылка http://utenti.lycos.it/iw0gpn/software.htm
-
Ответ #4
от UA4CBZ 19 Авг, 2008 21:33
-
Спасибо за ссылки, примусь изучать.
-
Ответ #5
от UA3PC Валерий 20 Авг, 2008 07:01
-
Ссылки изучать это хорошо.
Но надо бы и на вопросы ответить.
-
Ответ #6
от Sergi 20 Авг, 2008 11:00
-
Вот не понимаю, зачем кидаться на людей? Был задан нормальный технический вопрос, ну и что, что человек не представился, он же не спрашивал, допустим, где украсть денег или еще какую-нибудь несуразицу...
Я тоже пытался интересоваться HSCW, лет 8-10 назад попалась программа 9a4gl, еще под DOS, но она зависала, я на этом забросил освоение HSCW, т.к. спросить было тогда не у кого. Сейчас благодаря укв-порталу стало все доступнее.
Появился вопрос в плане сравнения HSCW и FSK441 - кто изних какие имеет преимущества? Из найденной информации пока знаю только одно - не сильное влияние на доплер (для 430МГц), может знатоки еще могут чего рассказать?
-
Ответ #7
от R5WM Владимир 20 Авг, 2008 13:01
-
Почему WSJT стала популярнее HSCW? Да потому, что здесь не нужно знать телеграфа. Дело в том что, относительно WSJT программа 9A4GL автоматически декодирует только отражения весьма высокого уровня, а слабые необходимо замедлять и принимать на слух. Но как было отмечено ранее, программе всёравно как вы выставили частоту приёма или под дейстием доплера частота "уехала" в сторону, так как при помощи встроенного регенератора тона вы сможете подстроить тон и прослушать принятое сообщение. Естественно оперативность проведения HSCW QSO в несколько раз ниже чем на WSJT, но если WSJT бессильна то вперёд!
Замечание: В стандартном канале 3.1 кГц 9A4GL спокойно работает на 2000 lpm, если канал уже то скорость подбирайте экспериментально с кем нибудь из соседей. Не перегружайте трансивер по микрофонному входу иначе будет происходить компрессия и как следствие искажение передаваемых импульсов. Если есть ВЧ осциллограф, то забив точки можно проконтролировать качество передаваемого сигнала.
-
Ответ #8
от Sergi 20 Авг, 2008 13:21
-
но если WSJT бессильна то вперёд!
Т.е. HSCW позволит принять (после замедления и прослушки) такие сигналы, которые цифровая WSJT уже не будет декодировать?
-
Ответ #9
от RA4FER Андрей 28 Мар, 2009 17:38
-
Еще интересная ссылка http://utenti.lycos.it/iw0gpn/software.htm
Коллеги, подскажите пожалуйста, как и где взять регистрационный ключ?
-
Ответ #10
от Peter RW3PF 28 Мар, 2009 18:49
-
Еще интересная ссылка http://utenti.lycos.it/iw0gpn/software.htm
Коллеги, подскажите пожалуйста, как и где взять регистрационный ключ?
Обратитесь к автору программы.Я обращался с просьбой дать ключ-получил без проблем.Бесплатно.
-
Ответ #11
от RW3TU Сергей 28 Мар, 2009 20:01
-
По процедуре MS QSO - в свое время очень подробно Олег RW3TJ рассказывал в журнальчике, не вижу проблем что-бы найти инфо по этому вопросу. Я лично провел много связей с магнитофоном Легенда404 с доработкой по скорости протяжки ленты путем изменения напряжения на двигателе , 2000 LPM раскручивал легко, но все верно - надо ушами CW читать, на передачу был ключ с памятью Кургина, из "Радио", с доработками, чтобы скорость поднять, а все остальное было потом, 9A4GL программа супер, если вопросы - в личку. Я получаю удовольствие от работы в эфире через метеоры HSCW именно потому,что компьютер лишь помогает, а в случае с J65 оставляет тебя лишь приложением к станции.. Разумеется, прогресс не остановить, но даже некомлекты со станциями, которые "раскрутил" ушами, оставляют гораздо больше впечатлений..
Если-бы кто нибудь по этому вопросу FAQ выложил на русском - это будет всем интересно - даже мне, а лучше мануалки перевод. У меня нет, я так разобрался, правда, не сохранилось описание, но у автора на сайте уже нет ничего по этому вопросу, иногда кое-что забывается, лучше что бы было.
Пишите в личку - всем отвечу..
Всем удачи!
Сергей.
-
Ответ #12
от RN9RQ 28 Мар, 2009 20:48
-
да чего уж.. всем нуна...
-
Ответ #13
от RK9FXJ 28 Мар, 2009 21:45
-
НЕ понятно, как ввести сразу в XP?
-
Ответ #14
от UD2F 28 Мар, 2009 21:58
-
удалил (вопрос решен)