работа через MS
Назад-
Мое мнение - 73! не является атрибутом ЩСО, а показывает, что РАДИООБМЕН состоялся и ЩСО ЗАКОНЧЕНО!
А если твой корреспондент приняв твои RR73,начал давать CQ для следующего QSO это не показывает что РАДИООБМЕН состоялся и ЩСО ЗАКОНЧЕНО???
-
ИТОГО: надо разобраться, что есть комплектное ЩСО и что однозначно нельзя писать в чате.
Абсолютно верно !
Вообще VHF_Handbook_V9.01 стр 103 пункт 2.4 Operating procedures for Meteor Scatter QSO недвусмысленно трактует, что есть завершённое MS QSO, и о "влиянии" чатов (и др. средств общения) на успех QSO. -
если да обоснуйте
Не собираюсь ничего обосновывать. Читайте "Процедуру", ссылку на которую я дал (Пост №153). Там для FSK (не CW) всё расписано. Если вы, проведя не меренное количество MS связей, не поняли - тут уже не ко мне... Продолжайте "втюхивать" "Регламент по-понятиям" и долбить бесконечные 73 (а несоторые и "73 Vasya") на вызывной частоте 144360 кГц. А потом удивляемся: "Откуда берутся дилетанты?". Сами и выращиваем.Выход один меняй направление антенны
Выход - СПЛИТ (Split) - обоснован в том же "Порядке проведения MS QSO". Ссылка здесь в посте №153.
Кто не знает, как в MSHV включить SPLIT - можно обращаться в личку.
Полезное чтиво здесь https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2021/03/VHF_Handbook_V9.01.pdf
Касаемо темы разговора - на стр. 103-106.
-
А если твой корреспондент приняв твои RR73,начал давать CQ для следующего QSO это не показывает что РАДИООБМЕН состоялся и ЩСО ЗАКОНЧЕНО???
Может означать, что не принимает и бросил вас, что довольно часто встречается. Работа экспедиций происходит именно так не дают 73 на принятые RRR, а отвечают другому или дают CQ. Работая рандом без чатов, как не крути на передаваемые нами RRR накладывается большой вопрос, а приняли их или нет. Сетап у всех разный и метеоры летают по разному, как бы мы не хотели. Выигрыш по времени не передавая 73 на принятые RRR не большой, а попасть в NC высокий. -
надо разобраться, что есть комплектное ЩСО и что однозначно нельзя писать
Опять изобретаем колесо! Лавры авторства покоя не дают?
Не хотите читать это https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2021/03/VHF_Handbook_V9.01.pdf
или это http://www.vhfdx.ru/ms/provedenie-ms-qso-v-1-rayone-iaru
- прочтите ПОМОЩЬ - ПРОЦЕДУРА MS в программе MSHV. Там дяди всё давно по этому вопросу расписали.
-
по-понятиям
Карты в руки. Желаю удачи, а когда всех обработаете не вольно начнёте давать CQ без 367.
MSK144 183500 29.2 s 5 dB 81 Hz Freq 1581 Hz > CQ 367 RJ7M KN97 -
ПРОЦЕДУРА MS в программе MSHV
Вот в ней и заключается глупость в режиме Aseq после передачи одного раза 73 выключается, как будто на этот период метеор заказан.
Вы значит не только меня за работу на вызывной частоте, а и основную массу россиян и европейцев к нарушителям склоняете, спасибо. Вспомните корни, когда и почему появилось предложение перехода на другую частоту, но не всяко запрет работать на вызывной частоте. -
Вспомните корни
Помню. Но что-то "73" там не было. Хотя способов удостовериться в проведении комплектного MS QSO, кроме как на двадцатке в конце диапазона, не было...
Я закончил. Никого не собираюсь перевоспитывать, особенно, когда все мы уже давно поперёк лавки не помещаемся.
Да и вы уже начинаете срываться:Карты в руки. Желаю удачи
Берегите нервы. 73!
-
Выигрыш по времени не передавая 73 на принятые RRR не большой,
Это если камни летят и трасса 1500 ,а если трасса 2400 или больше то приняв RR73 , я подпрыгну от радости скопирую отражение выложу в чат и сохраню в специальной папке.Это приятней чем Получить QSL
Хотя и карточка тоже здорово.
-
Вообще VHF_Handbook_V9.01 стр 103 пункт 2.4 Operating procedures for Meteor Scatter QSO недвусмысленно трактует, что есть завершённое MS QSO, и о "влиянии" чатов (и др. средств общения) на успех QSO.
Именно так, я ничего сам не выдумал, спасибо очередное за точную ссылку! #А если твой корреспондент приняв твои RR73,начал давать CQ для следующего QSO это не показывает что РАДИООБМЕН состоялся и ЩСО ЗАКОНЧЕНО???
100% #
RJ7M не цитирую., все верно.
Доброй ночи! -
А если твой корреспондент приняв твои RR73,начал давать CQ для следующего QSO это не показывает что РАДИООБМЕН состоялся и ЩСО ЗАКОНЧЕНО???
По моим понятиям всё правильно, но только на оборот давая в ответ на принятые рапор и подтверждения RRR или RR73 и получив в ответ 73 переходить на CQ, работая рандом без чатов и DX Clx. -
А кто принимает решение о комплектности QSO? Если отсутствие QSL один вопрос, но в LoTW подтверждаются практически все QSO без 73.
И вообще вопрос очень спорный. Подтверждающим фактом является RR, "Роджеры", с другой стороны если -20 один вопрос, а +10-20 разве не гарантирует
прием корреспондентом полной информации? -
Вчера HA2NP после моих 73 он еще минут 10 давал мне 73, я не считал сколько их было.
После RRRR и RR73 это крайность... -
А разве работая на вызывной частоте в режиме цифры, это не CW, как можно помешать другим, если да обоснуйте.
Сергей приветствую! Обосновать в принципе не сложно. Не все же работают на cq.... Как им быть, куда переходить?
Признаюсь, я сам не без грешка....
-
А кто принимает решение о комплектности QSO?
Сто тыщТЬ питьсотый раз разжевывать сил нет! 50 лет, как я начал работать МС (с 1971г., коллективка техникума г. Кривой Рог, своим позывным с 1981г.), а все споры не утихают. В основном ВСЁ ВСЕМ понятно, кроме одного - "ПОСЛЕДНИЙ РОДЖЕР". Ну, поскольку нет одного, общепризнанного авторитета (формальный лидер - не Авторитет), то мы, тут на форуме, как самые активные и опытные, можем выработать ПРАВИЛО и ОДНОЗНАЧНО толковать процедуру так, чтобы не было вопросов? Есть на форуме амбициозные и грамотные, умеющие логично изложить? Есть.(*) Напишите, плиз. Всего два сценария:
1. Работа CQ MS.
2. Работа на поиск.
Больное место-"Последний Роджер". Источник информации- ответ №165 от Михалыча чуть выше https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2021/03/VHF_Handbook_V9.01.pdf#page=104. Кроме этого, включить текст из MSHV о том, что нельзя писать в чате.
(*) Примечание. А если нет желающих - то грош нам цена. Следующий вопрос -почему я сам не напишу? Отвечаю-за время существования этого форума я писал не раз и не два.
(**) Только одна реплика. С RX1AS "идейных" разногласий у меня нет, только он рассматривает один сценарий МС ЩСО. Принципиально то, что 73! не является атрибутом ЩСО, а нужно ТОЛЬКО ТО, ЧТО В ССЫЛКЕ: позывные, рапорты и подтверждения принятия этого. 1 и 2 по сути излишки, но что ж делать, если толкуют по разному.
(***)Читайте "Процедуру", ссылку на которую я дал (Пост №153).
Да после этого постов вообще не должно быть, как и вопросов.