Журнал радионаблюдений метеоров
Назад-
Попалась на астрономическом форуме такая тема "Журнал радионаблюдений метеоров".http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1943.0.htmlНачатая в 2002 и пополняющаяся и по сей день.
На том форуме у меня жена зависает.
Я почитал, правда выборочно.
Очень интересно.
Смесь примитивизма с оч. высоким уровнем. Попытки принимать отражение ФМ вещалок на диполи. С последующим усовершенствования сетапа. В конце принимают(пытаются) отражения от GRAVES " А вообще "варятся в собственном соку"
Может кто из асов метеорщиков подскажет астрономам любителям на огрехи. -
Привет,Сергей!
Лет 15 назад я тоже был удивлен, как ты точно заметил, "Смесь примитивизма с оч. высоким уровнем." Со слов Валерия,UT5EC, в Днепропетровске планетарий с КТН не знали и не понимали элементарных вещей. Тогда я объяснил себе это тем, что сейчас время ученых-энциклопедистов прошло, а насупило-узкоспециализированных ученых. Таки да, но может не единственная причина учитывая коммерциализацию всего (культурно говоря).Не хочу тут углубляться, но доктора-врачи в Европе.....от сих-до сих и далее без понятия.
П.С. КТН-кандидат техничесих наук. -
Отвечу за "тех" ребят, т.к. сам из их числа.
На диполи никто не принимает, только тестируют свободные "окна" в FM-диапазоне, или отдельные аналоговые TV-каналы, а приём уже делаем на классику -- Yagi-Uda, 5-7 элементов. У всех по разному, т.к. мы не радиоинженеры, а любители астрономии, но "сильные" стараются помогать "слабым". В FM с одной стороны проще принять отражение, т.к. передатчиков на несколько кВт в радиусе 1000 км десятки, а если на Европу наводить -- то и несколько сразу на одной частоте. Но автоматизировать детектирование не получится, т.к. отражённый сигнал "скачет" по спектру, т.к. это музыка или речь, разные частоты активируются за время отражения. Приём отражений от несущей видео-сигнала аналогового ТВ-передатчика очень хорошо автоматизируется, но таких передатчиков в Европе не осталось, только Балканы и СНГ (хотя и тут постепенно отмирают). Из Западной Европы ребятам повезло, т.к. у них есть GRAVES на не слишком высоких частотах.
Хочется реализовать вариант, как у японцев и бельгийцев -- центральный передатчик на 50 Вт, а вокруг сеть приёмных станций. Но как это узаконить в наших условиях -- пока не знаю.
SURAN-M_antenna.j
observatory_with_
-
Лет 20 назад мы мониторили 144412 .Метеорные отражения от маяка SK4MPI летят достаточно хорошо.
А Вам в Минске это еще ближе. Есть еще маяк 144490 DB0FAI который тоже в пределах доступности до Минска.
Эти маяки имеют большую энергетику .А лучше переходите в ,,нормальные,, метеорщики. Я понял у Вас есть SDR
или ,,свистки,, делайте МШУ и принимайте на 144370 нормальные позывные. О том кто там есть можно узнать
в чатах ON4KST ,. IRC.
УСПЕХОВ!!! -
А лучше переходите в ,,нормальные,, метеорщики. Я понял у Вас есть SDR
Что значит "нормальные"? Вы при помощи метеоров передаёте информацию, мы исследуем собственно сами метеоры (распределения по массам, индекс активности и т.д.). И кто тогда более "нормален"?
или ,,свистки,, делайте МШУ и принимайте на 144370 нормальные позывные.
Аппаратура приёмная разная у всех, но "свистки" позволят сделать наблюдения более массовыми. -
Мы обмениваемся информацией (проводим радиосвзи) используя метеоры и специализированный софт, позволяющий за короткое отражение передать всю необходимую информацию. Частота работы 144370. Летом когда жду спорадик, часто слышу меторы на 88-108
-
Да, я в курсе -- WSJT + online Virgo и т.д. Мы для логирования числа отражений используем скрипты в SpectrumLab авторства Вольфганга Бёшера (Wolfgang von Büscher, DL4YHF).
-
А какие именно скрипты?